《
|
| 切札混成 インビンシブル・ドラゴン VR 火文明 (8) |
| NEOクリーチャー：ディスペクター/アーマード・ドラゴン 6000 |
| NEO進化：ドラゴンまたは火の、クリーチャー1体の上に置いてもよい。 |
| EXライフ（このクリーチャーを出す時、自分の山札の上から1枚をシールド化する。このクリーチャーが離れる時、かわりにそのシールドを墓地に置く） |
| W・ブレイカー |
| このクリーチャーが攻撃する時、相手はマナゾーンまたはシールドゾーンにある自身のカードを合計2枚選び、墓地に置く。 |
DM26-EX4で登場したNEOディスペクター/アーマード・ドラゴン。
EXライフとW・ブレイカーを持ち、攻撃時に相手のマナゾーンとシールドゾーンからカードを2枚選ばせ、これを墓地に置く。
ランデスとシールド焼却共に強力な能力であり、NEO進化することで即座にアタックトリガーを使える。
しかし、相手に選択権があるというのはネック。しかも、こういった能力は片方のゾーンを別のカードで0枚まで追い込んでもう片方を選ぶことを強制するのがベターだが、マナゾーンもシールドゾーンも片方を0枚まで追い込んだ時点でほとんどオーバーキルのような形になってしまう。
重さの割に着地したレンジ問わず、これ単騎ではゲームを終了させるほどの決定力を持たないのも評価が下がる。
【デッドヒート・メガメイキング】ギミックで進化元も確保した状態で踏み倒すといった具合に、3ターン目とかに召喚酔いを持たない状態で攻撃するという理想的な行動ができたとしても、
となり、出力にムラがある割にどう転んでもパッとしない。
正規コストを無視した早期の踏み倒しで出すことを前提とするなら、より高出力な大型ドラゴンはごまんと存在しており、シールド焼却やランデスに拘るとしても《ボルメテウス・サファイア・ドラゴン》や《ジュラ子・リューバー＜LOVEですわ＞》など、より確実な選択肢は多い。
かといって、それらよりは軽いこのクリーチャーを8コストかけて召喚する、あるいは《蒼狼の王妃 イザナミテラス》など無理のないセットアップでアクセスする頃には、相手もある程度マナは伸びているはずでシールド焼却の身代わりになるカードは多数存在してしまう。
逆に、シールド焼却を絶対に避けるべき状況というのは、他にも打点が並んでいてS・トリガーで捲らなければならない状況と言える。これにしてもマナを身代わりにワンチャンス掴まれるようならこのクリーチャーで詰める意味が薄い。
早期に呼び出しつつ他の打点も用意して相手に究極の二択を迫るというのは現実的な動きではない。
どのような出し方をするにせよ、コストの割にパワーが貧弱で、バトルに弱いのも難点。
せいぜいが《王闘竜皇 ボルシャック・ドラゴン》や《ドンジャングルS7》のコスト踏み倒しに対応している程度の特徴で、攻撃する前提である以上適当なブロッカーに阻まれたり殴り返しを受けて即落ちするのは好ましくない。
安全な殴り先を担保してじわじわリソースを削るというのも難しい。逆に自爆特攻して的を使い回すとしても、2体目のこのクリーチャーをどこから供給するかという問題が残り、その手間を別の何かに回せば勝ててしまうようならなおのこと枠が無駄になる。
プレイヤーに向かって殴らざるを得ないシチュエーションが多ければ、コントロール性能は低くなる。
むしろせっかくEXライフがあるのに相手にブロックされたり殴り返されて簡単に除去されるリスクも大きい。
何気にG城を安全な殴り先にすることも、自身のアタックトリガーで先に退かされるのでできない。
重いコスト・決定力の不足・低いパワーといった課題をそれぞれ解決するアプローチが必須と言えるだろう。
何らかの方法でEXライフによる強制耐性をかいくぐりながらアタックキャンセルループをしかけることができれば、相手のS・トリガーと、マナゾーンの枚数や文明を参照する各種効果（《一王二命三眼槍》の「自分のマナゾーンに闇と火文明があれば」の敗北回避など）をどちらも封殺してそのまま殴り勝てるのが主張点となるか。
「闘魂王」《ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン》と《超竜バジュラ》を合成した『混成』ディスペクター。
| 合成元との関係 |