トップページ
トップページ/コメント
トップページ/コメント/ログ保存
- 色んなページに影響及ぼすタイプの編集はラウンジ通せ。通さない大規模編集は荒らしと同じなので治せ治せ☺ --
- どうでもいいけど↑の彦麻呂みたいな顔文字好き --
- ↑☺ --
- ↑2 彼(彼女)の中で彦摩呂はどんな顔に見えているのか非常に気になるところ まぁ機種のせいだと思うが --
- 画像も貼らずにコメントとな? --
- 枠埋め?って必要でしょうか？日本語そのままの内容だと思うのですが --
- ↑消しときました。 --
- 収録セットの並び替えの時系列についてラウンジに書きました 長期的な編集かも？ --
- ↑2 ページ消すときは、PC版の左上のページタイトルをクリックすれば「そのページをリンクしているページ一覧」が見れて便利だよ http://dmwiki.net/?plugin=related&page=%CF%C8%CB%E4%A4%E1 --
- 上は「枠埋め?」をリンクしているページの一覧ね デッドリンク消したから今はトップページ/コメントのみからリンクされているよう表示される --
- ↑ ありがと --
- GRゾーンのスリーブってどうなるのかな？デッキと違うスリーブじゃなきゃダメなのかな？ --
- ↑ 違うスリーブじゃないとダメ --
- 《デーモン・ハンド》《フェアリー・ライフ》《白骨の守護者ホネンビー》で収録セット・フレーバーテキストの並びを古い方の順番に戻したらまた新しい方に戻された… これってどっちが悪いの？ --
- ↑ お前だよ。見にくくすんな --
- ↑《白骨の守護者ホネンビー》の並び順って今日変わりましたよね？なんで2015年8月8日発売であるDMD-25の位置を2019年2月15日になって編集する必要があるんですか？ --
- ↑見にくいからだよ --
- 流石に「オレガ」はカードタイプじゃないんじゃないかな？「オーラ」はテキスト中に出て来る単語だけど。 --
- 見にくいかどうかを決めるのはお前じゃなくて俺だから。古い方に戻しておけよ --
- ↑うわぁ…… --
- カードタイプについては情報が少なすぎてよくわからんね 断定できない以上記事は消しておいたほうがいいと思うけど --
- マグ・カジローなのかマグ・カジロなのか名前が安定しないから様子見しとこう。 --
- エキスパンションとか殿堂とかその他いろいろ日付が書いてあるページ全部間違ってないか確認した方が良さそうですね…先ほど全制覇挑戦パック Vol.4直してきました --
- コロコロ付録デッキの記事ってタイトルにSpDeck〜と付けなくていいの？ --
- 来月の付録は「SpDeck 5」じゃなくて6だよ。 --
- 去年のWデッキが「4」と「5」だよ。 --
- ↑直しました。 --
- ケラサス --
- 付録のデッキはスーパーデッキの略？ それたもスペシャルデッキの略？ --
- スペシャルかと。スーパーって言うほどのラインナップじゃないし --
- ↑スペシャルデッキのことだと思います。 --
- ↑3だった --
- ありがとうございます --
- はじめに「-」をつけるとこうなるのか --
- 何かに使えそう --
- 「このカードに描かれているクリーチャー」なんかで使われてるね --
- 投稿ミス系も削除すべきではありません。やるにしてもコメントアウトに留めましょう。 --
- ケルベロックはS・トリガー付きでパワー+2000ですがコロコロに載ってる名称不明のカードとはイラストが違うので別のカードのようです。 --
- 今回のアニメの新規カード、ムートピアがゼーロで草 青魔道具の新規もあるだろうし、果たして大丈夫なのか --
- ハイオリーダの記述合ってますか？ --
- ハイオリーダの記述合ってますか？ マナゾーンでは多色、とありますが、ゾーンに関わらずカードとしては多色扱いなのでは？ --
- 多色として扱われるのはカードとして見た時だけだね。クリーチャーとしては光単だからマナにあってもドギ剣で呼べないし賢者の紋章でめくれても水のクリーチャーとして扱われない。 --
- ただし水のカードではあるから仙樹やデュエランドで呪文側の文明とコストを参照してクリーチャー面を使う(召喚する)事は出来る。 --
- ロスト・ウォーターゲイトやゴースト・クラッチでは多色のカードとして扱われる。 --
- 確かに「光のクリーチャーかつ水の呪文である多色ツインパクトカード」だから手札やバトルゾーンでは単色として扱うと言う表現は不正確だね。例えば多色カードを捨てさせる、みたいなハンデスが登場したら手札のこのカードは対象になるわけだし --
- コメント少ないような気がするけど？ --
- 別に何もなければないだろ --
- コメント少ないとちょっと寂しい･･･ --
- 5chTCG板にでも --
- 行ってろ --
- ここは雑談版でもないしなあ。更新なくてコメントないならともかくコメントばっかりなのも嫌だわ。 --
- コメントならラウンジにいけ --
- ラウンジに雑談スレでも建てる？ --
- 雑談はそっちと誘導できるからいいかもね。 --
- プログラムでラウンジの最終更新時刻を取得して（リアルタイムは負担かかるのでn分に1度とか）、トップページにそれが出ていると嬉しいなーと思った --
- たしかにそれ良いなぁ --
- 専ブラではダメなん？自分のスマフォに更新されるが --
- つかそれやるなら別にラウンジじゃなくて議論ページでも作ってそこでやればいいんじゃない？まあ改ざんされるかもしれないけど --
- 僕が気づく為ではなく、専ブラとか入れずラウンジに張り付いていない人が書き込みに気づくための提案ですよ --
- 気づく必要ある？ --
- 気付かれなければ意見出てても反応する選択が取れないでしょう。なぜ噛み付くのですか --
- 管理人さんにしか頼んでないので --
- ごちゃごちゃするのが嫌だから。雑談スレすら作られる可能性があるラウンジの情報なんて表示する必要がない。wikiの情報なら俺らでも消せるけど仮にラウンジに変なスレ立てられたらどうするのよ。ここもよく荒れたんだしコメントは少ないに越したことはない。わざわざ荒れやすい環境にしたいのが理解できない。 --
- お題箱みたいな感じの意見投げるところはあってもいいかもね --
- 書き込みが出るんじゃなくて最終書き込み日時の1行が表示されるだけだろ。荒れるわけないじゃん --
- ラウンジに変なスレ(例えば業者の宣伝スレなど)立てられる→利用者がそれを見て変なサイトに移動する、なんてことがあっても俺らじゃ何もできない。やるなら誰でも編集可能なwiki上でやるべきだよ。そこでも決まらなかったらラウンジでやればいいだけなんだし。 --
- ↑x2最終書き込み日時だけ表示するってさ、それでどれくらい効果あるのよ？当然スレ名は表示するんだろ？そうじゃないとどのスレか分からないわけだし。変なスレ立てられたらどうするわけ？ --
- さすがにそこまでやらんで良いだろ --
- 仮に最終書き込み日時だけを表示してもほとんどの人が「ふーん」で終わりそうだと思うんですがそれは。気になる人はすでに専ブラ入れてるだろうし。 --
- ××されたら なんて言い出したらキリがない 少なくとも一言伝言板よりは使い勝手が言い --
- 日時だけだが --
- 必要な人が必要な時だけラウンジを利用するだけでいいでしょ。現に掲示板を利用させたいというこの議論もここで為されているわけなんだし。それで使い勝手がいいと言われても説得力ないよ。新しい話題を追加したら都度ここにURLを貼り付けて誘導する方がよっぽど効果ある。 --
- ↑x2だから日時だけ表示されたとしてどの程度効果あると思うのよ。しかも日時だけならsageられたらどのスレが更新されたかも分からないじゃん？ --
- 平日の午前中からなんやこれ草 --
- それな --
- 上の件はさておき、ラウンジにsage要らなくね？とは思った --
- スレ3つしかないからsageてもageても変わらんのよなぁ... --
- 雑談スレ立てないの？ --
- 天門ループの項目にて、SBが盾から直接墓地に行くという旧裁定のままだったので、修正しました。誰か確認をお願いします。 --
- 一旦手札に戻ってからSバックだからあってると思う --
- ハイオリーダの公式Q&Aってどこから引っ張ってきたの？ --
- 無法警報PSYのをそのままコピーしていたみたい テキストが一緒だからって裁定が一緒とは限らないからやめてほしいわ 公式Q&Aの意味がなくなる --
- こっちは改ざんできるし、詳しく検討する場合はラウンジで、と決まっている以上、議論はラウンジですべき。そして議論にはライトユーザーも含め多くの人の意見が出た方がいい。こう考えるとやっぱり投稿が起きてるか分かりやすくするシステムは必要に思えるけどなぁ。 --
- 考えが逆。コメントが荒れるのは目に付きやすいから。ラウンジはある意味隔離されていてじっくり議論できる場所でもある。変なのに参加されてごちゃごちゃになるよりかは今の状態がいい。 --
- ラウンジを目立たせたらそれこそコメントの二の舞になりかねん。確かに改ざんこそできないがラウンジも自演は可能。ならば変に荒らされないように使える人が使う状態がいい。わざわざ全ての人に使わせる意味はない。 --
- その上で議論はラウンジねと、注意換気すれば問題ない。ラウンジを通さない議論は無効とする。本当に議論をして変えていきたい人だけがラウンジを使うという形がベスト。 --
- 逆の意味がわからん。まず少なくとも、多くの人に参加してもらわなかったら議論の意味は薄いんだよ？隔離されてて少人数なら尚更ね。あと変なのに参加されて〜、ってその可能性は別に今もあるじゃん。全体に対する荒らしの比率、変更したらそれが高くなるって具体的な理由があるんなら教えて。 --
- 多くの人に使ってもらう意味あるでしょ、と。第一、議論は多数決で決まるのが常な訳だけど、その多数決を限られた一部の人でやるのは不透明・不公正だし、多くの人が参加して決めた方が後で不満も出にくくなる。あとそもそも集合知として多くの意見が出た方が良いものが生まれるってのも常。 --
- だとすれば論点の炙り出しはラウンジ、多数決はそれ以外のツールで行うというのはいかがでしょうか --
- だから現時点でラウンジで議論してない時点でな。いくら日時を表示しても効果ねーよ。仮に日時表示してもsage機能があるからどのスレか分からねーし。 --
- というよりラウンジで議論起きにくいのは純粋にこっちの方が手軽だからってだけでしょう。この一言伝言板を消さない限り「議論はラウンジで問題」は解決しないだろうね。 --
- ↑2どのスレか分からなくても別にいいんだって…ラウンジのためにページいちいち開かなくてもラウンジに動きがあったか分かる、ってのがメリットなんだから --
- なら事実上無意味やんって話なんだが？日時表示したぐらいで使われるわけないしsage機能のせいで逆にこんがらがるわ。 --
- ↑↑専ブラでいいやんって話だわ --