#author("2022-10-25T18:50:36+09:00","","")
[[トップページ]]
[[トップページ/コメント]]
[[トップページ/コメント/ログ保存]]

-[[《偶発と弾幕の要塞》]]デッキに悠久入れてる人(ディルガ弾幕を「不純物が付いた」と見なす人)っているの? --  &new{2022-10-19 (水) 08:46:39};
-イラストレーター氏によるドギ剣剣の文字の解説です。参考までに。[[https://twitter.com/NkmR8/status/809610317034496000]] --  &new{2022-10-19 (水) 09:02:15};
-↑2 悠久以外のクリーチャーを一切採用しない型ならディルガを余分に感じることもありえるんじゃない?コンセプトの話だから強い弱いは別とする --  &new{2022-10-19 (水) 11:59:19};
-初期の悠久弾幕でもウェディングとか入ってたんだけどな。弾幕の火力にどこまでを求めるかで意見が分かれそうだけど、当時の段階から悠久はハズレ感が無かったわけじゃないし、それこそドキンダンテ以外入れたくないみたいなパワー狂でも無い限りはディルガは歓迎のはずだが --  &new{2022-10-19 (水) 12:28:28};
-って思いながらディルガ弾幕のページに追記してた。ディルガ不純物論を頭から否定するのも違うかなって思って消しはしなかったけど --  &new{2022-10-19 (水) 12:29:15};
-ダノスやボル8を想定するならディルガでは火力不足。ただあの辺立ったらもう負けでいいよというのもある。 --  &new{2022-10-19 (水) 12:34:31};
-それをパワー狂って言うんだよ!wつまり仲間だ。追記でディルガ優秀みたいに書きながらも「ドキンダンテ万歳だからディルガのパワー低い」って思っちゃってるクチさw --  &new{2022-10-19 (水) 12:46:05};
-でも今は相手の高パワーより除去耐性の方が怖いですはい。そんなに壊れないやつばっかり出されたら並べて殴った方が勝つじゃんか… --  &new{2022-10-19 (水) 12:48:08};
-ボル8は耐性持ちだし出された時点でターン返ってこない、ヴォルゼオスは論外、となるとやっぱりブラキオダノスをケアすべきかどうかって話になってくるのか --  &new{2022-10-19 (水) 12:54:48};
-まぁ嫌なら入れなきゃいいしディルガ以上のパワーが欲しいと言われてもじゃあボル8ツインパクト化を許せるかの話になるし…… --  &new{2022-10-19 (水) 13:06:38};
-だからまあ様子見だよね。入れ替える人はちゃんと通常版を手放さずに取っとかないと後悔する状況が来ないとも限らない --  &new{2022-10-19 (水) 13:09:57};
-[[【弾幕ガ・リュザーク】]]だとガリュが墓地に落ちないから採用できないなどの例もあるよね --  &new{2022-10-19 (水) 14:18:45};
-パワーとしては鬼羅starみたいな小さいの横並びさせるデッキとなら申し分ないしシンプルに弾幕増やしたいなら入れればいいと思う --  &new{2022-10-19 (水) 15:40:56};
-結局どこまでの火力を求めるかだよね。クリーチャー少ない呪文デッキなんて変な構築にせざるをえない以上要求値が高くなるのは致し方ないというか、5マナの卍獄殺くらいの仕事してくれるくらいじゃないと普通のデッキでいいってなっちゃうし。 --  &new{2022-10-19 (水) 16:01:45};
-正直そんなにパワー欲しいならゲンム突っ込めって話だし、普通にロマイオンウルボランスとか弾幕に入れる事もあるので23000は極端に低いパワーじゃないから全否定は違いそう そもそも現環境でディルガのパワー越してくるのってケンジか樹食不死樹くらいじゃないですかね --  &new{2022-10-19 (水) 17:36:37};
-数日前のディスペクター杞憂ニキ、今頃憤りでゼニス化してそう --  &new{2022-10-19 (水) 18:09:39};
-漫画版に寄せてるから仕方ないとはいえADEVEが最初のディスペクターがよかったです…… --  &new{2022-10-19 (水) 18:13:16};
-トリセラティってクアトロポルテに対する3って事なんかなあ --  &new{2022-10-19 (水) 18:39:20};
-メカデルディネロまで入るかぁ、まぁ去年もボルメテモモが入ってたけど --  &new{2022-10-19 (水) 18:39:27};
-↑2 三輪車(って言うにはタイヤの位置おかしいけど)っぽいからtricycleの頭取った説 --  &new{2022-10-19 (水) 18:43:22};
-「クリーチャー同士の」ディスペクターはアデブが最初なのでセーフ --  &new{2022-10-19 (水) 18:44:53};
-アイアンラビットンボ、動画だと明らかにバトルゾーンのみ全文明の前提で話してるし、アニールピアみたいにエラッタ案件かな --  &new{2022-10-19 (水) 18:57:02};
-アイアンラビットンボとトリセラティ、今日発表された2枚どっちもテキストが分かりにく過ぎない? --  &new{2022-10-19 (水) 19:03:27};
-各種アタックチャンス呪文のリストがタグ形式だからアイアンラビットンボの項目に全文明タグ付けしておかないと表示されないんだよね。 --  &new{2022-10-19 (水) 19:08:04};
-バトルゾーンに出た時を省略したから勘違いしてバトルゾーンを省略しちゃったんじゃない? --  &new{2022-10-19 (水) 19:32:52};
-ガイゼキアール君唯一の強みを失ったので完全終了です。お疲れ様でした。 --  &new{2022-10-19 (水) 19:37:22};
-↑こ、攻撃先がなければアタックチャンスできないから……(震え声) --  &new{2022-10-19 (水) 19:38:47};
-[[始まりのディスペクター>《原闘混成 ボルシャックADEVE》]]とは[[最初のディスペクター>《アイアンラビットンボ》]]ではないということです --  &new{2022-10-19 (水) 19:47:44};
-今回のデュエキング、通常枠の再録 全然見えてなくね?前回はどうだったっけ? --  &new{2022-10-19 (水) 19:57:51};
-「アイアンラビットンボはパワー6000未満で盾1枚しか割れないのでディスペクターを『ディスペクト』している」と言おうと思ったのに[[お前なぁ……>《斬皇接続 ガラムシッド》]] --  &new{2022-10-19 (水) 20:00:11};
-他に[[《霊黒接続 スピリガリア》]]もあるぞ --  &new{2022-10-19 (水) 20:01:24};
-ラウンジに触れられていた件で遊戯王wiki覗いてみたけど、この一言掲示板って注意書き部分含めて%%パクリ%%同じようにやっているんだね…… --  &new{2022-10-19 (水) 20:29:36};
-アイアンラビットンボ、選べナウみたいなMTG輸入カードが多すぎてMTGのルール(クリーチャーカードは戦場以外では「クリーチャー」ではない)のつもりでデザインしちゃったんだろうか --  &new{2022-10-19 (水) 20:37:22};
-無条件能力付与[[常在型能力]]下で、そのクリーチャーがその能力を常に持つものとして扱うタグを付けたいんだけど、元の能力のタグを付けたくない(([[《自撮の超人》]]に自己ブロッカー付与ではなくブロッカータグを付けたいが、「ブロッカー」を付けると天門で出せないのに引っかかって鬱陶しい)) なのでそれ用のタグを作りたいのですが、何という名前にすれば伝わるだろうか --  &new{2022-10-19 (水) 20:50:28};
-どんな名前でも自撮の超人に付いていれば大体伝わるよ --  &new{2022-10-19 (水) 21:13:47};
-まず「自己ブロッカー付与」じゃ駄目な理由を聞いても? --  &new{2022-10-19 (水) 21:16:37};
-[[《落下男》]]で執拗にフレーバーテキストに対する説明が消されてるの何故 --  &new{2022-10-19 (水) 21:24:11};
-画面がバキバキは別に日本語として違和感はないし、特別若者言葉というわけでもないからだろ --  &new{2022-10-19 (水) 21:36:04};
-なーんかトリセラティのイラスト見てると遠近感狂って気持ち悪くなるなぁと思ったら、両翼のミサイル?みたいなところが、手前側は横向きのタイヤの上方にあるのに対して、奥側は横向きタイヤの後方に描かれてるのか。パース的にミサイル?部分と横向きタイヤ部分は平行だろうし単純にイラストレーターさんのうっかりミスかもね --  &new{2022-10-19 (水) 21:38:56};
-その前の「フレーバーテキストは、スマートフォンを落としてしまうと、当たりどころが悪ければガラス面がバキバキに割れることを指している。」も説明するほどのものではないからだろ。当たりどころが悪ければに当たる部分もないし --  &new{2022-10-19 (水) 21:39:10};
//-ハリデルベルグのDスイッチの、「このターン中に破壊された自分のクリーチャー」って、一旦破壊された後にゾーン移動をまたいでてもカウントできる? --  &new{2022-10-19 (水) 21:42:02};
//-いやこれルール質問掲示板に貼るべきだな --  &new{2022-10-19 (水) 21:42:44};
//-行ってくるわ 改行しようとしてエンターキー押したら送信されちまって変な感じになっちまった --  &new{2022-10-19 (水) 21:43:30};
-↑5 現状の自己ブロッカー付与だと、場にいるだけで付与されるのか条件がいるのかの判断がつかないから 無条件で実質ブロッカーとして扱えるカードを分けて調べたいことがあるので --  &new{2022-10-19 (水) 21:53:27};
-墓地とかマナゾーンのカードにブロッカー付与するカードあったっけって思ったけど文明付与すると不味いから、か。 --  &new{2022-10-19 (水) 21:56:28};
-[[《希望のジョー星》]]に「文明指定メタ」というタグがあるのでこれの対義語みたいなイメージで「墓地文明指定サポート」「マナ文明サポート」というのはどうでしょうか?これなら大規模編集しなくても大丈夫 --  &new{2022-10-19 (水) 22:02:09};
-「マナ文明指定サポート」 --  &new{2022-10-19 (水) 22:02:39};
-わかりづらい書き方ですみません、両方バトルゾーンの話です [[《自撮の超人》]]と[[《龍素記号Sb リトマス》]]は同じ自己付与だけど、前者は何も考えずブロッカーとして採用できるからそれ用のタグを付けたい、意図をタグ名で伝えるのが無理そうという話 後者に条件タグをつけるとかは考えておらず、検討するならラウンジ行きになりそう  --  &new{2022-10-19 (水) 22:14:03};
-じゃあ「無条件付与」ってタグを作って無条件付与^ブロッカー付与で検索するとか…ですかね? --  &new{2022-10-19 (水) 22:20:56};
-無条件○○でそれぞれ作るのは大変なので、無条件付与+○○付与は非常に良い考えなのですが、個人的には1つのタグとして作って、それ^ブロッカーで検索したいので難しいかも タグ検索でOR検索ってできましたっけ --  &new{2022-10-19 (水) 22:44:01};
-次から次へと未共有の前提が出てくるな 一言掲示板だから長文を省いたんだろうけど --  &new{2022-10-19 (水) 23:07:06};
-言わんとすることはわかる、ドギ剣みたく「スピアタじゃないけど自身の効果で自身にスピアタが付与されるから実質スピアタ」みたいなのを探したいって事よね --  &new{2022-10-19 (水) 23:09:26};
-↑3 or検索は一応できる[[みたい>《聖魔王秘伝ロストパラダイスワルツ》]]だけど、仕様がよく分からん。とりあえず最後から2つ目と3つ目を入れ替えたら鉄兎ドラゴンフライしか出なかった。 --  &new{2022-10-19 (水) 23:30:10};
-↑2 これはスピードアタッカーで検索と自己スピードアタッカー付与で検索2回すればいいのでは?人間側が工夫すると言うか --  &new{2022-10-19 (水) 23:36:20};
-↑ドギ剣もそうだけど、自軍全体に付与する系で自分自身が対象に入ってる場合は自己〇〇付与が付いてない --  &new{2022-10-19 (水) 23:40:07};
-やっと問題点がわかったね --  &new{2022-10-19 (水) 23:41:11};
-ドギ剣とかミッツァイルとか当てはまる奴に逐一自己○○付与を貼って行くしかなさそう。微妙だけどラウンジ案件かな --  &new{2022-10-19 (水) 23:50:03};
-ラッシュαとそのサイクルはどうする?あいつら全体にサバイバーを与える→サバイバーに能力を与える。って2段階で能力付与するんだけど、 --  &new{2022-10-19 (水) 23:56:40};
-段階を踏んでも結果は変わらないから他の自己SA付与と同じ扱いでよさそう --  &new{2022-10-20 (木) 00:19:21};
-トンボをデュエパの相棒にしたら5文明使えるのかな --  &new{2022-10-20 (木) 00:54:50};
-そろそろ一回コメントログ保存しとくべきだしやろうと思うんだけど、これってコメントページのソースをコピペして新しい記事建てるだけで良いんだよね?やったことなくて不安だから教えて欲しい --  &new{2022-10-20 (木) 00:55:45};
-それて大丈夫 --  &new{2022-10-20 (木) 01:07:57};
-了解、ありがとう。ちょっとやってきます --  &new{2022-10-20 (木) 01:10:29};
-お疲れ様 --  &new{2022-10-20 (木) 01:58:41};
-これでいけたハズ。……これ大変ね?!今までやってくれてた人マジで感謝だわ --  &new{2022-10-20 (木) 01:59:45};
-↑2 乙あり! --  &new{2022-10-20 (木) 02:01:04};
-トリセラティ見てて思ったんだけど、下級ディネロの最後の数字ってそいつのタイヤの数説ある? --  &new{2022-10-20 (木) 04:10:26};
-幾つかディネロの画像見返したけど有力説っぽい --  &new{2022-10-20 (木) 08:57:44};
-カードタイプのページのタグに特殊タイプのタグつけていいですか? --  &new{2022-10-20 (木) 08:59:18};
-文章の最初の黒点(編集画面の「-」)って、その前の文章の注釈とか追記に使うんじゃないのかなぁ。[[《ヘブンズ・ゲート》]]とかツリーがすごい事なってる --  &new{2022-10-20 (木) 09:01:27};
-[[《ハイパーソニック・ゴールデンタイヤ》]]のサイクルってエレキギターじゃなくてiZaqじゃないですか? --  &new{2022-10-20 (木) 11:21:32};
-[[プリンス・カイザ]]の「業炎の竜皇」ってどこから出てきたの?轟炎じゃないの --  &new{2022-10-20 (木) 12:13:34};
-⇡2 そこの[[サイクル]]はどれも置物のシステム[[タマシード]]って感じで、エレキギターの方が能力の性質が他のに似てるから、エレキギターで合ってると思う --  &new{2022-10-20 (木) 12:26:23};
-↑↑↑赤もマルルがあるし、そもそもサイクル認定が強弁な気がする。「単体では効果を発動しない」ってくくりなら現状の記述でいいかな --  &new{2022-10-20 (木) 12:28:55};
-⇡このサイクルはGoA世界の説明の色合いが強くてマルルはあくまでクリーチャーのタマシード化したものだから、マルルはこのサイクルに入らなくない? --  &new{2022-10-20 (木) 12:35:17};
-ついでだからゴールデンタイヤ見たけど内容酷いな。白入りの殴るデッキでこんなカード出す暇ないよ… --  &new{2022-10-20 (木) 12:58:40};
-結構↑  無印:本文。単体性能とか基本的なルールとか&br;-:補足や小ネタなど。本文の中には挟まない。&br;--:補足の補足(ry&br;ってイメージだし、そう意識して記事書いてる。 --  &new{2022-10-20 (木) 14:08:14};
-文章1(基本性能なんたら~)<br>-:文章1の補足<br>--:文章1の補足の補足<br>文章2(使い方なんたら~)<br>文章3(小ネタなんたら~)<br>-:文章3の補足<br>というイメージでした。 --  &new{2022-10-20 (木) 14:20:18};
-コメントページは<br>で改行されないのね --  &new{2022-10-20 (木) 14:24:12};
-アンドbr;じゃない? --  &new{2022-10-20 (木) 14:30:55};
-文章1(基本性能なんたら~)&br;-:文章1の補足&br;--:文章1の補足の補足&br;文章2(使い方なんたら~)&br;文章3(小ネタなんたら~)&br;-:文章3の補足&br;というイメージでした。 --  &new{2022-10-20 (木) 14:33:27};
-書き直しました。ありがとうございます。 --  &new{2022-10-20 (木) 14:34:05};
-まあ、あくまで個人のやり方だから、別にそれでもいいと思う。ガイドラインにも読みやすく以上は書いてないし。 --  &new{2022-10-20 (木) 14:43:44};
-[[【ナウ・オア・ネバーループ】]]のページ見てて思ったのですが、「現在は使われていない」という表現に少しもやっとしました。これに限らず時々「使われなくなった」「役目を終えた」みたいな記述ありますけど、「環境で」ならまだしも「使われてない」と断言してしまうのってどうなんでしょうか… --  &new{2022-10-20 (木) 20:01:32};
-ループルートの開拓で煩雑な処理がいらなくなったものは使われない表記してもいいと思うなぁ 《だいこんぐ》型はまだやれそうな雰囲気あるけど --  &new{2022-10-20 (木) 20:08:13};
-いきなりハンマダンマを潰した運営を許さない --  &new{2022-10-20 (木) 21:25:02};
-お前にアルモモ投げるけどいいな? --  &new{2022-10-20 (木) 21:31:44};
-[[無法設計図>《無法設計図》]]の元ネタが、[[悪人>アウトレイジ]]に休息なし/No Rest for the Wicked.っぽい所までは調べがついたんだけど、同名のアルバムも見つかったから、どっちから引っ張ったのか見当つかない。 -- &new{2022-10-20 (木) 22:22:40};
-その言い回しの元ネタは旧約聖書らしい --  &new{2022-10-20 (木) 23:35:23};
-[[《暴竜爵の爪》]]のフレーバーテキストから[[《轟炎の竜皇 ボルシャック・カイザー》]]へのリンク貼るべきだと思う?それともこの「暴竜爵」は一般名詞だから貼る必要ない?そもそもフレーバーにリンク貼るなって言うのはなしで。他全部貼ってあるので。 --  &new{2022-10-21 (金) 00:49:30};
-貼らない方がいいかな、いつか初代暴竜爵が来るかもしれないし --  &new{2022-10-21 (金) 01:08:35};
-今は貼っておいて先代の大公ボルシャックが出たらその時に書き換えればいいような --  &new{2022-10-21 (金) 01:47:15};
-統一感重視で貼っておくか… --  &new{2022-10-21 (金) 01:48:26};
-デナイザーズコンボくさ --  &new{2022-10-21 (金) 11:20:45};
-4c邪王門って5c剣の派生デッキだったんですか?てっきり赤青緑バスターか黒ガイア覇道の派生デッキかと… --  &new{2022-10-21 (金) 13:27:12};
-水抜き4色デッキ、存在しない説 --  &new{2022-10-21 (金) 13:30:35};
-古くはエナジーライトやアクアンに裁、最近ではデドダムや魔陣にシャッフ…強いリソース・中継ぎカードは今も昔もだいたい青だから仕方ない --  &new{2022-10-21 (金) 13:37:04};
-ジュビラユニバース… --  &new{2022-10-21 (金) 15:03:13};
-この前の伝言板ツリー化論争の時顔出さなかったしもしかして管理人死んでる? --  &new{2022-10-21 (金) 16:42:31};
-ユーザー側で鎮められたし介入しなかっただけじゃない? 静かになった辺り、裏でひっそりアク禁喰らっているかもしれないが --  &new{2022-10-21 (金) 17:11:36};
-[[【ガードマン】]]、今後は桜門のデッキがこう呼ばれるだろうから今のうちにページ名を【桜舞う師匠】に変えたほうがいいかな --  &new{2022-10-21 (金) 18:49:36};
-桜門は【桜門】になるだろうけど、それはそれとして【ガードマン】はややこしいから変えたほうがいいかも --  &new{2022-10-21 (金) 19:08:35};
-↑まぁ開発の人間がまたゲート使わないガードマンも作る可能性もあるからそっちの名称にかえてもいいんじゃない? --  &new{2022-10-21 (金) 19:10:37};
-ミロクさん手札のクロスギアガン無視で笑った --  &new{2022-10-21 (金) 19:25:44};
-なぜかわからないけどミロクのカード名気持ち悪く感じる。なぜだろう --  &new{2022-10-21 (金) 19:59:31};
-[[《インビジブル・オーラ》]]とかで本のタイトルとして扱われてたから?[[儀式大全]]が急にクリーチャー化したらそりゃ違和感あるわな --  &new{2022-10-21 (金) 20:12:16};
-とはいえこの冠詞がなかったら散々「仙界一の天才」って言われ続けてきたのにいざカード化したら「仙界一の天才」って付かねえのかよ!って俺は感じるからこれがベストネーミングだと思うぜぇ --  &new{2022-10-21 (金) 20:26:44};
-それ以前にミロクがSD体形の幼女ロボなのが解釈違いすぎる これが上位存在なお姉さんの姿なのか…… --  &new{2022-10-21 (金) 20:32:36};
-彼女ってだけでどこにもミロクがお姉さんとは書いてないんだよなぁ… --  &new{2022-10-21 (金) 20:46:39};
-ミロクは創世期〜超天篇まで生きてる長命らしいし… --  &new{2022-10-21 (金) 20:51:53};
-アマテラスみたいなのを想像してました --  &new{2022-10-21 (金) 20:59:53};
-↑これ。というかオリジンつくと思ってた --  &new{2022-10-21 (金) 22:25:21};
-五龍神と関わりある時点でオリジンではないでしょ --  &new{2022-10-21 (金) 22:29:16};
-[[天才>《仙界一の天才 ミロク》]]と[[天災>《天災 デドダム》]]足したら5色揃うのなんかおもろい。小ネタにすらならないけど --  &new{2022-10-21 (金) 22:31:30};
-ミロクがカード化するの早すぎでは?とか思ったけどもうブラックモナーク&ウィズダムが出てから6年経ってるんだもんな、全然妥当な頃合いか。&br;このペースで行くと2028年くらいに同じような大物のカード化があるんだろうけど、エピソード世界で登場した中ですごい強力そうな未カード化クリーチャーってもうイデアフェニックスぐらいしか残ってない気がする。その先はどうするんだろうなあ。 --  &new{2022-10-21 (金) 23:08:49};
-ダークモナークを忘れるるなかれ --  &new{2022-10-21 (金) 23:29:46};
-魔壊業王もいつかカード化されんのかな --  &new{2022-10-21 (金) 23:42:14};