#author("2021-08-18T06:56:54+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -テスタ・ロッサGT的な感じかね -- &new{2021-07-27 (火) 19:17:48}; -技の章 -- &new{2021-07-27 (火) 20:19:59}; -ならプチョもディスペクターに…？ -- &new{2021-07-27 (火) 21:16:30}; -ゆーて魂の章もディスペクターも共通項で過去の目立ったカードって要素があるからなあ… -- &new{2021-07-27 (火) 21:16:54}; -"引いたカードの数と同じ枚数"を参照するカードは他に、[[《テンペスト・ベビー》]][[《月光電人オボロカゲロウ》]]が該当。前者のページには[[置換効果]]でドロー枚数が増えた際の記述が、vaultには両者連名での裁定報告あり。ただし両者共によくある質問でのフォローはなし。 -- 独り言 &new{2021-07-27 (火) 22:53:25}; -今更だが王来篇のテキスト変更でcipの表記が変更されて「バトルゾーンに」が省略されたけどジョラゴンの能力の扱いはどうなるんだ？ -- &new{2021-07-28 (水) 11:36:36}; -ただただ省略されただけだからこれまでと何も変わらないけど -- &new{2021-07-28 (水) 11:54:55}; -ルール上「バトルゾーンに」が省略されている場合は省略されてないとして扱えるし、省略されていない場合も省略されているとして扱える…ってなってるはず -- &new{2021-07-28 (水) 12:27:02}; -【朗報】オブザ君、待望の誤植修正 -- &new{2021-07-28 (水) 18:11:14}; -そういえば記事中に「〇〇という使い方がベター」という記述をしてる人いるけど、betterってgoodの比較級で「そちらの方が良い」という意味なので比較対象が無いと言葉として間違ってるよ -- &new{2021-07-28 (水) 19:28:08}; -アウトレイジビクトリー欲しいけど買えるか不安になってきた。近場のカードショップではまだ予約始まってなかった -- &new{2021-07-28 (水) 19:53:43}; -近場で取り扱いそうな店が無いので開店前からヨ〇バシカ〇ラに並べば買えるだろうとフラグ立ててる -- &new{2021-07-28 (水) 21:56:47}; -↑3 比較対象が無い場合はその他全部と比べていると文脈で判断して、○○という使い方が一般的であるという意味になる慣用的な表現です。 -- &new{2021-07-29 (木) 06:08:08}; -バーン・ザ・ハートの関連カードにハートバーンは草 -- &new{2021-07-29 (木) 09:47:26}; -デッキ -- &new{2021-07-29 (木) 12:00:38}; -↑3 そんな慣用表現無いけど……その他全部と比較するなら最上級のベストになるよ -- &new{2021-07-29 (木) 13:33:41}; -横から割って入るようで恐縮なんだけど借用語なんて使いまわされるうちに変質してくのは当然なんだからさ&br;tsubolog.c-brains.jp/16/07/14-103827.php &br;xn--n8j320ixuiolgtssen2b.com/%E8%A8%80%E8%91%89/better-imi.html &br;日本語のカタカナ語としての「ベター」はもう比較対象を具体的に取らないような文脈でも結構頻繁に使われてるって指摘されてるよ カタカナ語の用法が原義と違う！使うのやめろ！とか言い出したらもう現代日本語成立しないよ -- &new{2021-07-29 (木) 14:07:54}; -そもそもwikiの解説文にスラングに近い慣用表現を使う事自体がよろしくない気もする -- &new{2021-07-29 (木) 14:11:09}; -上のURLでも国会議事録中での用例が上がってるしそのほか検索してみると報告書とか論文とか学会議事録とかでの用例もあるみたいだよ 解説文にスラング使うのは良くないと思うけどもう比較的フォーマルな言葉として定着してると見ていいと思う -- &new{2021-07-29 (木) 14:25:35}; -比較的フォーマルな言葉として定着しているはずのオミットも「分からん知らん」と難癖付けられた経緯があるし、それがダメでベターがＯＫなのも筋が通らんと思うんだけど -- &new{2021-07-29 (木) 14:33:57}; -一言で片付けるなら「日本語でおk」。意識高い系じゃあるまいし、無駄にベターだのオミットだの使わなくていいんだよ。 -- &new{2021-07-29 (木) 14:48:03}; -そりゃ文脈を精査せずにベターだけで検索すりゃ色々引っかかるだろうさ…… -- &new{2021-07-29 (木) 14:51:10}; -URL先の例文と比してもこのWikiの使い方はやっぱりおかしいよ。というより、このWikiの場合、ベターにしろオミットにしろカタカナ語の使い方が下手だから「日本語知らなくて考えるの面倒になったのかな…」としか思えない文章が多いのが悪い -- &new{2021-07-29 (木) 15:11:28}; -カタカナ語も日本語だからなぁ -- &new{2021-07-29 (木) 15:27:11}; -にしてもその日本語の使い方おかしくねって話をしている。まあ都度見かけたら直していくしかなさそうだけど -- &new{2021-07-29 (木) 15:48:09}; -言葉狩りするんじゃなくてあくまで適切な使い方に直そうって話よね -- &new{2021-07-29 (木) 16:01:30}; -ベターを無難に置換するだけで解決しそう -- &new{2021-07-29 (木) 16:20:42}; -リスト消さないで。もうコンプリートブック発売されてる。 -- &new{2021-07-29 (木) 18:32:05}; -ちなみに自分は買ってないから分からないんだが、収録カード枚数は書かれてないの？ -- &new{2021-07-29 (木) 18:40:36}; -フラゲサイトから写してるだけのヤツが知ってるわけないじゃん -- &new{2021-07-29 (木) 18:42:53}; -↑↑書いてない。 -- &new{2021-07-29 (木) 18:51:30}; -おまけ漫画はモモキングがアルファディオスの力を借りてジョーの夏休みの宿題をやる話。これで満足？ -- &new{2021-07-29 (木) 18:54:19}; -…なんというか、アバク過去編との落差がひでえ… -- &new{2021-07-29 (木) 19:13:59}; -ザキラやバサラの酷さよりまし -- &new{2021-07-29 (木) 19:31:42}; -そういや敵クリーチャーカードとかはまだ見えてないんだねぇ -- &new{2021-07-29 (木) 19:37:57}; -ところで禁断竜王ボルバル8って作られたんかな 禁断って名がつくディスペクター俺は知らんけど -- 名無し &new{2021-07-29 (木) 20:09:58}; -↑コロコロを買えば分かる -- &new{2021-07-29 (木) 20:24:09}; -超天扁のカード情報にGRクリーチャーとオレガ・オーラのカードには対応する()←を書いておきました -- &new{2021-07-29 (木) 20:25:10}; -↑2なるほど -- 名無し &new{2021-07-29 (木) 21:34:10}; -↑2GRクリーチャーとオレガ・オーラだけ()書きするのはどうしてですか？サイキックとかドラグハートとか他のもやらなくちゃいけなくなりませんか？ -- &new{2021-07-29 (木) 22:05:29}; -ボルシャックロニクルにモモキンNEXを入れるのはどうだろう（ボルドギ事故率上がるのはちょっと…）流石にRXとかまで入れたらモモキングデッキになるのでやめておく -- &new{2021-07-30 (金) 00:35:23}; -ぼるしゃっく -- &new{2021-07-30 (金) 16:22:17}; -ボルシャックルピア当たりを抜いて入れたいね -- &new{2021-07-30 (金) 16:23:04}; -↑4でも -- &new{2021-07-30 (金) 16:39:30}; -↑5 後でやっておきます -- &new{2021-07-30 (金) 16:40:46}; -声優のページ、立てた時点の情報で完成する（＝発展性がない）上に中身もスカスカというケースが少なくないと思うのです。他作品に関連する情報はガイドラインで禁止ですし、コラボキャラやゲストキャラのみでその後のデュエマ出演がない人とかは書く事がありませんよ -- &new{2021-07-30 (金) 18:54:15}; -スタバ-2が出たって事はスタリ-2も出るのかな？（作者はシベリア送りシリーズ） -- &new{2021-07-30 (金) 19:16:27}; -↑10 DMRP9～DMRP12間では終わりました。まだEXシリーズはやっていませんが あとBBPは今のところやる予定はありません。 -- &new{2021-07-30 (金) 19:22:03}; -↑3 最悪Wikipediaか所属事務所へのリンクを貼った方が有益な気がします -- &new{2021-07-30 (金) 19:37:59}; -↑2「BBPはやらない」みたいな中途半端だったら最初からやめてくれ。というか、複数のページに関わるやつならラウンジ行きでしょ。今のままだとありがた迷惑にしかならん -- &new{2021-07-30 (金) 19:50:00}; -↑2個人ブログやSNSへのリンクとかはガイドライン上許可されないでしょうから、それが丸いですね。いかほど知名度が高い有名声優でも、レギュラー格を演じた声優でも、特筆すべき小話がデュエマ関連になければテンプレに演じた数キャラを書いたらもう「完成」というのは、立て逃げ同然の記事を量産する（というかそれ『しか』できない）事になります -- &new{2021-07-30 (金) 20:06:18}; -複数ページにまたがる編集はラウンジで話し合いを通してからっての、あまりにも忘れられがちじゃないか最近？ -- &new{2021-07-30 (金) 21:32:10}; -王来扁の第三彈の世界に20枚しか刷られないカードはなんなんだろうな -- &new{2021-07-30 (金) 21:48:02}; -スタバ-2のページに初の友好色って書いてあるけどドルマーク-2いるから消したよ。 -- &new{2021-07-31 (土) 00:04:28}; -実際に使った評価と違った情報公開時の評価って残す必要ある？ 要はエアプ文章なんだし -- &new{2021-07-31 (土) 09:16:51}; -栄光ルピア、[[何となく>《天災 デドダム》]]3枚しかない気がする… -- &new{2021-07-31 (土) 09:52:54}; -わかる 他にも初動たくさん入ってるしねぇ -- &new{2021-07-31 (土) 09:56:27}; -再録はほとんど持ってるアウトレイジはシングルで済ませようと思うけど新規全買いしたら5000円超えないか不安 -- &new{2021-07-31 (土) 09:59:47}; -↑4 エアプどころか当該弾の全カードリストすら判明してない段階で書かれちゃうことさえあるからね…。発売後に責任持って直してくれれば良いけどそういうこともないしね。速報ニュースサイトじゃあるまいに…。 -- &new{2021-07-31 (土) 12:41:44}; -↑×5 一応資料的価値はあると思う(過去形に直す必要はある) -- &new{2021-07-31 (土) 12:42:41}; -もう過去形に直してあるっての。ちゃんと読んでから言ってくれ -- &new{2021-07-31 (土) 13:04:27}; -どのページのことなのか分かんないし直してないってことを指摘してる訳でもないし突然キレてるようにしか見えないこっわ -- &new{2021-07-31 (土) 13:34:13}; -砂場ってどれぐらい自由に書いていいのか曖昧な気がする。 -- &new{2021-07-31 (土) 13:54:33}; -必要か不要かどうかを言ってるのであって修正どうこうは無関係では？間違ってる意見だから資料にもならないし -- &new{2021-07-31 (土) 13:59:02}; -どのページのことなのか分かんないは流石にヤバいでしょ -- &new{2021-07-31 (土) 14:01:28}; -例えばボルバルの記事にも当初は過小評価されてたことが明示されてるし、発売前の過小評価→実践での評価変遷は残しておくのはカードの歴史として資料価値はある。カード評価の変遷をエアプだなんだと言って片付けるのは流石に無理筋だと思うわ -- &new{2021-07-31 (土) 14:07:14}; -↑5 何処か真面目にわかりません。 -- &new{2021-07-31 (土) 15:35:29}; -どこにでも自分の足跡を残したい人はいるものである -- &new{2021-07-31 (土) 16:46:16}; -手違いで砂場を消した… -- &new{2021-07-31 (土) 20:08:48}; -初動価格ってハイリスクだよね 特にクロニクルは供給過少で躊躇させる価格になりがち（リュウセイザファイナル1000円とか）だけどデドダムみたいなドンドン鰻登りになるパターンもあるし見極めが難しすぎる -- &new{2021-07-31 (土) 20:21:36}; -つまり何が言いたいかというと超英雄タイム8枚欲しいけど怖いよーって事 -- &new{2021-07-31 (土) 20:22:38}; -↑3 木曜日分の履歴からコピペ。以降編集された方は必要なら差し戻し願う -- &new{2021-07-31 (土) 21:53:50}; -↑分かりました。 回答ありがとうございます。 -- &new{2021-07-31 (土) 21:57:42}; -↑直っていました。 大変ありがとうございました。 -- &new{2021-07-31 (土) 22:01:09}; -石柱の厄災でマンモスドン帝国に触れて欲しかった…やっぱマンモスじゃどう足掻いても世界を壊せないってか -- &new{2021-08-01 (日) 00:14:05}; -[[グレン]]の項目のレジェンドの部分、レア度にこだわりすぎでは？ -- &new{2021-08-01 (日) 01:26:28}; -俺はデュエプレ古参だからベリーレア程度十分持ってるけど、カード資産の少ない新参の人向けに高レアリティ準必須のゲームモードに対する抜け穴を教える意味でレアリティにこだわって記載してた。余計な配慮だった？ -- &new{2021-08-01 (日) 02:25:24}; -「古参だからベリーレア程度十分持ってるけど」草。配慮とか言って気取るぐらいならその自己顕示欲は隠しとかんと…… -- &new{2021-08-01 (日) 03:02:01}; -ちょっと意味がわからない。あくまで「[[グレン]]攻略に推奨されているカードの[[《インビンシブル・オーラ》]]が収録されているパックが最新弾である以前からプレイしてたから推奨ベリーレアでも生成せず十分持ってる」ってだけで、「読者が[[DMPP-07]]以降からデュエプレに参加した人（俺から見た新参）なら、ポイントは安くない[[《インビンシブル・オーラ》]]を生成しなくても工夫次第では攻略できるよ」ってだけ。自己顕示欲で高レアリティ持ってることを自慢しているわけではない。 -- &new{2021-08-01 (日) 03:19:36}; -ていうか、ランクマッチでの汎用性が低いカードを大量に持ってたってなんの自慢にもならんし、自己顕示欲を満たす足しにもならん -- &new{2021-08-01 (日) 03:20:50}; -夏厨 -- &new{2021-08-01 (日) 05:55:14}; -[[《堕魔 ヴォビンゴ》]]のセルフハンデスで、ムーゲッツってリアニメイト出来ますか？誰か記述をお願いします！ -- &new{2021-08-01 (日) 10:30:22}; -夏だねえ -- &new{2021-08-01 (日) 10:30:42}; -↑2質問スレ行け -- &new{2021-08-01 (日) 12:39:50}; -[[《ボルシャック・ドギラゴン》]]の公式Q&Aの２番目の質問、引用元はどこか知っている方いますか。そもそも片言の日本語なので怪しいのですが。 -- &new{2021-08-01 (日) 13:26:28}; -更新履歴見たらあからさまに荒らしっぽかったから消しといた -- &new{2021-08-01 (日) 13:33:27}; -多分ルール質問掲示板からの引用だろうな。普通は注釈が入ってる筈だけど -- &new{2021-08-01 (日) 13:34:51}; -↑ 調べたけどあんな話無かった。じゃあ本当に何だアレ・・・？ -- &new{2021-08-01 (日) 13:38:29}; -末尾じゃなくて2番目に突っ込まれてるのも意味不明だよな -- &new{2021-08-01 (日) 13:39:53}; -削除ありがとうございます。 -- &new{2021-08-01 (日) 14:07:30}; -聖拳編当時のカードの評価を今書くのは、どれほど信憑性のあるものなのだろうか。 -- &new{2021-08-01 (日) 17:23:55}; -書いた人によるでしょうね -- &new{2021-08-01 (日) 17:25:55}; -当時のカード資産に優れないプレイヤーは代用として使うこともあった。 ←思い出補正込み＆普遍性のない（特定の地域での対戦環境）と思われる記述なので削除対象 -- &new{2021-08-01 (日) 17:32:49}; -たしか前にも似たようなことあって揉めてた記憶が。なんかの動画の影響？ -- &new{2021-08-01 (日) 17:43:54}; -集めやすさについて全く触れないのは当時の子供のカード資産事情を理解していない現代プレイヤーの理想論なので「当時は集めやすさも魅力だった」ぐらいは書くべきだと思います。 -- &new{2021-08-01 (日) 17:47:26}; -昔だろうと今だろうと「集めやすい」って記述が必要かどうか考えてみては。「[[《Disジルコン》]]は比較的集めやすいので[[《天災 デドダム》]]の代わりに入れるプレイヤーもいた」←こんな記述をわざわざ書かれたとしたらどう思う？ -- &new{2021-08-01 (日) 17:59:28}; -↑当時は妥協デッキの使い手が中心で、今は理想デッキの使い手が中心、つまりそういうことです。 -- &new{2021-08-01 (日) 18:01:20}; -↑それもしや単純に自分が年取っただけでは… -- &new{2021-08-01 (日) 18:55:10}; -デュエマ自体の年齢層が上がっているのは確か -- &new{2021-08-01 (日) 22:09:12}; -（もう直されたけど）ボルシャックルピアのフレーバーテキストに挙がってる切り札達、[[歪められた歴史>ディスペクター]]にされてたの笑う -- &new{2021-08-01 (日) 23:02:36}; -今も昔も子供は妥協デッキ使ってるよ -- &new{2021-08-01 (日) 23:04:38}; -↑地元は小学生が札束やループ使うような魔境だったよ（今はもう無いけど） -- &new{2021-08-01 (日) 23:11:42}; -小学生がループデッキ使ってきたらなんか嫌だな -- &new{2021-08-01 (日) 23:16:37}; -ループデッキ自体が嫌なデッキだから運営は早く根絶してどうぞ。次の殿堂は12月まで待たなきゃならんのかな -- &new{2021-08-02 (月) 00:01:59};