#author("2020-02-03T01:21:02+09:00","","") #author("2021-02-28T14:59:42+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -[[記述のガイドライン]] 見出しの部分すら読めない人は編集する権利ないですよ -- &new{2019-12-17 (火) 01:49:55}; -途中送信された wikiにそんな速報性求めてないし、前日に殿堂候補のカード片っ端から殿堂入りの噂が〜って編集していって翌日的中してようが外れてようが全部編集し直すのはどう考えても手間 用意してくれたんじゃなくて、youtubeが全ての情報源のキッズがやらかしてるだけ -- &new{2019-12-17 (火) 01:50:06}; -質問です。《大当たりもう一本》を二回連続で唱えた後、次に召喚するクリーチャーのcipは何回使えますか？ -- &new{2019-12-17 (火) 03:30:18}; -2回だけですね。「''1度''の''かわり''に2度トリガー」なので。 -- &new{2019-12-17 (火) 07:05:43}; -↑↑↑俺もそれは問題だと思ってる。俺が問題ないと言っているのはミッツァイルのコメントアウトの方。 -- &new{2019-12-17 (火) 07:16:00}; -メメント殿堂の理由って何？サルトビメメント搭載のチェンジザドンジャングル放置出来なかったんか -- &new{2019-12-17 (火) 20:16:40}; -ビュープレを編集してくれた人、ごめん。コスト6だった。 -- &new{2019-12-17 (火) 21:22:05}; -アドバンテージをアドって略したりするガキ編集やめちくり〜 -- &new{2019-12-17 (火) 21:52:02}; -このwikiで慣用されてる略称って[[スピードアタッカー]]→SAくらい？ -- &new{2019-12-17 (火) 22:45:14}; -W・ブレイカー→WBも多い -- &new{2019-12-17 (火) 22:47:50}; -[[メタモーフ]]→MFもどっかで見た これのせいで[[マッハファイター]]をMFで略せぬ -- &new{2019-12-18 (水) 00:04:45}; -今日からアプリ開始か -- &new{2019-12-18 (水) 00:31:04}; -ドローソース→ドロソとか -- &new{2019-12-18 (水) 00:37:09}; -毎回殿堂発表のたびに、あらゆるデッキの編集をしてくれる人ほんとお疲れ様です。 -- &new{2019-12-18 (水) 00:54:57}; -↑7 ガキ編集は俺もずっと気になってたんだけど、他にも気になってる人ちゃんといたんだな。SNSかなんかに投稿するんじゃないんだから略称とかそもそも使うなって話だし、聞いたこともない用語で表現するのもwikiには相応しくないってずっと思ってた。てか「編集について」の3番目に書いてるじゃんか -- &new{2019-12-18 (水) 01:34:38}; -コストのページ見てみました。;br＞＞効果が支払ったコストを参照する場合、置換されたコストを参照することは出来ない。ただし破壊によって支払ったコストの場合は例外で、破壊が置換されても「こうして破壊したクリーチャー１体につき」とある効果で数えることができる。 例えば、《復活の祈祷師ザビ・ミラ》の効果で《不滅の精霊パーフェクト・ギャラクシー》１体だけを破壊しようとして破壊が置換された場合でも、問題なく１体サイキック・クリーチャーを出すことができる。 -- &new{2019-12-18 (水) 08:56:14}; -すみません途中で送信してしまいました。Jトルネードそのものが使えるのはわかったのですが、引用部分を見るとジェイSHOKCERは置換すると効果が出ないように思うのですが、どうなのでしょう？ あと、後半部分のザビミラの話はドッカンデイヤーとミッツァイルの裁定で出来なくなった、で合ってますか？ -- &new{2019-12-18 (水) 09:02:08}; -「こうして破壊した」は行為を参照しているので出来るが「破壊された」結果を参照しているので出来ない タカラトミー語だ -- &new{2019-12-18 (水) 09:36:20}; -ミッツァイルのMロマの記述いる？ミッツァイル使われて「バスターかよ」「キリコかよ」と思うことはあっても「Mロマかよ」と思うことは一度も無かったし全盛期でも黒緑速攻の方が速さだけなら上だった -- &new{2019-12-18 (水) 10:01:22}; -[[プレミアム殿堂]]や殿堂解除 -- &new{2019-12-18 (水) 10:07:16}; -↑失礼。プレミアム殿堂や殿堂解除のカードに（○日付で殿堂入り、○日付で〜）って書く更新がされてますが、今現在の殿堂状況だけでよくないですか？経緯は記事本文や[[殿堂入り]]系のページに書いてあれば十分だと思います -- &new{2019-12-18 (水) 10:12:00}; -あ、殿堂発表されてこれから殿堂状況が変わるカードに関しては別です -- &new{2019-12-18 (水) 10:14:02}; -俺はあった方がいい記述だと思うな…… -- &new{2019-12-18 (水) 10:45:10}; -あった方がいいと思うよ。今現在の殿堂状況を確認したいなら公式ページ行けばいい。ここはそれ以上の詳しい情報を得られる貴重な場所だからな -- &new{2019-12-18 (水) 11:57:48}; -一見正しい情報をただ書いているだけだけど、実際としては情報をごちゃごちゃさせる記述になっているから最近編集された分は戻していいかと -- &new{2019-12-18 (水) 12:03:56}; -てか殿堂入りのページに記載されてるカードの右側に丸がついてるものと付いてないものがあるけど、あれはなんで付いてるの？ -- &new{2019-12-18 (水) 12:09:00}; -↑3その理屈だと逆に『あのテーブルの中に』殿堂情報を書く理由がなくなるのでは？ -- &new{2019-12-18 (水) 12:38:33}; -カード記事のテーブルはカードの基本情報を書くところなので、今の殿堂入りはカード未記載の情報でも載せる意味がありますが、過去の日付はあそこにはいらないです -- &new{2019-12-18 (水) 12:44:39}; -現状制限かかっているのかは置いといて「実際に殿堂した事実」という情報を重きをおくのならテーブルに入れる意味があると思う。結局どこを重視しているのかだと思うわ。 -- &new{2019-12-18 (水) 12:48:30}; -↑4 ◎は1年以内の殿堂 -- &new{2019-12-18 (水) 13:01:53}; -↑2「実際に殿堂入りした事実」は、例えば[[殿堂入り]]の記事のリストに書いてあるものなら一目で多くのカードの殿堂経緯やその日付が分かって便利です。記事の中に書くのも詳しい経緯が読めて便利です。カード性能のテーブルの中で過去の殿堂状況を重視する意味とは……？ -- &new{2019-12-18 (水) 13:11:55}; -個人的にはどっちでも良いが、100ページ以上に渡る大規模な編集ならここかラウンジで提案してある程度賛同を得てからやるのが筋だろ 案の定編集合戦が収拾つかないことになってるし -- &new{2019-12-18 (水) 13:48:25}; -多数のページにわたる大規模な変更を実施したい場合、編集前に必ず議論を行ってください。 -- &new{2019-12-18 (水) 14:47:20}; -これ書いてあるのにな。 -- &new{2019-12-18 (水) 14:47:37}; -なんか叩かれまくってまずいと思ったのか、元に戻していっているな。問題は勝手に大量編集したことなんだから、戻す前にまず議論しようぜ。大量編集したやつ怒らないからさ、出てきて謝って話し合おうぜ。 -- &new{2019-12-18 (水) 15:02:29}; -あのう……『○○で登場した〜〜。』のすぐ後に移動しても大差ないんですが…… -- &new{2019-12-18 (水) 17:25:03}; -登場した、から繋がる文章もぶった切ってるから違和感が凄い いつからここはこんな無法地帯になったんだ -- &new{2019-12-18 (水) 18:15:24}; -うん、違和感すごい。これだったらテーブルの中に書いてくれた方がまだマシ。だから、変える前にこのラウンジで相談しろと言ってんだろ。また、皆にボロクソに言わわれて、全部編集し直すという二度手間を繰り返すのか？それ自分が1番苦しくない？ -- &new{2019-12-18 (水) 19:04:08}; -フォローしておくと、俺は個人的にテーブルの中に殿堂日付を書くのはいいと思ってる。だから、消す前にここで相談して欲しかった。 -- &new{2019-12-18 (水) 19:26:07}; -フューチャースラッシュの序文がばがばじゃん。いつ殿堂したかは殿堂入りのページに書いてあるからいらんだろ -- &new{2019-12-18 (水) 19:45:18}; -〜〜〜〜 このような背景を受けてyyyy年MM月dd日に殿堂入り。くらいでいいんだよね。冒頭に書くのもテーブル内に書くのもやかましい -- &new{2019-12-18 (水) 19:48:03}; -↑3そもそもテーブルの中に日付が書いてないのが元々の形なんですよ -- &new{2019-12-18 (水) 21:48:45}; -↑それは知ってる。元々の形に戻すという二度手間を取る前に相談して欲しかったということ。 -- &new{2019-12-18 (水) 22:14:32}; -↑相談というのは、上でいくつも書かれているコメントとは違うんですか？ -- &new{2019-12-18 (水) 22:17:07}; -最近各クリーチャーのページで「〜で登場した火の○○」みたいな文から文明を消してる人いるけど何で？。呪文は消さないのに。 -- &new{2019-12-18 (水) 22:48:20}; -↑[[種族]]から[[文明]]を判別できる場合は[[文明]]は書いてなかったりしますね。[[呪文]]はその判別が不可能なので残しているんだと思います。まあわざわざそこだけ消す更新をするかと言われるとうーん -- &new{2019-12-18 (水) 23:25:17}; -↑そもそもの話として、テーブルの中に既にカードの特性全て書かれてあるのに、わざわざそれを下に書く必要あるのか？とは思っていた。「〜で登場した。」だけでいいと思うんだけど、二度手間じゃない？ -- &new{2019-12-19 (木) 07:27:34}; -↑それは思うことはあります。ただ今調べてみたところ -- &new{2019-12-19 (木) 10:07:24}; -↑途中送信失礼 -- &new{2019-12-19 (木) 10:07:36}; -↑再度途中送信失礼 調べてみたところ、MTGや遊戯王のWikiでもそうなっているので、解説の書き出しとしては改めて書いておいた方が文章的に読みやすいとかそういう理由があるんじゃないでしょうかね -- &new{2019-12-19 (木) 10:09:32}; -試しに、カードの内容を書き出しに書くか書かないかで3パターン作って[[砂場（Sand Box）]]の最後に用意してみました。 モデルは[[《ジョット・ガン・ジョラゴン》]] -- &new{2019-12-19 (木) 10:25:23}; -試しに、カードの内容を書き出しに書くか書かないかで3パターン作って[[砂場 (Sand Box)]]の最後に用意してみました。 モデルは[[《ジョット・ガン・ジョラゴン》]] -- &new{2019-12-19 (木) 10:25:23}; -種族・能力概要なしでいい -- &new{2019-12-19 (木) 13:11:50}; -↑その通り。特に能力概要はくどい。 -- &new{2019-12-19 (木) 13:17:12}; -種族能力概要ありでいいでしょ。別にウソ書いているわけでもないし、情報は多いに越したことはない -- &new{2019-12-19 (木) 13:35:32}; -↑同じことを重ねて書くのは「文字が多い」ではあっても「情報が多い」ではないんですよ -- &new{2019-12-19 (木) 13:37:44}; -まあただ種族や能力の概要があるとリンクを飛びやすいって利点はありますね。テーブルの中にリンク入れるのは結構前に禁止になった覚えがありますし -- &new{2019-12-19 (木) 13:51:37}; //-デュエル・マスターズプレイスの記事内、メンテ続きでプレイできない怒りが爆発したのかもしれないけど、 「現在は実質サービス終了。」「終わりの見えないメンテナンス続きのユーザーを舐めきった対応が炎上している。ユーザーの期待を裏切った運営の罪は重いため、早々にサービス終了しても仕方ないだろう。」 という記述はさすがにどうかと思うのでコメントアウトしましたよ・・・。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:16:15}; -ひどすぎだな -- &new{2019-12-19 (木) 14:44:08}; -最近ガキ編集がひどい。編集画面に注意喚起の文言とか出せないんか。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:45:46}; -↑注意喚起は出るよ。恥ずかしながら、俺も変な編集してしまって出されたことある。ただ、その前にコメントアウトで注意されて、反省した。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:59:56}; -コメントアウトやラウンジで注意だけでも効果はあると個人的に思ってる。ブレードオーガの記事が複数人で荒らされた時は、誰かがコメントアウトで注意したら収まったし、今回みたいにテーブルの中に殿堂日付を書いたのをラウンジで指摘したら編集したやつは元に戻したし -- &new{2019-12-19 (木) 15:05:33}; //-デュエプレ運営は本当舐めてるな 他ゲーなら血祭りにあげられてる所だぞ -- &new{2019-12-19 (木) 15:37:13}; -↑それディスガイアRPGの前で同じこと言えんの？ -- &new{2019-12-19 (木) 15:41:29}; -ジョラゴンの項目、流石に句読点が多いと感じたので修正 -- &new{2019-12-19 (木) 15:50:55}; -デュエプレ、「第二の京都」はあまりにも不謹慎すぎる。荒らしが常駐してるのか？ -- &new{2019-12-19 (木) 16:15:18}; -荒らしというか単純に感情が昂ぶってるだけでしょ いやその昂ぶりを表に出す行為が荒らしと呼ばれるのかもしれんけどさ -- &new{2019-12-19 (木) 16:24:20}; -とりあえず落ちつけとしか ここはwikiだ 適切な文章を書くべきところであってチラシじゃない -- &new{2019-12-19 (木) 16:32:01}; -ガキ編集マジでひどいな。遊戯王wikiみたく編集画面にIP保存してますとか書いた方がいいかと。 -- &new{2019-12-19 (木) 16:39:43}; -種族・能力概要なしでいいと思うぞ。情報は多い方がいいっていうけど、これは情報ではなくて繰り返し同じ説明をしているだけだと思う。文章をとりあえず流し見して、欲しい情報だけしっかり読むっていう人の方のためにも要らない情報というか文章は消していった方がいいと思うよ。繰り返しの説明は特に必要ないと思う。 -- &new{2019-12-19 (木) 16:41:47}; -ごめん日本語がおかしくなった -- &new{2019-12-19 (木) 16:42:42}; //-舐め切ったプレイス運営は間違いなく糾弾するべきだろ 労っても何も変わらない -- &new{2019-12-19 (木) 17:08:36}; //-↑流石に京アニと同じ目にあえは京アニ事件の被害者を侮辱しすぎ -- &new{2019-12-19 (木) 17:11:32}; -それよりもSR排出率をもっと上げて欲しい。何万入れれば全部揃うんだよってくらい出ねえじゃん。 -- &new{2019-12-19 (木) 17:12:36}; -実質サービス終了とか妄想と現実の区別がついてないのはただの荒らし -- &new{2019-12-19 (木) 17:18:54}; -俺は注意してやめるならば、まだ荒らしとはみなさないけど、今回のデュエプレに関しては荒らしと言わざるを得ない。何度注意してもやめなさそう。 -- &new{2019-12-19 (木) 17:31:19}; -そもそも炎上してないしな。むしろメンテナンスを応援する声の方が大きい -- &new{2019-12-19 (木) 17:38:59}; -こうして世の悪は正義の裁きから逃れるんだなぁ 何もできない運営さんよォ -- &new{2019-12-19 (木) 18:13:24}; //-またメンテじゃねぇか 口先だけのクソ運営は非難されるべき -- デュエプレ被害者の会 &new{2019-12-19 (木) 18:26:10}; -公式のリプ見る限りかなりマシな民度だとは思う 情報小出しにしているときは世紀末だったけど -- &new{2019-12-19 (木) 18:27:22}; //-民度というか運営の工作員でしょ -- &new{2019-12-19 (木) 18:28:33}; -君口調が変だから浮いてるよ -- &new{2019-12-19 (木) 18:33:22}; -まあリリース初日と翌日はいつもこんなもんでどこも荒れるが、ひどかったらまた管理人さんに規制してアク禁にしてもらえばええ -- &new{2019-12-19 (木) 18:47:11}; -プレイスのパックのページとかいるか？ -- &new{2019-12-19 (木) 19:31:33}; -それはいるかな -- &new{2019-12-19 (木) 19:40:38}; -あって困るもんでもないし -- &new{2019-12-19 (木) 19:41:04}; -そもそもデュエプレのオリジナルカードを作っている以上、デュエプレのパックページは必要やろ。そのカードが何関連でいつ出たか分からんし。 -- &new{2019-12-19 (木) 21:27:03}; -パックページを作る程度なら大して手間もかからんしな。 -- &new{2019-12-19 (木) 21:27:58}; -プレイスはあまりいいアプリとは言えないが、作ることには賛成する。問題は、このサーバーが不安定な時にどうやって正確な情報を手に入れるかだね -- &new{2019-12-19 (木) 22:00:55}; //-クソアプリデュエプレをみんなで袋叩きにすれば運営も変わるかもしれない -- &new{2019-12-19 (木) 22:20:56}; -公式サイトから情報得ればいい。落ち着いたら出すだろ。 -- &new{2019-12-19 (木) 22:29:42}; -カード情報は全部公式サイトのカードリストに載ってるよ -- &new{2019-12-19 (木) 22:39:19}; //-クソプレメンテしすぎだろやる気あんのか？ -- &new{2019-12-19 (木) 23:53:23}; -それでいい -- &new{2019-12-20 (金) 10:05:06}; -種族概要ありのがいいな。スマホからよくみるからリンクないと不便 -- &new{2019-12-20 (金) 16:23:09}; -超天編環境のジョーカーズ→赤白轟轟轟→チェンジザの三すくみのやつまだ直ってないのか 全てが間違ってるから全部消してもいいと思うけど -- &new{2019-12-20 (金) 16:38:30}; -変遷のページは逐一編集しなきゃいけないから後で思い出しながら書くとこうなるな -- &new{2019-12-20 (金) 19:24:04}; -マスタードラゴンZってふりがな無いっぽいから普通に「ますたーどらごんぜっと」って読めばいいのかな？ -- &new{2019-12-20 (金) 19:42:15}; -実装ってソシャゲやネトゲみたいな表現よく見るけどTCGで使うのは違和感が凄い 他のTCGでも使われてるのかな？と思ってMTGや遊戯王のwikiで検索かけたけどルール関係や前者はMTGA、後者はリンクスの記述がほとんどだったからここだけっぽい -- &new{2019-12-20 (金) 20:56:00}; -いい加減な編集者が書いているから編集できる環境と時間があったら直してほしいです -- &new{2019-12-20 (金) 21:32:11}; -登場でいいだろ普通に。実装とかそのために作られたみたいで嫌だ。 -- &new{2019-12-20 (金) 23:34:43};