- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2022-12-14T02:59:18+09:00","","")
#author("2023-03-18T15:14:01+09:00","","")
[[トップページ]]
[[トップページ/コメント]]
[[トップページ/コメント/ログ保存]]
-自己満になりそうだから相談なんだけど、[[Rev.>Duel Masters Rev.]]全巻持ってて試合展開とか話中の使用デッキリストとか書けるんだけど、需要ある？ -- &new{2022-11-19 (土) 22:33:12};
-是非お願いしたいです -- &new{2022-11-19 (土) 22:37:33};
-そういうの本当にありがたい -- &new{2022-11-19 (土) 23:38:33};
-需要ありそうだから後日やるけど、1回改めて読み直すのと筆遅だから期待はしないで -- ↑3 &new{2022-11-20 (日) 00:01:17};
-レスラコーンはレスラーとユニコーンだと思うけど、韻というか音はレプラコーン下地にしてそうだね(記載する必要はないと思うけど) -- &new{2022-11-20 (日) 01:36:27};
-ごめんなさい、二重投稿してしまった -- &new{2022-11-20 (日) 01:37:09};
-このポスターは情報収集としてどっかに書くべきかね？&br; https://dm.takaratomy.co.jp/img/202208regulation.pdf -- &new{2022-11-20 (日) 19:40:31};
-「^」を使ったタグのand検索って結果が0件ならトップページが表示される？ 存在しないタグでそうなるのは知ってたんだけど -- &new{2022-11-20 (日) 23:07:25};
-殿堂入りの記事に小項目建てて併記するとか？ポスター自体について何か言うことあるかと聞かれると微妙だけど -- &new{2022-11-20 (日) 23:08:23};
-↑2 される。 -- &new{2022-11-20 (日) 23:09:16};
-↑ありがと -- &new{2022-11-20 (日) 23:11:43};
-龍覇爆炎にボルグレスバーズとかいう化石入れたり超次元カツカツなのにガイサーガ増やそうとする改造案は何なんだ -- &new{2022-11-21 (月) 18:09:40};
-マナ回収なら[[《ストンピング・ウィード》>《摩破目 ナトゥーラ・トプス／ストンピング・ウィード》]]で充分だと思う ガイサーガ増量も引っ掛かる -- &new{2022-11-21 (月) 18:28:49};
-↑2 「手札補充が少ないからそれを補完するために」って、理由は思いっきり書いてあるじゃないですか…気に食わないなら編集すればいいし、[[それができるのがWiki>編集者への呼びかけ]]なのではないですか？ -- &new{2022-11-21 (月) 18:58:38};
-個人的には禁断採用前提の星樹や色が増える勝カツではない、デッキカラーとコンセプトの両方を崩さずに入れられる札としてはそれらは悪くないと思いました。ヴァリヴァリウスからも出ますしボルグレス。 -- &new{2022-11-21 (月) 19:02:33};
-光をぬいたら、[[DM22-BD1]]の改造じゃなくて、ただのモルネクになっちゃうと個人的に思います。 -- &new{2022-11-21 (月) 19:09:03};
-まずボルグレスバーズなんてカスカードを許したら記述量が膨大になる訳ですよ -- &new{2022-11-21 (月) 19:16:01};
-「マナ回収量に融通の利く《無双竜機ボルグレス・バーズ》」ってたったの二十数文字だと思うのですが、それのどこが膨大なのですか？&br;そもそも、個人的には「カスカード」なんて言葉を安易に使う方にデッキビルドの是非を語ってほしくはないですが。 -- &new{2022-11-21 (月) 20:12:37};
-採用できるカードの基準をボルグレスバーズまで落としてしまったら、凄まじい数のカードが採用候補に上がるってのを指して「記述量が膨大になる」って言ってんじゃないの？ -- &new{2022-11-21 (月) 20:14:47};
-ボルグレスバーズが記述されるなら、メンデの外れにならない防御札ってだけでヴィオラの黒像とかそのレベルまで記述しなきゃならなくなると思うが -- &new{2022-11-21 (月) 20:17:28};
-ボルグレス入れる位なら、一回の回収量は少なくとも初動も兼ねられるステゴロのがそれこそ「融通が利く」し、すぐ下で多色が多いって点を問題に挙げてるのに使い途の少ない多色ファッティなんて入れてどうすんのと&br;もっとを言えば、[[DM22-BD1]]もその元の【モルトNEXT】も、マナ回収して手札を溜めるとか悠長で呑気なこと考えずに、爆速でマナを伸ばして大型ドラグナー叩きつけて相手を轢き潰すデッキじゃね？という疑問 -- &new{2022-11-21 (月) 20:40:49};
-バーズよりは秘伝ドラゴン -- &new{2022-11-21 (月) 23:44:50};
-そもそも複数枚のマナ回収自体が両モルトのマナ武装と相性悪いと思うんだけどなぁ。1枚拾うだけならそれこそ↑2の通りステゴロで十分だし -- &new{2022-11-21 (月) 23:59:04};
-そもそも改造例ってどうなんだ？人それぞれ構築論がある以上どうしても[[編集者の主観的なもの>記述のガイドライン#icc43688]]になっちゃうし。 -- &new{2022-11-22 (火) 00:21:19};
-改造案なんか公式で紹介されてたらちょこっと載せるくらいでいいんだよな 毎度毎度ダラダラと客観性の欠片もない記述をしおってからに -- &new{2022-11-22 (火) 00:47:51};
-公式紹介分以外を強いて記事に載せるとしたら、最近だと稀にある「微改造で入賞」とかのパターンかな？ベースとして用いられてるから間違いなく「公式品の改造案」だし、大会規模の大小はあれど環境に出て結果を残してるっていう客観的なデータもある&br;まあいずれにせよ、商品記事で長々と載せる話題じゃないわな -- &new{2022-11-22 (火) 02:18:30};
-ちなみにここまで言っておいて何ですが個人的には↑3に同意でそもそもこれいる？派です。&br;一時期消えてたのにいつのまにか復活していたので、残したい人が多いのかなという事で一応考えは出しましたが、そもそもここまで長文で書くことでもない気はする -- ↑9の人 &new{2022-11-22 (火) 09:31:43};
-↑相性が良いカード＋役割 みたいに、表でまとめるだけならどうでしょう? -- &new{2022-11-22 (火) 10:42:52};
-あるか無いかならある方が助かるには助かる -- &new{2022-11-22 (火) 10:44:48};
-[[アビス]]って従来の対象である小学生から中学生に背伸びしてウケを狙った感じだけど中学生たちにはウケてるの？ -- &new{2022-11-22 (火) 10:55:58};
-↑3 それくらい簡潔ならまあいいんじゃないですかねぇ…カードが増えすぎた時に長すぎて見にくくなるのが問題だとも思いますし。 -- &new{2022-11-22 (火) 11:27:15};
-↑4 賛成。確かにそれだけなら構築の是非がどうこうとかならないし、何より分かりやすい。 -- &new{2022-11-22 (火) 12:22:13};
-[[DMPP-17]]のレアリティ不明にある撃墜王ってどこ情報？一通り探したけど見つからないんだが -- &new{2022-11-22 (火) 13:45:55};
-デュエチューブでクボが使ったデッキリストにシルバーヴォルグが映り込んでたからそれじゃない -- &new{2022-11-22 (火) 13:48:58};
-↑なるほど、ありがとう。 -- &new{2022-11-22 (火) 13:49:59};
-↑6自分中学生だけど普通に好きだよ。他の人がどうかは知らないし妖ウォみたくなる可能性も否定できないけど -- &new{2022-11-22 (火) 16:39:52};
-[[ルール質問掲示板]]において、ルール質問と関係のないコメント以外のコメントアウトおよび削除は禁止ということですが、これはなぜですか？ -- &new{2022-11-22 (火) 20:10:50};
-一般常識守りたくない人が居るのは草 -- &new{2022-11-23 (水) 01:05:50};
-質問板に「答え貰ったらお礼言いましょう」が追加されてるけど(マナー的にはともかくとして)一々お礼レス書いてたら肝心の質問とかが見づらくなりません？ -- &new{2022-11-23 (水) 01:29:55};
-自分の経験上、ツリー型だから問題ないと思うよ。理解できたかどうかもわかるし -- &new{2022-11-23 (水) 01:48:33};
-別に強制するもんでもないと思うし、ラウンジ通さずにルール追加するのはいただけない -- &new{2022-11-23 (水) 02:31:33};
-質問板のなんやかんやでラウンジ通されたことなんか無いけど…… -- &new{2022-11-23 (水) 06:31:43};
-質問板にお礼誘導無いところの方が稀じゃね？ -- &new{2022-11-23 (水) 06:33:43};
-↑6このルールがあると、答えたくない、答えるのがだるい質問でも質問の体を成している限りは削除できないと思ったので -- &new{2022-11-23 (水) 06:50:33};
-↑それはスルーで対処する場所だからね 自分的にスルーする質問でも優しい人が答えてたりする時もあるけど -- &new{2022-11-23 (水) 06:55:20};
-削除じゃダメなのですか -- &new{2022-11-23 (水) 07:19:27};
-スルーすればいいと思いますが -- &new{2022-11-23 (水) 07:28:18};
-削除の方がツリーの節約になりますよ -- &new{2022-11-23 (水) 07:31:57};
-そんなに気になるならラウンジで提案しては？ -- &new{2022-11-23 (水) 07:49:17};
-お礼の件は強制するとログ荒らしになるから反対ですね。お礼を言うのは大事ですが、お礼を言うために逐一反応を監視する必要に駆られるのも微妙ですし…&br;質問の件は「答えるのがだるい」の範疇にもよると思います。正直下の赤字(該当記事をまずは読め)を守ってない質問は最近多いように感じるので、気持ちは分からなくもないので。 -- &new{2022-11-23 (水) 09:14:00};
-留意事項は守らなければならないルールじゃないですよ？ だから↓読めで終わらせずに誘導する訳で&br; うなぎ文守れてなくても聞いてあげますよね？ 書いてあれば自分からお礼言ってくれる人が増えると良いなと思って追記しました。 -- &new{2022-11-23 (水) 10:01:01};
-削除の件は、当てはまる質問だから消す→また書き込まれるorキレて暴れだす みたいなことになりかねないので、スルー→連投されたらそれを注意するの方が丸いと思います。 -- &new{2022-11-23 (水) 10:04:44};
-↑2聞いてあげない人もいますよ。実際その義理はないわけですし -- &new{2022-11-23 (水) 10:31:28};
-↑4そうですね、「だるい」というのが「文章が変だったり説明不足だったりでまともに質問できていない」なのか「質問の仕方はまとまっているが内容がややこしいので答えたくない」なのかで変わりますね。まあどちらにしても答えたくなければ答えなくていいわけですが。ただ特に前者のパターンが放置されていると目に余るかと思いました -- &new{2022-11-23 (水) 10:39:49};
-もしかしてこの質問板関係の案件ってラウンジで真剣に議論すべき？ -- &new{2022-11-23 (水) 11:06:23};
-[[ゴッド・オブ・アビス環境]]の書きっぷりが最悪だぜ～！こんなん見たら開発部も泣くぞ。 -- &new{2022-11-23 (水) 11:29:42};
-前ここで聞いたら「質問板なんて誰も気にしてない」みたいなこと言われたから好き勝手してたんだけど（ツリー型、15件表示、↓の赤字どれも自分です）今回もずっと気になってたから追記したらこんなことになったんですよね -- &new{2022-11-23 (水) 11:34:43};
-そもそもゴッドオブアビス環境のページ建てたのが荒らしだったんだよな。どうせ使うページだから一応の体裁整えたけど、アドバンスの環境を良く知らないから概要欄を空にしたのが裏目に出たか -- &new{2022-11-23 (水) 11:42:03};
-↑8 なら勝手に他者のコメントを削除したり、連投するのも「留意事項」だから守らなくてよいのか？ということになりますし、「ルールじゃないから反対意見は無視していい」とはならないでしょう。うなぎ文でも答えは貰えるからうなぎ文を書いてもいい、というわけでもないでしょうし。&br;↑4 今までほとんど触れられて来なかった話題だったのではないかと思います。編集合戦というわけではないですが、質問版の今後の方針について議論するのはありかもしれません。「適当でええやん」ってなる可能性も否定できませんが。 -- &new{2022-11-23 (水) 12:37:41};
-ゼナークで検索するとなぜかゼナックの検索結果が出てくる。すっごい不愉快 -- &new{2022-11-23 (水) 14:06:26};
-"で検索単語を囲めば完全一致検索ができるけど、サイトによってはこれも無視されるので困ってしまうわね -- &new{2022-11-23 (水) 15:57:49};
-ごめん肝心なの書き忘れてた、ここのサイト内検索使ってるのにゼナックになる。しかも”ゼナーク”でやったのにゼナックにしやがったふざけるな -- &new{2022-11-23 (水) 17:21:00};
-そりゃ検索サイトの仕様ってやつでしょ。「もしかして：〇〇」って出てくるやつ。&br;完全一致だったらwikiの単語検索の方が比較的正確(ひらがな↔カタカナの互換性はあるとはいえ、・とか抜かすと出てこなくなるけど) -- &new{2022-11-23 (水) 17:52:57};
-反対意見無視なんてしてないよ 上で書いた理由で普通に追記、報告したら無言で消されたから、「一般常識～」書き込んでから表現をマイルドにしたヤツをまた書いただけ この2回以外があったならそれは知らん。 その後に色々言われてからは自分は書いてない。ラウンジ通してないのは確かだしね -- &new{2022-11-23 (水) 20:19:49};
-↑「無視」はちょっと表現を誇張しすぎました。申し訳ない。&br;一番伝えたいのは、「別に強制する事でもない」という意見に対する反論である「例示したように事実上「守らなければいけないルール」として「留意事項」項は運用されている（からそこに書き足すという事は「守るべきルール」として書き足すという意味と捉えられるのでは）」という点です。 -- &new{2022-11-24 (木) 01:27:20};
-とはいえ、一言掲示板（ここ）の留意事項は編集できなくて他の掲示板のそれは自由に変更できるというのも妙なので、(お礼文を書くべきか、という点に限らず)「留意事項」項に何を書くかについての議論はラウンジでするというのはありだと思います。そこまで大層に議論すべき事ではない、という意見も↑9のようにあるのでしょうが… -- &new{2022-11-24 (木) 01:34:21};
-ここのは注意事項で質問のは留意事項だからちょっと違うような -- &new{2022-11-24 (木) 07:02:05};
-現状の運用では守った方が良いルール以上にはなってないってのが自分の認識ですが…… -- &new{2022-11-24 (木) 07:03:09};
-削除関連だけは確かにそうですね -- &new{2022-11-24 (木) 07:04:58};
-砂場にちょっと書いたけど異世界転生DM覇の記事っている？ルール紹介と記事内で紹介されてた有力なカード等を書く予定 -- &new{2022-11-24 (木) 16:21:56};
-外部ライターに委託しているとは言え、公式コンテンツなので単独記事があってもおかしくはないな 個人的には内容思い出す際に話を飛ばして要点だけ見れるのはありがたい -- &new{2022-11-24 (木) 16:37:57};
-関係ない話だけど、砂場が流石に長過ぎる デッキ用やプレイス用で分けたほうがいいかも -- &new{2022-11-24 (木) 17:47:16};
-終わってる事は消しても良いかもね -- &new{2022-11-24 (木) 18:26:38};
-アストラルリーフのページのテキストの下に殿堂入りの文字がないのですが4 -- &new{2022-11-24 (木) 18:33:10};
-枚使えましたっけ -- &new{2022-11-24 (木) 18:33:37};
-↑ 『2019年1月21日付けで殿堂解除となった。』って記事に書いてあるよ -- &new{2022-11-24 (木) 18:40:01};
-まじか -- &new{2022-11-25 (金) 16:47:37};
-ごめんなさい -- &new{2022-11-25 (金) 16:47:51};
-砂場見に行く前「いくら長いって言ってもあのページ目次ついてるから気にせんでええやろ……」砂場見たワイ「目次なっっっっっっっが！！！！！」 -- &new{2022-11-26 (土) 20:59:49};
-ゼナークってカード情報出てる？アニメ見てないからどういう状況で出てきたか分からないんだが -- &new{2022-11-27 (日) 11:25:34};
-GoA世界における現在の闇文明がゼナーク家領とかそんな感じだっけか -- &new{2022-11-27 (日) 13:07:52};
-背景ストーリー的には今の闇文明の有力者の一人（トップではない）的な言われ方だっけか、アニメだとアビス討伐のために動いてるからゴルギーニやボルシャックみたいな立ち位置 -- &new{2022-11-27 (日) 14:21:05};
-↑3カード情報は出てないよ、デュエル中で出たのではなく邪神の所に攻め込んでリアルファイトしただけなので。名前は登場時にテロップ表示があった -- &new{2022-11-27 (日) 15:46:29};
-なんかあんまりにも記述の削除だけ起きるんで、不明確な裁定一覧へと転記しました。今後明確な裁定が明らかになるまでは、この記述のまま変更しないで下さい。&br;って感じにしたいんだけど、ラウンジ持っていく？新スレの開幕が荒らし相談になるけど。 -- &new{2022-11-27 (日) 23:11:18};
-SAGAの能力は龍解じゃないから、すでに龍解してるクリーチャーもアンタップするんでしょ -- &new{2022-11-27 (日) 23:19:54};
-そう思ってるけどここ数週間で何度か消す→差し戻すが起きてるから。もういっそ公式がなんか言うまで触れないようにしようかと。 -- &new{2022-11-27 (日) 23:22:01};
-砂場の目次長い問題＞中でも見出しがやたら多い「異世界転生宣言 デュエル・マスターズ「覇」」、「Wiki内の記述で気になる点とその修正案」、「怖い犬」、「シリーズ別背景ストーリーの要約」、各種デッキ記事あたりは個別ページに切り出すなり、不要な情報なら消すなりしたいな。怖い犬考察とかは砂場でやってろとか一蹴されそうな内容な気もするけど…… -- &new{2022-11-28 (月) 00:28:52};
-異世界宣言はつい最近書いて記事立てるかどうかで審議中(特に反対は無いが)、砂場は編集のガイドラインに送るか砂場残留、怖い犬とデッキは過去の話題として消去、要約は砂場残留がいいんじゃない？ -- &new{2022-11-28 (月) 01:08:31};
-デッキは今のままでもたまにあるやっつけ記事よりは書いてあるし記事立てもありかも ルナティックゴッドGSはほんまかいなって感じはするけど -- &new{2022-11-28 (月) 01:46:06};
-↑3 ↑2に同意で、デッキ記事は消すくらいなら単記事にしてもいいと思います。神帝はさておき他は全てテーマデッキだったりある程度形になってるデッキなので。（リーフは現在の[[【アストラル・リーフ】]]の下部あたりに移植でいいでしょうか）&br;怖い犬は正直ネタ考察にすぎないのでいいんじゃないですかね 砂場から消して移す場所もありませんし、まあ消すのもちょっと勿体無いですが… -- &new{2022-11-28 (月) 09:45:23};
-↑5 「怖い犬」「気になる点」は内容的にも、見出しが多いのを消したいだけなら見出しから箇条書き(「-」←これ)に変更するのもありかもしれません。あの2つは一見出しあたりの内容が少ないので目次を短くするだけなら見出し記号(「**」)を使わないようにするだけでも解決できます -- &new{2022-11-28 (月) 09:47:45};
-「怖い犬」に消して勿体無い要素ある？ -- &new{2022-11-28 (月) 09:54:00};
-怖い犬はドラゴン娘のページに移せばいいんじゃない？ -- &new{2022-11-28 (月) 10:00:08};
-↑3 せっかくあれだけ考察されているから名残惜しいな、という意味で言っただけなので、(Wiki的に)残す意味は別にないです。消すなら消すで移植もなくていいと思います。 -- &new{2022-11-28 (月) 10:18:47};
-[[DM22-BD1]]の下にある「改造案」の項目、度々「弱い」という理由でカードが削除されているのですが、個人的にはカードパワーを理由にした記述の削除を容認したら青赤緑のイン星ドラグナーのパーツ以外全抹消しなければならないと思うのですがどうなんでしょうか。「合わない」ならまだしも「弱い」は個人の主観によりすぎると思います。 -- &new{2022-11-28 (月) 10:23:44};
-改造案は公式で紹介されてる分だけにしないか？ あれは要るだのこれは要らないだの場末のyoutuberみたいなことをwikiで -- &new{2022-11-28 (月) 10:48:06};
-強い弱いは主観とは言うが、メガブレードドラゴンみたいな環境はおろかカジュアルでも見ないような化石染みたカードを投入して元のデッキから強くなることある？カードパワー無視していいならバニラのコマンドドラゴンみたいなどうしようもないカードですら記述しなきゃいけないだろ -- &new{2022-11-28 (月) 11:00:50};
-改造案なんだから既存の構築済みのカードを抜くことによるメリットがないとダメだとは思うよ 前言ってたリスト形式でええやんとは思うけど -- &new{2022-11-28 (月) 11:14:18};
-とりあえずラウンジに議題として挙げました。形式的に改造案は公式から発表されたものだけにした方がいいとはしたけど、ご意見あればぜひ -- &new{2022-11-28 (月) 11:15:38};
-今消されてる中だと最終入れたモルト12枚デッキと革命の絆はどこかで見た気がする 他はファンデッキ以下だが -- &new{2022-11-28 (月) 12:08:40};
-火光で組むなら革命の絆は相性バッチリだしなメンデル栄光に固執してたらいれないだろうけど -- &new{2022-11-28 (月) 12:22:35};
-革命の絆は消されてないな グレンエントリーが消えてるのは違和感ある -- &new{2022-11-28 (月) 12:44:32};
-Nエクスのデュエプレ記事できてるけど砂場で放ったらかしになっている奴の内容も統合させたほうが良さそうだな -- &new{2022-11-28 (月) 13:07:25};
-最終モルト抜くのも意味わからんけどな 踏み倒し前提でもクッソ強くてドラグナーとしてデッキと噛み合ってるんだから -- &new{2022-11-28 (月) 15:22:09};
-↑2 「カードパワーが低いから消す」「化石」といった発言が容認されるのなら、最低でもCSレベルの大会にすら入賞が確認できないようなカードは必要ないと思うのですが。 -- &new{2022-11-28 (月) 15:29:23};
-じゃあコスト踏み倒しメタ対策と言い張って[[《ボルメテウス・武者・ドラゴン》]]紹介していい？ -- &new{2022-11-28 (月) 15:44:16};
-元のデッキより強くなることあるの？という疑問に答えて無くない？じゃあ龍覇爆炎から何か抜いてボルグレズなりメガブレードなりを入れたらデッキの完成度が上がるのか？それも個人の主観とか言って逃げる気？ -- &new{2022-11-28 (月) 15:52:09};
-↑1 少あのデッキに全体除去カードは入っていませんからメガブレードはブロッカー対策として使えますし、封印も剥がせます。出た時能力でマナ回収ができるボルグレスはステゴロとは違い、攻撃の手間を挟まずにマジボンバーやバトガイ銀河の踏み倒し先を作れます。&br;こちらとしては、記述されてようとしているカードを「弱い」「カスカード」などとしたり削除を推奨するコメントは理由も示さないのに(「どう弱いのか」については誰も説明していない)、書くことには理由を求められるのは疑問でしかないですが。&br;↑2 あなたが有用だと思うならいいと思いますよ。色もコンセプトも合わないカードを入れるなどと言われたら流石に驚きますが。 -- &new{2022-11-28 (月) 16:38:38};
-せめて誕プレとかで龍覇爆炎買って貰った小中学生が入れたくなるようなカードにしてくれよな -- &new{2022-11-28 (月) 16:38:59};
-「モルネクはパワーで押しきった方が強い」って前に説明されてたじゃん -- &new{2022-11-28 (月) 16:41:25};
-メガブレードとかまさにパワーで押し切るカードだと思いますが。個人的には「カツカツ」とまで言われていた超次元の一枠を切って[[《最前線 XX 幕府》]]をわざわざ投入する案を推奨するのに、他のブロッカー除去は「カードパワーが低すぎる」の一文で消されているのが矛盾しているように感じます。[[《熱血龍 GENJI「天」》]]はスピードアタッカーではありませんよ。 -- &new{2022-11-28 (月) 16:47:25};
-そんなにバトガイの弾が欲しいならカツキングで探してこい -- &new{2022-11-28 (月) 16:48:12};
-どうでもいいけどカツカツが勝カツだと思ってめっちゃ混乱した -- &new{2022-11-28 (月) 16:50:58};
-自分ならそこらへんも飛ばすけどそこの編集には関わってないからわからん -- &new{2022-11-28 (月) 16:51:54};
-メガブレードのどこがパワーで押しきるカードなの？ パワーカードの補助カードでしょ 補助するより別のパワー入れろって言われてるんやぞ -- &new{2022-11-28 (月) 16:53:28};
-そもそも龍覇爆炎でブロッカーメタが欲しくなる局面ってある？ガイNEXTやオウギンガなら大抵のブロッカーには殴り勝てるし勝てない相手はカツキングで隙作ったりVolVal8で踏み潰したりドキンダムで封印したりすればいい -- &new{2022-11-28 (月) 17:00:11};
-ボルグレスは初動にならんしマナ回収しか出来ないしSAでもない よってカスカード 説明終了 -- &new{2022-11-28 (月) 17:59:49};
-素出ししても踏み倒しても弱い -- &new{2022-11-28 (月) 18:00:25};
-公式デッキの改造案なんて、公式がサイトなり動画なりで出してるのを一覧にしてちょっと紹介するだけで良いでしょ……いつまで経っても龍覇爆炎にリスト入りしようと企むボルグレス君は何なの？&br;そんなに強硬に推し続けるなら実際に構築して有効活用した上で入賞でもしてきてくれ。そしたら個人の主観じゃなくて全うで客観的なデータとして記載できるから -- &new{2022-11-28 (月) 20:22:20};
-↑今まさにラウンジでそういう話してるからそこで決定事項にしてしまえばいいんじゃないかな 何を入れるかで揉める事もなくなる -- &new{2022-11-28 (月) 21:16:11};
-ラウンジでの「構築済みデッキの改造案記載は、公式から一次ソースが出ているもののみに限る」という提案について12/5まで意見を募集しています。何かご意見がある場合はラウンジにぜひお越しください -- &new{2022-11-28 (月) 23:56:37};
-《レディゴ・カリゾミダーマ》の能力、ギャラクシールドみたいなテキストだからコスト軽減できないっぽいな。 -- &new{2022-11-29 (火) 09:52:23};
-マナゾーンはタップしてるからガイアッシュ出たりはしないけど、コストは支払ってないことになってデスマッチとかは反応するのか -- &new{2022-11-29 (火) 10:41:22};
-デッドマンと一緒よ -- &new{2022-11-29 (火) 11:06:34};
-↑3 ギャラクシールドは「コストを支払って使う」代わりに「コストを支払う(使わない)」能力だから別物だよ -- &new{2022-11-29 (火) 11:30:47};
-カリゾミの代替コストは[[ムゲンクライム]]のイメージ -- &new{2022-11-29 (火) 12:31:05};
-イメン=ボアロの染色てタマシードも含まれるの？ -- &new{2022-11-29 (火) 15:19:49};
-カード指定だからされるよ。次はルール質問板使ってね -- &new{2022-11-29 (火) 15:29:57};
-ルール質問掲示板をトップからたどり着きやすいように改良するほうがいいかもね。度々こっちくるじゃん? -- &new{2022-11-29 (火) 15:59:16};
-もっと目立つレイアウトでって意味ね。ちゃんと探せって言いたい気持ちはわかるけど、わかりづらいと結局ここでいいやになっちゃうのはあるあるだし -- &new{2022-11-29 (火) 16:00:47};
-↑ルール質問板へのリンクをここに作るなら、ついでになぜかルール板からしかリンクがないデッキ構築相談板へのリンクも欲しいですねえ…&br;あとわかりにくさの原因として、他2つの掲示板では他板へのリンクが「コメント欄の上」にあるのに対し、ここだけ「コメント欄の下」にあるからではないかなと思ったり。上の留意事項欄にこのページもリンク置き場を移せば誘導しやすくなるのでは -- &new{2022-11-29 (火) 16:11:07};
-質問も構築もメニューバーに20年5月と7月からずっとあるよ -- &new{2022-11-29 (火) 16:42:23};
-まあ自分はスマホからばっかり使ってるから質問に飛ぶときはここのコメント欄↓ばっかり使ってるけど -- &new{2022-11-29 (火) 16:45:03};
-次からじゃなくて答えずに誘導した方が良いと思うよ -- &new{2022-11-29 (火) 16:47:09};
-根本的に他の掲示板よりここの一言伝言板が使いやすすぎるっていう点が大きいのもあるけどね。もちろんここを使いづらくしろって意味ではなく -- &new{2022-11-29 (火) 17:02:21};
-ここめっちゃ使いづらいけど…… -- &new{2022-11-29 (火) 17:06:18};
-すまんが伝言板が使いづらいってのは理解してやれない。トップから全くクリックせずに閲覧書き込み出来る以上の何を望むんだ? -- &new{2022-11-29 (火) 17:13:32};
-↑6 「各種掲示板のうち」が抜けてました。でもそれ言い出したらこの議論自体「サイドバーに飛べ」で全部終わる気が… -- &new{2022-11-29 (火) 17:19:10};
-構築はいつの間にかできてた印象なんだけど、質問はここに質問が来まくるのを防ぐ隔離所だからね わかりやすくするのは良いことだけどできることって↓のリンクの文字を大きくするぐらいじゃない？ -- &new{2022-11-29 (火) 17:29:26};
-上でも言ったけど「他2つの掲示板同様、リンクを注意事項の上に移転する」というのもある、ここだけ誘導リンクが下だから -- &new{2022-11-29 (火) 18:43:48};
-ルール質問掲示板のリンクだけ下にあるのは、コメントの挿入前に、「これルールじゃね?」って気付かせる意図があると考えてる。 -- &new{2022-11-29 (火) 18:55:46};
-しかしその考えはなかなか気付いてすらもらえなかったわけだ。これまで一体何回ここにルール質問が書かれたことか -- &new{2022-11-29 (火) 19:59:52};
-質問できる前と比べてかなり減ったよ？ あと上より下の方が見てもらえると思うよ これを参考にして質問板の先に調べろを下にも書いたらあからさまに減ったから(それでもやっぱり0にはならんけどね) -- &new{2022-11-29 (火) 22:56:34};
-まあ上にも書いておいた方が良いのは確かかもしれないけど、あの注意事項は一言掲示板じゃなくてこのwikiについての注意事項だからあそこに書くのは適切じゃないかな 「一言掲示板」の項に書くべきだと思う あと今回の件と全く関係ないけどお知らせはくっそ古いとっくに終わった話で周知は終わっただろうしもう消して良いと思う -- &new{2022-11-29 (火) 23:03:51};
-《蒼神龍スペル・サモニオン》のデュエプレ版の説明に《コマンダー・テクノバスター》と組み合わせられるという趣旨の記述がありますが間違いですよね。修正したことないので、どなたかお願いできますか？ -- &new{2022-11-30 (水) 11:46:25};
-デュエマWIKIにみっくの名前あるの笑えると思ったけどそういえばVSRFのED歌ってたな…… -- &new{2022-11-30 (水) 14:24:28};
-そういやゼナークの記事作らないので？ -- &new{2022-11-30 (水) 18:50:19};
-名前が判明しただけでカード画像が出てきてない以上、アニメのオリキャラの可能性もあるからだよ -- &new{2022-11-30 (水) 18:53:34};
-うんまぁなんとなくゼナーク（キャラ）で作ればいいだけ話では？ -- &new{2022-11-30 (水) 19:42:49};
-↑ミス うんまぁなんとなくわかっていたけどやっぱカードの記事前提で考えてるか、普通にゼナーク（キャラ）で作ればいいだけの話なのに -- &new{2022-11-30 (水) 19:44:15};
-キャラ記事で作りたいなら止める理由も出来ない理由も無いし好きに作りゃいいんじゃないの？わざわざ作らないことを指摘するからにはカード記事を指してるんだと思ってたわ -- &new{2022-11-30 (水) 19:51:46};
-好きな人作りたい人の内、作れる人が勝手に作るんだから該当者誰もモチベなかったら作らんよ -- &new{2022-12-01 (木) 12:54:06};
-細かい修正は後々していくとしてとりあえず異世界転生宣言の記事完成したけど立てていい？いつまでも砂場に置いてても邪魔だし -- &new{2022-12-01 (木) 13:26:34};
-[[《ベ・ラスカ・ス》]]ってクウガのグロンギにいそうな名前だよね -- &new{2022-12-01 (木) 22:56:50};
-同名能力複数持ちって今まで切り札だけだったのになんてことないカードで出てきたな。逆に言うとなんで頑なに出さなかったのか -- &new{2022-12-02 (金) 20:28:43};
-ローニンの能力で「タマシードが攻撃する時」ってなってるけど、今後ACEでないタマシード/クリーチャーも出すってこと？それとも、自分が見逃してるだけでもう居る？&br;というか、公式のカード検索で「タマシード/クリーチャー」が調べられないのどうなんだ -- &new{2022-12-02 (金) 21:36:52};
-[[《Law儿-怪Hawk》]]と[[《ジェリー・ローニン》]]使った「受験生応援デッキ」作りたい -- &new{2022-12-02 (金) 21:40:53};
-タマシード/クリーチャーじゃないタマシードって、ウエポンみたいに召喚酔い(?)あるよね? -- &new{2022-12-02 (金) 22:49:26};
-構築済みデッキの改造案についての議論は月曜日までとなっております。ご意見はラウンジで募集しておりますので、よろしくお願いします -- &new{2022-12-02 (金) 23:21:28};
-↑5[[《純潔の翼 メダロス》]]とかあるよ↑3やめてくれ(迫真)↑2当然あるし、タマシード/クリーチャーも召喚酔いするよ。次回は質問板に投げてくれ -- &new{2022-12-02 (金) 23:39:08};
-だから次回じゃなくて答えずに誘導してくれよ -- &new{2022-12-03 (土) 03:49:53};
-セリヴィエットのFT、満を持して登場したカイザーが負けたかジャシンに休養が必要なほどのダメージを負わせられなかったってことだよね。いやまぁ封印できたのは2体がかりだったからで初代よりカイザーが強くても単体じゃ倒せないのはある意味道理ではあるけど -- &new{2022-12-03 (土) 18:53:09};
-今の所ジャシンが完全に悪の侵略者なんだけどどうすんの？ウィン最終話で死ぬの？ -- &new{2022-12-03 (土) 19:04:10};
-闇に染まるって言ってるからもうずっとこのままなんじゃない？ -- &new{2022-12-04 (日) 07:08:08};
-「ボルシャックこそが本物(ドラゴン)だ！」ボルメテウス「私は…？」西のボルザード「グオオオオ」 -- &new{2022-12-04 (日) 12:29:45};
-2022年が終わるまであと1ヶ月。オラトリオループが環境をとる日は来るのだろうか。https://dmwiki.net/?cmd=backup&action=diff&page=%E3%80%8A%E4%B8%89%E6%97%A5%E6%9C%88%E3%82%92%E8%AC%A1%E3%81%86%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%80%8B&age=6 -- &new{2022-12-04 (日) 13:22:50};
-ボル◯◯◯ー◯「ドラゴンの本物を名乗るのに、我ほど相応しい者はおるまい？」 -- &new{2022-12-04 (日) 13:59:23};
-西のボルサードっていうくらいなら新規バンバン出してくれよ -- &new{2022-12-04 (日) 15:41:16};
-デュエプレでもスルーされた敗北者じゃけえ -- &new{2022-12-04 (日) 16:39:26};
-イデア・フェニックスは認識された姿であって、イデアは概念っぽいな。概念なら別にカード化しなくてもいい気がする -- &new{2022-12-04 (日) 18:10:54};
-セリヴィエット=エリーって素の家具はこれなんだろう -- &new{2022-12-04 (日) 18:23:21};
-セリヴィエットはフランス語でナプキンの意味ね -- &new{2022-12-04 (日) 18:32:17};
-正しくはセルヴィエットなことに注意 -- &new{2022-12-04 (日) 19:07:56};
-ボルメテウスの焼却も近いものがあるけど西の子はランデスなのがもう致命的というか…無限超竜みたいに非クリーチャー除去でもしてみる？ -- &new{2022-12-04 (日) 19:27:01};
-↑2 表記揺れの範囲内だわ スペルはservietteだし実際の発音も日本語のリとルでは定義できない -- &new{2022-12-04 (日) 19:30:16};
-いや…Google検索してもこのカード以外は誤記と考えられる範囲しか出ないし、いくらフランス語のrが特殊な発音と言えどr単体で「リ」と表記されることはない -- &new{2022-12-04 (日) 19:57:43};
-まあどっちだっていいよ、イラストからしてもモチーフはナプキンであること確定だし -- &new{2022-12-04 (日) 20:31:22};
-というか、デュエチューブで「ナプキン」て明言されてなかったっけ？ -- &new{2022-12-04 (日) 23:59:37};
-未だに殿堂の「で」の字も出ないけど今回はやらないって事？毎回殿堂発表告知どれくらい前にやってたっけ -- &new{2022-12-05 (月) 00:46:18};
-イデア、説明だとウルトラマンのグリーザみたい -- &new{2022-12-05 (月) 07:40:46};
-切札MAX勝カツ出せるやん -- &new{2022-12-05 (月) 08:47:34};
-[[《Law儿-怪Hawk》]]ってひときわよくわからんカード名。浪人と解放区かな -- &new{2022-12-05 (月) 09:58:01};
-そういえば「改造案」問題についての議論が今日で一区切りだけどどうするか -- &new{2022-12-05 (月) 10:45:37};
-↑今日中に何か代案が出なければ、とりあえず現在出ている意見を前提として細かいところを詰めていこうと思っています。何かご意見がある方は今日中にラウンジまでお願いします -- &new{2022-12-05 (月) 10:56:37};
-↑6 前回改訂から4ヶ月しか経ってないしまだやらないと思う。昔からずっと6月/12月だったわけでもないし、このまま8月/2月に変わるかもっと遅くなるのでは -- &new{2022-12-05 (月) 13:52:20};
-[[《Eine k’Reine》]]の名前、コロコロオンラインからコピーしたけど「’」は全角みたい。 -- &new{2022-12-05 (月) 18:13:33};
-大地とか大樹とかでなくなぜ野生なんだ -- &new{2022-12-05 (月) 20:22:33};
-↑2 ちょっと無理あるけどnaturalの意訳とか？ -- &new{2022-12-05 (月) 21:05:53};
//-↑2 wiki管理人だよ。最初無広告だったけどサーバーとか結構ガチ路線で金かけてくれてるからこれくらいかわいいもんよ -- &new{2022-12-05 (月) 21:36:39};
//-ここはyoutuber速報wikiでもある -- &new{2022-12-05 (月) 22:49:33};
-スーパー・スパークの完全上位互換でインフレを感じる…。 -- &new{2022-12-05 (月) 22:58:34};
-構築済みデッキのページに改造案を載せる際の議論において、 ・「抜くカードの種類・枚数」と「入れるカードの種類・枚数」を一括した表形式にする(参照:DMD-04) ・「入れるカード」の基準は、公式HPやデュエチューブでの公開リスト、もしくは大規模公認大会で入賞者レシピなど、「公式の一次ソースを確認できるカード」に限る という基本方針が確定しました。 12/11（日）まで細部の手直しや方針追加等の意見を募集していますので、ご意見ある方はラウンジまでお願いします -- &new{2022-12-06 (火) 00:31:55};
-劇場版の記事（ページ名にルビあり）をルビなしで作り変えようと思ったけど、何かまずいことかあるかな？ -- &new{2022-12-06 (火) 12:34:55};
-↑他のページからのリンクをちゃんと張り替えれば大丈夫なはず。 -- &new{2022-12-06 (火) 12:53:59};
-ヘラクレスの下の式、万有引力定数であってるよね？ -- &new{2022-12-06 (火) 20:03:21};
-SRのインフレ感じるけど、封入率とかシクのお陰で供給が多いの助かる。 -- &new{2022-12-06 (火) 22:05:51};
-遊戯王といいデュエマといい、最近はシリアルナンバー入りが流行ってるな。 -- &new{2022-12-06 (火) 22:17:58};
-↑4 いや、万有引力定数は式の中のGね。式そのものは2つの物体の間に働く力の大きさを求める式 -- &new{2022-12-06 (火) 22:20:57};
-↑その式は上の式じゃね？ -- &new{2022-12-06 (火) 23:55:12};
-うおおおテキスト欄にも式書いてあったのかすまん。これは万有引力定数やね。でも一般的にはS^-2が最後に来るはずだからちょっと違和感はあるな -- &new{2022-12-07 (水) 00:07:51};
-アビステラがいつか来るかなと思ってたけどそっかー別のに使うのかー (´･ω･) -- &new{2022-12-07 (水) 18:37:18};
//-環境解説はどうしてもガチでやってるYouTuberだよりになっちゃうねえ -- &new{2022-12-07 (水) 22:10:36};
//-仕方ないとは言えday2の解説の構成が某工房とほぼ同じなのは悲しいよね -- &new{2022-12-07 (水) 22:21:01};
//-あれは環境操作の側面もあるから結果だけじゃなくて原因にもなるしなあ -- &new{2022-12-07 (水) 22:29:58};
-テキストの効果は上から解決だからクミタテは手札0だと必ず自壊するんじゃないの？ -- &new{2022-12-07 (水) 22:35:56};
-↑それは呪文とモードを複数選んだ場合。基本的にクリーチャーの能力が同時にトリガーする場合、アクティブプレイヤー優先で好きな順序で解決できる。 -- &new{2022-12-07 (水) 23:42:30};
-↑ありがとう。そしてよく考えたら質問板でやるべきだった -- &new{2022-12-07 (水) 23:53:46};