#author("2022-12-14T02:56:17+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -ボルシャックばっか新規カードあってズルいぞ!ボルメテウスも新規くれよ!盾焼却能力とか無くてもいいから! -- &new{2022-11-10 (木) 18:01:09}; -コモンのカードは単純な能力にすることで初心者にルールを覚えて貰いやすいみたいな理論名前あったっけ?[[コモン]]でちょっとだけ触れられてるんだけど -- &new{2022-11-10 (木) 18:12:25}; -↑2まずはボルメテウス版決闘者・チャージャーからだな -- &new{2022-11-10 (木) 18:42:16}; -ついでにボルメテウス版のスクランブル・チェンジも出そうぜ(壊れ) -- &new{2022-11-10 (木) 20:27:17}; -ボルシャックフォースドラゴンから九番目の旧王の記述が削除されてるけど、編集した人はパワー低下がパワーアタッカーより先に計算されると思ってたんじゃないか?足し算先だよね -- &new{2022-11-10 (木) 20:39:40}; -↑自己解決した。ターン中ずっとパワー低下されるから意味無いのか -- &new{2022-11-10 (木) 20:41:02}; -↑5新世界秩序 -- &new{2022-11-10 (木) 23:59:25}; -↑ありがとう!そうかMtGWikiで読んでたのか -- &new{2022-11-11 (金) 00:12:13}; -未だサファイアが頂点ってのも物足りなくはあるけどGoAの世界でボルシャック以外が出てくるか不透明だしサファイア以上にデカくて強い焼却出して暴れられるのも敬遠してそうだしなぁ、元々知名度も人気もあるし勝舞&ボルメテウスやBWMも出たからマイナーな上によりにもよってマナを焼く西の子よりはまだ恵まれてるけど -- &new{2022-11-11 (金) 04:57:35}; -とりあえずサファイアモモキングと武者モモキングをですね -- &new{2022-11-11 (金) 06:58:54}; -いっそのことクソ重いけどワールドブレイカー持ったボルメテウスとかどうだろう。 -- &new{2022-11-11 (金) 10:26:50}; -バルガいるので駄目です -- &new{2022-11-11 (金) 10:42:29}; -そこはほら、HDMみたいに召喚じゃないと退去するとか……アカンわガイアッシュもいればブレードグレンオーもいる -- &new{2022-11-11 (金) 10:45:56}; -5色かつマナをきっちり払わないと(コスト分タップしないと)出て来ないくらいならまだいけるかな? -- &new{2022-11-11 (金) 10:54:13}; -もしくはめちゃくちゃシビルカウントの条件が重いか、そもそものコストが重いタマシードクリーチャーとかかねぇ -- &new{2022-11-11 (金) 11:53:44 -TCG版の背景ストーリーでオービタルとかアンダーワールドらの四神って何か言及されてる? -- &new{2022-11-11 (金) 13:35:39}; -極神編ゴッドなんて五元神以外全部モブよ -- &new{2022-11-11 (金) 14:39:59}; -HDMはデュエプレだと戦国編のラスボスみたいなポジションになってたな -- &new{2022-11-11 (金) 15:28:22}; -パズドラで最初イラスト出たときは蒼炎がサファイアが更に巨大になった奴って雰囲気の見た目だったな…カードになった時は小型化してたけど -- &new{2022-11-11 (金) 17:00:02}; -[[不正メタの一覧]]、[[コスト踏み倒しメタ]]からの分離的なページなら「コスト踏み倒しメタの一覧」でよくないか? -- &new{2022-11-11 (金) 17:09:02}; -いや、とこしえは全部の踏み倒しはメタらないから、「コスト踏み倒しメタ」では都合が悪い。ミクセルも大型踏み倒しは阻止しても、小型踏み倒しはスルーする -- &new{2022-11-11 (金) 17:25:13}; -[[不正]]はマナ数よりコストが大きいのを出すって感じだからじゃないかな。手札以外から系はこっちもまた別枠な気もするけど、どこまで分けるべきなのかは思いつかない -- &new{2022-11-11 (金) 17:41:22}; -あーそっか。踏み倒していないコスト軽減でも怒るクリーチャーいるし不正が妥当なのか -- &new{2022-11-11 (金) 17:54:03}; -呪文はバトルゾーンに出せないのか、ルールプラス出せるなら出せても良さそうなもんだが -- &new{2022-11-11 (金) 18:10:01}; -[[これwiki見てるだろ>https://dm.takaratomy.co.jp/rule/rulechange/316635/]] -- &new{2022-11-11 (金) 18:17:24}; -なんか変わったん?言い方変えただけ? -- &new{2022-11-11 (金) 18:26:10}; -ドラゴンは存在しませんだったけど実装されたからサイバーは存在しませんになった -- &new{2022-11-11 (金) 18:51:52}; -サイバーやコマンドも実装して楽になっちゃおうぜ -- &new{2022-11-11 (金) 19:06:13}; -[[↑5の裁定>https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/42394/]]、[[《天上天下双極∞》]]×[[《エターナル・ブレイン/ブレイン珊瑚の仙樹》]]の裁定の参考にできそうね どちらにせよ墓地には行くけど、「場に出ないで墓地に行く」(=置換失敗)ことが明白になった -- &new{2022-11-11 (金) 19:32:00}; -↑4 ルールで封印を外す=封印を墓地に送るだと定義されてたから、星樹でsunriseの封印剥がしたらフィールド残る説が囁かれてた -- &new{2022-11-11 (金) 20:16:51}; -ドルマゲの裁定が変わったのはまだ反映されてないっぽい -- &new{2022-11-11 (金) 20:45:16}; -バトガイ刃斗のビクトリーマークは何故最初上にあったのだろうか…。 -- &new{2022-11-11 (金) 22:28:01}; -グレンリベットの裁定([[こっちの方>https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/42395/]])が想像してたのと真逆なんだけど。新型マッドネス全般の裁定変更になったりするのかな? -- &new{2022-11-11 (金) 22:34:31}; -コアキャリバーと同じ裁定だからそっちに合わせた可能性はあるけど、それならやっぱりデュエプレの裁定と矛盾するんだよなあ。時代背景的にはあってるのかもしれないけど -- ↑ &new{2022-11-11 (金) 22:40:07}; -ところで、もしゴッド・オブ・アビスブロックタグを作成するなら今が最後のチャンスだと思うのですが -- &new{2022-11-11 (金) 23:32:50}; -同一のものである以上仕方ないが、GoAに王来ブロックタグがあることの違和感が強すぎる 来年からは[[クリエイターズレター>https://dm.takaratomy.co.jp/cls/creatorsletter47]]にあるように「24年の2ブロック構築」とかにしたほうがいいのかも -- &new{2022-11-12 (土) 00:15:40}; -それだと25年発売の1月商品が分かりにくくなる クリエイターズレター及び運営ルールの表記に習うならそれこそ「王来MAXシンボル」「GoAシンボル」で分けて、検索する際はand検索してもらうのが良さそう -- &new{2022-11-12 (土) 01:09:52}; -補足しておくと公式のカード検索では「王来MAX」「ゴッド・オブ・アビス」「現行2ブロック」から選べるようになってる。もちろんファンサイトだから公式に合わせる必要はないし、労力には限りがあるけど、○○ブロック自体比較的新しい試みで、まだ議論が固まってないんじゃないかなって(外野からは)見える -- &new{2022-11-12 (土) 01:27:29}; -↑外野=十王篇のときに編集に参加してないって意味です -- &new{2022-11-12 (土) 01:31:06}; -skdljf -- &new{2022-11-12 (土) 19:54:07}; -今さらだが[[《FZゲイザー feat. アアルカイト》]]かなりC.A.P.と相性悪いやん。 -- &new{2022-11-12 (土) 20:18:18}; -《インビンシブル・アビス》編集していて思ったのだが、「1,2まい"さす"」って「差す」?「挿す」? -- &new{2022-11-12 (土) 21:05:08}; -個人的には刺す -- &new{2022-11-12 (土) 21:07:27}; -自分も刺すやな -- &new{2022-11-12 (土) 21:27:38}; -「刺す」検索はほぼ「とどめを刺す」に使われていますが・・・ -- &new{2022-11-12 (土) 21:29:26}; -「差す」「挿す」検索だと、どちらも「1,2枚さす」の意味で表記揺れが起きています。 -- &new{2022-11-12 (土) 21:30:43}; -個人的には、ではなくその点を留意していただければ -- &new{2022-11-12 (土) 21:31:20}; -「物を入れる」という観点では全部微妙な気がする(液体を差す、鋭い物を刺す、細長い物を挿す) -- &new{2022-11-12 (土) 21:33:08}; -物理的には挿入だから挿すだと思うけど、デッキ構築においてキーポイントにする意味で使ってるから「刺す」なイメージですね -- 21:27:38 &new{2022-11-12 (土) 21:38:51}; -あ、「差す」「挿す」のどちらかという問題ではなく、すべて「刺す」に変えるということか。↑3の無礼をお詫び申し上げたい -- &new{2022-11-12 (土) 21:45:25}; -さすとか言わないで「1,2枚入れてみる」にするのが丸い気もする -- &new{2022-11-12 (土) 22:02:28}; -「投入」とかは変かな? -- &new{2022-11-12 (土) 22:36:13}; -その手の単語だと「採用」あたりよく使われてるイメージ -- &new{2022-11-12 (土) 22:37:21}; -「入れる・採用」かなぁ。「さす・ささる」はどっちかというとメタとして機能してる時に使うイメージ -- &new{2022-11-12 (土) 22:41:31}; -試しにピン刺しでGoogle検索したら挿し・差し・刺しがすぐに全部出てきたわ もうどれでもいいよ -- &new{2022-11-12 (土) 22:53:24}; -[[4枚積み]]って記事があるので「積む」って表現もありかもしれない 普通に「採用する」「入れる」でいい気もする -- &new{2022-11-13 (日) 00:32:29}; -[[《星龍王ガイアール・リュウセイドラゴン》]]、ビクトリー剥奪されてて笑った。別にビクトリーとスーパーレア排出率は変わらないから単純にサポート受けられなくなる弱体化なんだよな… -- &new{2022-11-13 (日) 00:36:06}; -リュウセイドラゴンわりかし弱体化してるけど即時リンクの恩恵がデカすぎるのでまあ許す -- &new{2022-11-13 (日) 00:42:32}; -刺すは[[刺さる]]と意味被るから避けてる。やるとしたら挿す。あと投入より採用の方がいいと思う。あれは十三番目の計画が誕生してニュアンスが変わってしまった。投入だと今までの束に加えて入れるってニュアンスだけど、採用だとひとつ削って新しく入れるってイメージ -- &new{2022-11-13 (日) 00:47:23}; -↑3生産する場合のポイントはビクトリーよりスーパーの方がやすいけど -- &new{2022-11-13 (日) 05:17:14}; -最大ポテンシャルという意味では入手難易度は考慮しないのが通例だからビクトリーアイコン付きのほうが高い。現時点ではビクトリーアイコンサポートがデュエプレにないから、安く入手できるメリットが確定の今のほうが即戦力になるわな。 -- &new{2022-11-13 (日) 05:20:38}; -紙に落とし込むのが面倒なゴッドとかはともかくフェニックスとかP'S覚醒リンク辺りは片っ端から逆輸入しちゃっていいのよ -- &new{2022-11-13 (日) 07:28:40}; -ルベルは警戒(誘発型能力)を付与してるタイプじゃなく自身の誘発でアンタップさせてるから警戒とは区別した方がいいと思います -- &new{2022-11-13 (日) 09:47:52}; -[[《希望の使徒トール》]]のタグでは普通に付与扱いになってるけど -- &new{2022-11-13 (日) 09:52:42}; -本当だ。これは失礼 -- &new{2022-11-13 (日) 10:08:15}; -星龍王ガイアール・リュウセイドラゴンのタグ多くね…? -- &new{2022-11-13 (日) 10:14:28}; -こんなもんじゃない? ガイアール(デュエプレ)とか終音「ん」(デュエプレ)とか現状何の意味もないタグが多いけど -- &new{2022-11-13 (日) 10:23:01}; -[[《炎龍覇 グレンアイラ/「助けて!モルト!!」》]]一文程度のために1つの見出しとかほんと見づらい -- &new{2022-11-14 (月) 01:11:26}; -もっと推敲のやりがいはあると思うけど、カード名やイラスト、フレーバー周りは「その他」でまとめていいのでそこだけ潰した -- &new{2022-11-14 (月) 01:31:11}; -改行・句読点をやたら多用するぶつ切り短文連打の文章、読み難くて目につく度に何を考えてんだって思ってたけど、大分前にここで「老化で頭が呆けた人の文章みたい」って見て吹き出した記憶ある -- &new{2022-11-14 (月) 14:52:10}; -🔍良文書き方→「短く!」の弊害 -- &new{2022-11-14 (月) 16:51:57}; -新アビスロイヤル、強そうなのが多いせいで既存のアビスからどれ外して新規どれ入れるか悩むな -- &new{2022-11-15 (火) 14:13:30}; -そういや絵画好きからのシクアビスの評価ってどうなってんだろ。ここまで冒涜できるとか感心してるのかな -- &new{2022-11-15 (火) 16:39:45}; -あの辺の時代の絵画好きならありとあらゆるオマージュされすぎて何されても動じなさそう -- &new{2022-11-15 (火) 16:49:31}; -コロコロのVR以上確定パックのページに《龍騎旋竜ボルシャック・バルガ》と《ボルシャック・栄光・ルピア》のカード画像確認。 -- &new{2022-11-15 (火) 18:12:24}; -トレジャー続投枠か。デドダムで躓いたからか本気で栄光配りに来てるな…… -- &new{2022-11-15 (火) 22:15:23}; -デドダムは素直に構築済みデッキに4枚入れればよいのでは? -- &new{2022-11-15 (火) 22:32:50}; -ドルマゲドンの新しい裁定って、コアだけ離れるときもクリーチャーとして離れる扱いになったって解釈でいいんかな? -- &new{2022-11-15 (火) 23:43:57}; -↑その解釈でいいっぽい。ヴォルゼオスとかといっしょになった -- &new{2022-11-16 (水) 01:32:38}; -トップリンク集が壊れているんですけどどなたか修正できますか?公式Twitterアカウントに対する記述が文字化けしちゃってます -- &new{2022-11-16 (水) 03:42:53}; -メニューバー? こっちでは化けてないけどなあ 文字コード関係かえてみたら治るかもよ -- &new{2022-11-16 (水) 04:00:53}; -公式Twitterリンクの下にもう一個Twitterリンクが書かれていて、それが文字化けしちゃってます。 自分だけならな様子見で大丈夫だと思います -- &new{2022-11-16 (水) 04:30:27}; -それたまにあるけどいわゆるおま環ってやつよ -- &new{2022-11-16 (水) 12:10:48}; -横からだけど自分もhtmlタグがそのままアウトプットされてるの見たことあるから、たぶん何かバグがあるんだと思うよ。時間経過で勝手に直ってるか、メニュー編集するとすぐ直るの知ってるし。 -- &new{2022-11-16 (水) 12:49:21}; -環境においてでたまに「当初は評価が低かったが〜」って書いてあるページあるけどあれなんで評価低いってわかるのか謎。もし値段が根拠なら書かないでね -- &new{2022-11-16 (水) 13:18:36}; -あまり環境で見かけない←OK 発売前の下馬評では〜←OK 評価が低い←これは客観に見せかけた主観。読み手を騙そうとしてる -- &new{2022-11-16 (水) 13:25:46}; -vaultの過去の評価漁ってみるといいと思うよ -- &new{2022-11-16 (水) 13:26:15}; -甘く見積もって発売から1ヶ月以内に環境で実績挙げられてない=当初は評価が低い と解釈していい希ガス -- &new{2022-11-16 (水) 13:47:25}; -[[《無頼封魔アニマベルギス》]]なんか昔の記述だと「評価が低かったが」なんて書いてたけどvaultでは最初から否定的な評価なかったんだよな -- &new{2022-11-16 (水) 17:40:03}; -あんま詳しくないんだけどvaultって何かすごいサイトなの?個人サイト?の割にここのメニューに載ってて気になってたんだけど -- &new{2022-11-16 (水) 21:04:33}; -過去の裁定が載ってたり雑誌のバレが載ってたりなイメージ。 -- &new{2022-11-16 (水) 21:46:16}; -・定期的に大会やってる&アカウント制で対戦履歴とかも観れるからカード評価の信ぴょう性が高い(基本利用者は大体競技志向な上に最低限エアプでないことは保証されてる)・カード評価コメントが後から変更できないのと年日時が全部記録されてるから昔の様子を知るのに便利って感じ -- &new{2022-11-16 (水) 22:32:10}; -Deadmanとか、たまにwikiに記述が足される某Youtuberとかも大昔はその辺の大会でチマチマやってたよ -- &new{2022-11-16 (水) 22:48:21}; -そうなんだ。ありがとう。こことはまた違うシステムで上手い人が多いっぽいなら確かに信憑性も高いね -- &new{2022-11-16 (水) 22:56:11}; -ただ対戦機能に関しては法律的にはおそらく問題ないとはいえ事実上の黙認状態でいつ潰されてもおかしくないから、そこだけは注意されたし。 -- &new{2022-11-16 (水) 23:36:23}; -新ネロはなんでルドルフなんですかね?歴史上のルドルフ多すぎて分かんない -- &new{2022-11-17 (木) 20:31:27}; -戦国編当時に発売したカードファイルに、ルドヴィカとレオパルドがゴッドリンクした姿がルドルフって書いてあったらしいよ -- &new{2022-11-17 (木) 20:41:02}; -[] -- &new{2022-11-17 (木) 20:49:31}; -スタン落ちでナイトデッキ組めないからってゲーム外から持ってくるの草 -- &new{2022-11-17 (木) 20:49:44}; -まさか今更ルドルフの設定回収するとは思わなかった -- &new{2022-11-17 (木) 20:52:06}; -「場を」を執拗に編集している方、[[相手を壊滅させた>《神帝ルナティック・ゴッド GS》]]とか[[相手のクリーチャーをガラ空きにする>《氷牙アクア・マルガレーテ卿》]]とかよくわからない日本語になってますよ -- &new{2022-11-17 (木) 20:52:45}; -原則バトルゾーンを省略して、省略しているならバトルゾーンを表しているんだろうな~というコンセンサスはカードテキスト内ではあるけど、wikiでやってしまうと不自然になる(原則ではないし) -- &new{2022-11-17 (木) 21:43:38}; -「場」を抜いたことで曖昧だったり意味不明な文になっちゃってるのを修正してるけど、弄られてるのが多過ぎて嫌になる。表現が気に食わないのは勝手だけど、直すならちゃんと意味が通るようにしてくれ -- &new{2022-11-17 (木) 21:43:56}; -とりあえず変になってるところは全部直せたと思う。見た感じ「タマシードもあるんだからクリーチャーだけのことを場と呼ぶのはおかしい!」というニュアンスの修正だったんだろうけど、雑過ぎ -- &new{2022-11-17 (木) 21:58:00}; -乙。&br;何で雑な頭で雑な編集しか出来ない奴は無駄に行動力が高くて無言実行なのか。雑だからか…… -- &new{2022-11-18 (金) 06:42:11}; -[[DM22-EX1]]のツインパクト元のカードってあんまり修正されてないけど直すべき? -- &new{2022-11-18 (金) 08:27:33}; -トップページにカードのリンクの貼り方ぐらいは載せといて欲しい -- &new{2022-11-18 (金) 15:42:37}; -アドレナリンパックってどれくらい生産されるんだろう? -- &new{2022-11-18 (金) 22:52:45}; -10月ワイ「何でボルべルグ龍覇ドラグハート出せねえんだよお前それでもドラグナーか?サファイアさんやドラゴ大王達に顔向けできないだろ」11月ワイ「ウエポン付けられたらダメな奴でしたねこれ…」 -- &new{2022-11-19 (土) 00:10:32}; -レスラコーンの由来、レプラコーンって書いてるけど、レスラーとユニコーンなのでは…? -- &new{2022-11-19 (土) 03:31:47}; -どうせならドラグハートしか出せないドラゴ大王5年後くらいに出して欲しいは -- &new{2022-11-19 (土) 07:05:03}; -おっといつのまにか短くなってる、ログ保存乙です -- &new{2022-11-19 (土) 11:30:36}; -スルーすんなゴラァ -- &new{2022-11-19 (土) 11:56:01}; -IDがないからどれが書いてるのか分からん ↑2の書き込みだったら面白いな レプラコーンは多分↑4のとおりだから書き換えておきます -- &new{2022-11-19 (土) 12:05:36}; -↑10の問題はどの世界にも存在している奴で、「ゼークトの組織論」でいう無能な怠け者よりタチが悪い人とされる -- &new{2022-11-19 (土) 13:08:18};