- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2020-02-01T15:59:48+09:00","","")
-ルールの性質上強いカードには自然と行きつくものだからカードごとのページに強いとか活躍とか書く必要があるのかは怪しいとは思う。ルール対象のパックが変わっても使われるカードの性質はだいたい同じだものだし、わざわざ書かなくても知ってる、当たり前って事が多そう -- &new{2019-09-26 (木) 10:39:24};
-デュエマスマホゲーになるのか -- &new{2019-09-26 (木) 12:25:39};
-エントリーゲートオブドラゴンサーガの焼き直しでなければいいが -- &new{2019-09-26 (木) 13:04:23};
-結構能力の変更とかあるみたいね まぁそういうのは企業wikiがまとめてくれるだろうから、このwikiでは軽く触れるだけでいいかな -- &new{2019-09-26 (木) 13:09:05};
-ゲーム環境で活躍できたカードとかあれば備考欄に書くくらいはいいでしょ -- &new{2019-09-26 (木) 13:28:22};
-カードによってはエラッタされてるみたいだし、環境次第で調整もされるだろうから、アプリの方の情報もまとめてこのwikiに記載するべきではないかと。 -- &new{2019-09-26 (木) 16:37:59};
-kaijudoとかのエラッタは載ってるから、アプリのエラッタだけ除外ってのはおかしくない。全部エラッタされてるんならともかく -- &new{2019-09-26 (木) 16:57:08};
-kaijudoのエラッタ、ほぼ全カードにあるのにこっちにはわずかしか載ってない点でお察し。がっつり変更されたカードがあればそれだけさらっと触れる程度でいいんじゃないですかね -- &new{2019-09-26 (木) 17:12:36};
-エラッタというかアプリ専用のルールに適したものへのテキスト修正じゃないの？スマホゲーである以上試合展開は早くしないといけないし、デジタルならではの効果に修正されるカードもあると思うよ。そういうのはもうゲームのほうのｗｉｋｉに任せれば良いんじゃないの。ゲームのデュエマのカード調べるためにここ来ないでしょ -- &new{2019-09-26 (木) 17:16:17};
-ゲーム版のWIKIって作られるのか？攻略WIKIてきな？ まぁそれはともかく、バロムがTブレイカーになったとかそういうのは触れていいんじゃない？ガッツリやりたい人がいるならその人に任せればいいやって俺は思うよ -- &new{2019-09-26 (木) 17:35:14};
-ゲームのwikiは作られても多分育たないと思う。今は企業の情報まとめサイトみたいなのが攻略情報とかも乗っけてたりしてるし。 -- &new{2019-09-26 (木) 17:39:24};
-遊戯王リンクス wiki で検索すれば分かる通り、スマホゲーの情報収集所なんてもうほとんどが企業による自称wikiだよ -- &new{2019-09-26 (木) 18:00:13};
-てことは、カードで検索してもここに行き着かない可能性があんのか -- &new{2019-09-26 (木) 19:08:39};
-借りにも公式だしデュエマクラシックの記述なんかよりはよっぽど有意義 -- &new{2019-09-26 (木) 19:16:53};
-赤青ヴァルボーグとかはどうなん。あんなの要らないと思うけど -- &new{2019-09-26 (木) 21:07:10};
-なにあれ…初期の頃ならリーフヴァルボーグとかそこそこ有名だったんだけど(劣化リーフスマッシャーだったが) -- &new{2019-09-26 (木) 21:20:42};
-GBAのゲームではリーフ混ぜたら大体強い理論でリーフ+αばっかだったなぁ -- &new{2019-09-26 (木) 21:24:37};
-まぁゲームでは〜と調整されている、と一文追加くらいならあってもいいと思う。ゲーム内での環境や評価とか使い方とかまで書き出したらそういうの要らないからって消しちゃって良いんじゃない？ＴＣＧにはまるで関係ないし絶対書く人出てくる -- &new{2019-09-26 (木) 21:26:51};
-また消す前提なの？もっと自由でいいと思うよ。 -- &new{2019-09-27 (金) 18:01:30};
-デドダム -- &new{2019-09-27 (金) 19:37:57};
-ムートピア -- &new{2019-09-27 (金) 21:16:35};
-ジャガライガーV7のカード欄にバングリッドx7がいないのは何か意図があるのでしょうか？ -- &new{2019-09-27 (金) 23:23:49};
-↑追加しておいたよ。 -- &new{2019-09-27 (金) 23:37:58};
-【ミッツァイル】4種類あるけど、白青赤のWaveall軸以外ギミック的にはほとんど一緒だし[[【レッドゾーン】]]みたいにまとめた方がいいのかな -- &new{2019-09-29 (日) 11:42:59};
-モルト -- &new{2019-09-29 (日) 15:35:07};
-↑2【ミッツァイル】統合に賛成。軸となるカードは色ごとに大体決まってるし、個別だと内容も薄くなるし色ごとの比較なんかも書きづらい。 -- &new{2019-09-29 (日) 16:35:30};
-ジョーカーズミッツァイルはジョーカーズかミッツァイルかどっち -- &new{2019-09-29 (日) 17:41:13};
-↑2 統合しました -- &new{2019-09-29 (日) 18:22:21};
-ジョーカーズミッツァイルはミッツァイルなんじゃないの。ミッツァイルの発射条件にジョーカーズが適してたってだけのデッキだし。そのほかのデッキも総じてミッツァイルの発射に適してるかどうかで決まってるだけで、すべてミッツァイルありきのミッツァイル -- &new{2019-09-29 (日) 18:37:57};
-…デッキだよ -- &new{2019-09-29 (日) 18:38:57};
-[[【ミッツァイルループ】>【GRジョーカーズ】#y8a3b811]]だけは少し経路が違うけど、これも同じページに放り込んでいいかな -- &new{2019-09-29 (日) 19:41:42};
-轟轟轟もやることは手札枯らして轟轟轟投げるだけなのにやたらページ多かったな -- &new{2019-09-29 (日) 21:11:11};
-[[【クラッシュ“覇道”】]]で「《終末の時計 ザ・クロック》をエクストラターンによって実質無効化できる」これ勘違い？ トリガー踏んでターンが飛んだら破壊が不発になりEXターン得られないはずですが -- &new{2019-09-29 (日) 23:43:25};
-クロック踏んだら踏んだで大物が残るという点を勘違いしてるんじゃないですかねぇ -- &new{2019-09-30 (月) 00:33:57};
-↑2 直しておきました -- &new{2019-09-30 (月) 08:22:13};
-公式が狂ったように公式Q&Aを更新し始めた(こちらの方が有難いのだが)けど、混乱を避けるために掲載はちょっと時間おくよ -- &new{2019-09-30 (月) 18:43:28};
-裁定変更されてるのもあるけど、今まで通りの再確認的記述もあるし書いておいていいんじゃないの? -- &new{2019-09-30 (月) 18:53:10};
-それもそうね -- &new{2019-09-30 (月) 22:12:59};
-【カイザー刃鬼】のページ、超次元候補の箇所にエビデゴラスが2回出てきてますよ。 -- &new{2019-10-01 (火) 04:40:34};
-なるほど -- &new{2019-10-01 (火) 12:49:21};
-しだいって誤字？あえてひらがな？さすがに次第でいいんじゃないの -- &new{2019-10-01 (火) 15:41:14};
-そういや気にしたことなかったな 難読ではないし漢字に変えておくよ -- &new{2019-10-01 (火) 17:35:32};
-総合ルールでもそうなんだけど[[サイキックコスト]]（超次元コスト）の説明めっちゃもやもやする……ゲーム上では区別する必要がないし（超次元に置かれてるとプレイできないのは通常カードでも同じ）、「サイキック・クリーチャーはマナコストを持ちません！」って言われても何か気をつけるわけじゃないんだよなあ…… -- &new{2019-10-01 (火) 21:29:26};
-[[《ヒラメキ・プログラム》]]みたいなコスト参照系が悪さするのを防ぐため...と思ったけど、確かそれはサイキックコストでも適用されるんだよな... -- &new{2019-10-02 (水) 09:55:19};
-本日話題の[[【ハウクスバイク】]]みたいな裁定変更でコンセプトが崩壊したデッキは[[デッキ集（一覧）]]ページ内に※構築困難 みたいな感じで「今はもう構築できないデッキ」としてまとめたいんだけどどうかな -- &new{2019-10-02 (水) 17:36:17};
-良いと思うけど、完全にプレイできなくなったか、弱体化しただけで使えなくもない(【ジャバランガループ】とか)ものを混ぜるかどうかよね -- &new{2019-10-02 (水) 20:09:33};
-注釈分を書くかプレ殿や殿堂の弱体化とは分けて書くかのどちらかはした方がいいんじゃないですかね -- &new{2019-10-03 (木) 00:53:13};
-いっそ同じ枠内じゃなくて別見出しにしてもいいかも -- &new{2019-10-03 (木) 14:42:38};
-ヘブンズロージア -- &new{2019-10-04 (金) 00:18:48};
-時々、フレーバーテキストの改行コードをわざわざ削除してる人いるけど何のためにやってるの？ -- &new{2019-10-04 (金) 10:12:50};
-新世壊のルール修正来てたね -- &new{2019-10-04 (金) 16:07:42};
-[[【コギリーザ】]]とか珍しいな...と思ったけどvaultのデッキ分類集に採用されてるのね 以外 -- &new{2019-10-04 (金) 18:49:21};
-作ってくれた人には悪いけど「《”魔神轟怒”万軍投》」の方のページ削除しました。ビートジョッキー関連で使われている記号は「””」ではなく「“”」です。 -- &new{2019-10-04 (金) 20:55:23};
-[[デュエ速(YouTube)>https://youtu.be/PIMwOVLL01I]]の動画内容および説明文より、「マスター必殺技カード」が正式と思われるので修正しました -- &new{2019-10-05 (土) 06:20:16};
-キングアルカディアス、キリコ、Mロマノフのページにデュエマ史上最強の進化クリーチャーって書いてあるけど今だとMロマ以外はきついよね 侵略系の方が普通に強い -- &new{2019-10-05 (土) 07:32:01};
-キリコは出したら勝ちだからまだ使えるんじゃない？キングアルカディアスは環境によるけど -- &new{2019-10-05 (土) 08:06:26};
-最強クラスって意味ならまだ -- &new{2019-10-05 (土) 08:10:49};
-むしろ8コストの進化クリとか出せば勝ちでないと論外でしょ 進化元の縛りもきついし -- &new{2019-10-05 (土) 08:18:24};
-上のマスター必殺技カードの件なんだけどさ、箱の側面にマスター必殺カードって書いてあるんだわ -- &new{2019-10-05 (土) 11:23:55};
-でかい進化獣は文字通りフィニッシャーとして召喚するわけだからな、出したら勝ちくらいじゃないと使われないってのは昔からだけどもね。少なくとも挙げられた３体のクリーチャーが帰ってきたとしたら環境取るくらいは強いよ、舐めすぎ。敵も強くなってるけどこっちの召喚も当時より格段に楽になってるからね -- &new{2019-10-05 (土) 11:33:34};
-別に舐めてるわけじゃないぞ当時からやってたし、それ以上にインフレしてる 星域以上のサポート出てないから当時より楽になったとは思えない キューブがヤバイヤバイ言われて環境にかすりもしなかったのと同じ -- &new{2019-10-05 (土) 13:25:50};
-環境取ろうにもダムドに勝てなくね -- &new{2019-10-05 (土) 13:50:03};
-現環境の壊れがいるから昔のプレ殿が活躍できないんじゃなくて、昔の壊れカードがプレ殿しているから今の壊れカードが刷れるんだと思う -- &new{2019-10-05 (土) 14:43:37};
-キリコがいたのって黒緑速攻が異常に早い理不尽デッキ扱いされてた時代だからな。まあ昔は最強だった扱いなら良いけど今も最強かって言われるとかなり怪しいし過去形で良いんじゃない -- &new{2019-10-05 (土) 15:47:34};
-キューブはディザスターっていうほぼ同等のカードでバランスに問題なかったから解除された経緯があるからまた違うんじゃないの。なんにしても反面教師としてこいつらが帰ってくることはないし殿堂ゼロだともっと強いデッキがあるから結論は出ないわけだが、当時はたしかにそれだけの凶悪さで暴れてたから特に変えなくてもいいんじゃないの -- &new{2019-10-05 (土) 18:34:52};
-キリコは来年くらいには殿堂降格しそう、サファイアと同じく話題性あるし地雷デッキとして丁度いい強さ -- &new{2019-10-05 (土) 20:03:00};
-いきなりですまないが5chでデュエマの話しようとしたけど、もしかして鯖落ちも -- &new{2019-10-06 (日) 01:31:46};
-↑もいらねぇぇ -- &new{2019-10-06 (日) 01:32:25};
-いつのタイミングか知らないけど鯖落ちはしてないよ -- &new{2019-10-06 (日) 10:07:11};
-|卍夜の降凰祭、前のメリットを表みたいにまとめてる方が良かったなぁ。多少過剰ではあったけどすげぇわかりやすかったし……戻していい？いや他の記事の内容の重みと整合性をとるってのはわかるけど、パッと見てなるほどと思える力の入ったいい記事だったと思う -- &new{2019-10-06 (日) 13:45:28};
-特徴っていうのが他の記事で見たことないのと、箇条書きみたいなのやめたらいいと思う -- &new{2019-10-06 (日) 13:53:49};
-他の記事でやってないからってわざわざ分かりづらい内容に書き直すのはどうかと -- &new{2019-10-06 (日) 14:04:55};
-確かに前の方が見やすかったかも？ -- &new{2019-10-06 (日) 14:49:25};
-とりあえず[[砂場>砂場（Sand Box）#r0f9f287]]に比較用は載せておいた どの形式にするかはラウンジで話してくれると助かる -- &new{2019-10-06 (日) 15:19:55};
-魔人轟怒の -- &new{2019-10-06 (日) 19:06:22};
//-魔人轟怒の -- &new{2019-10-06 (日) 19:06:23};
//-魔人轟怒の -- &new{2019-10-06 (日) 19:06:23};
-魔人轟怒の -- &new{2019-10-06 (日) 19:06:23};
-ミスすいません -- &new{2019-10-06 (日) 19:07:45};
//-魔人轟怒のページのパーフェクトウォーターで負けた みたいな記述いる？ -- &new{2019-10-06 (日) 19:09:22};
-魔人轟怒のページのパーフェクトウォーターで負けた みたいな記述いる？ -- &new{2019-10-06 (日) 19:09:23};
-それはあるかもしれない そう不運なイメージとか感じないだろとは思ったり -- &new{2019-10-06 (日) 19:40:26};
-大規模大会後は決勝ドラマの熱にやられてそういう記述が増える 3日程経って周りが冷静になったと判断したらひっそり消してるよ -- &new{2019-10-06 (日) 20:41:40};
-[[【転生サイクリカ】]]の裁定って結局どうなったのですかね -- &new{2019-10-07 (月) 23:20:42};
-そもそも転生は何の影響も受けてないよ -- &new{2019-10-07 (月) 23:28:03};
-【転生プログラム】の参考のところに【転生サファイア】と【転生ライザー】が2個ずつありました。 -- &new{2019-10-08 (火) 06:30:16};
-モルト王のページはそろそろバトガイ刃斗を加えて欲しい -- &new{2019-10-08 (火) 10:00:14};
-【カリヤドネループ】のページの短所に「特に《悠久を統べる者 フォーエバー・プリンセス》を入れられると絶望的」ってあるけど、ループ証明できれば山札を望む形で終わらせられるわけだし「山札に複数枚あることが判明したら〜」みたいな書き方の方がいいんじゃない？ -- &new{2019-10-08 (火) 10:50:11};
-[[【ネイチャーループ】]]の記事が新しく作られたけど(編集者様感謝)、個人的には【野菜GRループ】等違う名前をあてがった方が良いと思う これから先[[《生命と大地と轟破の決断》]]を使用したループは数多く出てくるだろうからそれらとの混同を避けたい -- &new{2019-10-08 (火) 23:31:30};
-言いたいことは分かるが流石に【野菜GRループ】はダサいと思う -- &new{2019-10-09 (水) 00:18:49};
-【ネイチャーループ】見たけどプロプレイヤー〜の記述いる？「プロプレイヤー」のページ作るのが先じゃないかなーって（記述もページもいらない派ですが） -- &new{2019-10-09 (水) 01:05:41};
-いらんよ、動画配信者〜系の記述もいらん -- &new{2019-10-09 (水) 08:25:34};
-カリヤドネやドッカンテイヤーにも言えることだけど、大規模大会で突如脚光を浴びたアーキタイプはそういう記述になりがちよね -- &new{2019-10-09 (水) 10:04:27};
-プロプレイヤー以外だって使ってたんじゃないの？この部分いらんわ -- &new{2019-10-09 (水) 11:57:33};
-記述がいるかどうかの論点はさておき（俺も特筆するほどではない派）、いずれかは”プロプレイヤー”の記事は作ることにはなると思う。公式の人間が認知して出席した時点でプロリーグに関しても後何年かしたら言及せざるを得ないとは思うから、基準みたいなのは今からでも考えた方が良いのかも。公式とプレイヤーの距離もドンドン近くなってるし、（お蔵入りしたとはいえ）マホトコラボのことも考えれば来年あたりにプロプレイヤープロデュースのデッキとか登場してもおかしくない -- &new{2019-10-09 (水) 12:32:39};
-そもそのネイチャーループとは言うけど、ループにネイチャーは絡んでないんだよね。コンボの開始にネイチャーが有用ってだけであって。他のネイチャー始動のコンボデッキもネイチャー●●ってデッキ名にするのか？と言えばノーだろう -- &new{2019-10-09 (水) 12:35:17};
-【赤緑印鑑パラキン覇道轟轟轟】みたいにビルダーが名付けた通りの名前にする(特別なデッキ感が出る、型違いの亜種が出た際扱いにくい)か、上にあるとおり汎用的な名前をつける(亜種アーキタイプが出ても編集しやすい、野菜GRはダサい)か...どうしたもんか -- &new{2019-10-09 (水) 12:42:28};
-wikiだしデッキ名は大して情報として重要じゃないから管理しやすい後者でいいんじゃないの -- &new{2019-10-09 (水) 14:40:02};
-印鑑パラスキングでいいよ -- &new{2019-10-09 (水) 17:26:05};
-ビルダーに敬意を表して正式名称で行こ -- &new{2019-10-09 (水) 20:08:33};
-カイザー要素ないけどカイザーフェニックスって呼ばれてるデッキページがあってだね -- &new{2019-10-09 (水) 22:21:18};
-[[《大昆虫ガイアマンティス》]]の「進化元の確保はスナイプモスキート以外コスト3以上しかいないから苦労する」の部分、今なら場持ちの良いデスマッチと初動有能アナリスがいるんだけど、流石に新章期は使われていないカードだしどう書けば良いのだろうか -- &new{2019-10-09 (水) 23:18:12};
-発売当初は〜だが、時を経て〜といった進化元も現れた。みたいな感じでお茶濁すとか -- &new{2019-10-09 (水) 23:50:30};
-時代の流れで使われなくなったが、その後コスト2の進化元が登場しまた使われるかも...的な記述ならそれっぽいかな -- &new{2019-10-10 (木) 10:17:37};
-ジャイアントサポートも受けれるようになってるし、ファンデッキ目線で記事書けるといいかもしれんね、古参ユーザーには人気のカードだし。 -- &new{2019-10-10 (木) 11:57:33};
-そういえば超天3弾の背景ストーリー、まだ追加されてないんですね -- &new{2019-10-10 (木) 16:10:31};
-↑2~4助言Thanks! -- &new{2019-10-10 (木) 16:48:59};
-[[DMPランキング]]、公式的なワードなのでページ消す必要はないけどボリューム増やしたいな流石に -- &new{2019-10-10 (木) 23:06:09};
-印鑑パラス -- &new{2019-10-11 (金) 19:28:13};
-↑2 「ランキング停止者・剥奪者」的な晒しスレもどきの形相を呈する可能性もあるので、個人名は載せない等の何らかのルールは設けた方がいいかなと -- &new{2019-10-11 (金) 21:05:39};
-今日は本気出すぜ！ -- クシャルダオラ &new{2019-10-12 (土) 15:45:41};
-↑[[お前はがんばったよ。とりあえずお疲れちゃん！――爆獣ダキテー・ドラグーン>《戦力外通告》]] -- &new{2019-10-13 (日) 00:33:25};
-↑2[[チミに用は無いね！>《デコピン・クラッシュ》]] -- &new{2019-10-13 (日) 19:49:00};
-↑3[[お帰りは、こちらから。>《クローン・スパイラル》]] -- &new{2019-10-14 (月) 20:36:31};
-流れぶった切りだけど「[[待機]]」作ったんで手直しヨロ -- &new{2019-10-15 (火) 09:33:31};
-頑張ったのはわかるし否定したいわけじゃないが「より複雑な例」のところが余りに長すぎる上に条件がわかりにくすぎて… -- &new{2019-10-15 (火) 18:41:58};
-よしコロコロに載ってた分全部書き終わった！後は誰かに任せる！いつも日付またいでる気がする…。 -- &new{2019-10-16 (水) 00:03:27};
-遊戯王がカード1万種突破したらしいけど、デュエマは今どのくらいなんだろう -- &new{2019-10-16 (水) 12:15:04};
-[[ページの一覧>http://dm-wiki.net/?cmd=list]]より7447種 -- &new{2019-10-16 (水) 12:58:47};
-意外と少ないのね -- &new{2019-10-16 (水) 14:12:59};
-あれ？おかしいな。マグ・カジロのページ作った時に10000ページ達成したと思ったんだけど。 -- &new{2019-10-16 (水) 14:35:02};
-公式ページのカード検索だと、再録した分が重複してるけど10998枚っぽいね -- &new{2019-10-16 (水) 14:46:21};
-10000万ページは能力とかデッキページとかのページ含めてじゃない? -- &new{2019-10-16 (水) 17:28:08};
-万軍投の「環境において」ですが飛流投と間違えました。すみません。 -- &new{2019-10-16 (水) 18:58:20};
-しかし本当によく1万ページもあってサクサクだよな 遊戯王のwikiもそうだけどさ -- &new{2019-10-16 (水) 21:08:26};
-画像が無いからね -- &new{2019-10-16 (水) 23:37:46};
-デュエマのカードを沢山記憶しても体重に直結しないのと同じようなノリで考えておくといいよ -- &new{2019-10-17 (木) 01:04:53};
-【黒単ヘルボロフ】のタイガニトロの表書き換えた人、戻しておいたよ。元々あれであってるんだよ。 -- &new{2019-10-18 (金) 02:43:02};
-↑118(2019-09-26 (木) 17:12:36) 亀レスだけど単に書く人がほとんどいなかっただけで、プレイスでの変更点を書くこと自体は何も問題ないはず。書かれている分も割と最近書いたものが多いし -- &new{2019-10-19 (土) 09:28:06};
-デュエル・マスターズプレイスでクリーチャーに声優付くことが判明したけどテンプレートに情報欄付加してもいいのかなあ -- &new{2019-10-19 (土) 15:51:41};
-声優のページは余計な記述で溢れそうだから[[花江夏樹]]みたいな例外で無い限りいらないと思うけど -- &new{2019-10-19 (土) 15:52:20};
-記事下部でさらっと1行だけ触れるとか? -- &new{2019-10-19 (土) 16:33:22};
-3↑声優の記述で喧嘩になった事があって、それ以降声優の記述を大きくしない事というルールが出来ました。 -- &new{2019-10-19 (土) 18:17:07};
-↑ うん？プレイスでの声優情報を記す欄を作るかどうかってだけの話でしょうよ。完全にズレている -- &new{2019-10-19 (土) 18:22:55};
-それをやって喧嘩になった事があるんだよ。「ここは声優wikiじゃねぇんだぞ！他所でやれ」ってね。 -- &new{2019-10-19 (土) 18:34:48};
-荒れた原因は「声優は〜〜(外部作品)の○○などを演じた××…」みたいな記述じゃなかったか？あんたの言うことを正とするなら轟轟轟の「声を担当するのは《“罰怒”ブランド》と同じく林大地氏。ちなみに分身の一部の声はキラや《ヤッタレマン》でお馴染みの豊永利行氏が担当している。」みたいな記述も消さなきゃならねえぜ。 -- &new{2019-10-19 (土) 18:38:22};
-轟轟轟などのこういった記述が平然と存在している以上、カードの声優情報を書くだけでその喧嘩にはならねーだろ。声優のページを作るなら↑6の言うように余計な記述で溢れかねないが、各カードに声優欄用意すること自体はルールにも何にも反しないはずですぜ -- &new{2019-10-19 (土) 18:39:40};
-↑2の参考例 http://dm-wiki.net/?cmd=backup&page=%A5%D0%A5%B5%A5%E9&age=8&action=diff -- &new{2019-10-19 (土) 18:40:57};
-その他の最後に1行さらっと加える程度で良いんじゃないの？カードゲーム側の情報じゃないんだし専用の欄まではいらん -- &new{2019-10-19 (土) 18:42:04};
-まあ、先行体験会の情報だけではwikiに載せられるほどの情報もないだろうし、じっくり検討すればいいんじゃないですかね -- &new{2019-10-19 (土) 18:44:41};
-ラウンジであったチュートピアはコスト踏み倒しメタに含むかどうか何ですけどどっちなんでしょう？ -- &new{2019-10-19 (土) 18:55:27};
-キクチ師範代みたいに特殊な位置づけかな -- &new{2019-10-19 (土) 20:11:11};
-入れていいんじゃない？他のコスト踏み倒しメタだって封じられる範囲がそれぞれ違うんだし。 -- &new{2019-10-19 (土) 20:30:29};
-[[《秋風妖精リップル》]]のページだけど今までのオリジナルカードに合わせて収録セット ゲームオリジナルカード(デュエル・マスターズ プレイス) -- &new{2019-10-20 (日) 15:42:52};
-誤送信 ゲームオリジナルカード(デュエル・マスターズ プレイス)にした方がいいんじゃないか？ -- &new{2019-10-20 (日) 15:44:10};
-逆に漁師ガンゾとかあの辺を収録ゲーム名に変えるべきじゃね。本編のカードでもプレイスでフレーバーついていたりするから結局そっちはデュエル・マスターズ プレイスの形で書くことになりますよ -- &new{2019-10-20 (日) 15:47:24};
-《天上天下双極∞》のアニメ29話に関する説明がやたらアクが強い文章なので修正をお願いします -- &new{2019-10-20 (日) 19:11:15};
-分から推測してまとめてみました。自分はアニメみていないので間違っていたら修正おねがします。 -- &new{2019-10-20 (日) 19:35:46};
-マスターカードからの必殺カードへのリンクが一部不足しているみたいです。 できれば追記お願いします。 -- &new{2019-10-20 (日) 19:56:29};
-呪文名書かなくていいと思ったから更に簡略化しておいた -- &new{2019-10-20 (日) 20:09:20};
-あんまり詳しくないから申し訳ないんだけど、ミッツァイルにスローリーチェーン入れてる理由ってなんなんだろう？追記したいけど、ウェイブで踏み倒せる防御札って以上の意味はあるのかな -- &new{2019-10-20 (日) 22:40:16};
-ふと思ったんだけど、デュエマwikiにプレイヤーの項目が作られるようになったらメディア的側面の競技デュエマもっと盛り上がると思うんだよな -- &new{2019-10-20 (日) 22:40:51};
-有名プレイヤーの単独項目を作るって意味なら流石にまだ時期尚早（いずれは作ることになると思うけど）。公式とプレイヤーの距離がもっと近づくのを待った方がいい。 -- &new{2019-10-20 (日) 22:55:30};
-Deadmanみたいに開発部員になるか、Futaroみたいにイラストレーターになってくれたりしないとしんどい -- &new{2019-10-21 (月) 00:09:33};
-プレイヤーwikiを作ったほうが良いよ 現状だと同人活動レベル -- &new{2019-10-21 (月) 01:49:45};
-レジェンドプレイヤーwikiがあるじゃん リンク集に付け加えて人流せばいいんじゃない？ -- &new{2019-10-21 (月) 13:07:05};
-[[探索]]、紹介ツイートでは能力と書かれてますがたぶん「探索する」という[[キーワード処理]]ですよね。[[Jトルネード]]と同じパターンで -- &new{2019-10-21 (月) 13:40:36};
-公式が能力と言い張る以上は能力ですよ -- &new{2019-10-21 (月) 14:00:16};
-人流したところで意味ないやろ -- &new{2019-10-21 (月) 22:10:44};
-[[《魔凰 デ・スザーク》]]の項目にある >「デュエル・マスターズ（2017）」44話では、ゼーロの切り札《卍 デ・スザーク 卍》の無月の門を発動した際に、このカードが登場していない。恐らくセリフを使われていたのだろうか。 の一文の意味がわからないのですが誰かわかる人いますか？ -- &new{2019-10-22 (火) 03:19:19};
-ログ保存行いました -- Leblanc &new{2019-10-22 (火) 10:27:37};
-↑↑ゼーロ 「開け! 無月の門! 来い、魔凰デ・スザーク!」(実際に出たのは卍デ・スザーク卍)のことかと -- &new{2019-10-22 (火) 10:57:59};
-ゴクガロイザー -- &new{2019-10-22 (火) 13:23:42};
-スペルエビート -- &new{2019-10-22 (火) 18:32:50};
-龍装艦チェンジザ -- &new{2019-10-22 (火) 18:35:00};
-素直に上４の書き方でええと思うけどなー -- &new{2019-10-22 (火) 19:12:30};
-さすがにプレイスのパックまではいらなくね？ -- &new{2019-10-25 (金) 23:18:47};
-海越えて名前変えて展開されたKaijudoのパック情報とかはいらねーって思うけどデュエプレならいいんじゃね -- &new{2019-10-25 (金) 23:23:38};
-プレイスのwikiもできるだろうしそこに任せろよ -- &new{2019-10-25 (金) 23:27:59};
-プレイス側のデッキとかはいらねーけど、既存カードのプレイス版フレーバーテキストとかまとめる上で要るわ デッキとかはそれこそ専用wikiでいいけど -- &new{2019-10-25 (金) 23:54:37};
-いるわ -- &new{2019-10-26 (土) 03:05:00};
-もうpukiwikiベースのあるみたい -- &new{2019-10-26 (土) 15:19:46};
-どうでもいい -- &new{2019-10-26 (土) 16:58:46};
-別に他のwikiがあるからって書いたらいけない理由にはならないからな。vaultのカード評価に出ていた内容を書き写したような記述もあるし、管理人直々にNGを出すようなことがなければ書いてよい -- &new{2019-10-26 (土) 21:09:19};
-《深夜の怪電波》って、《魔弾デュアル・ザンジバル》のように同じクリーチャーを2回選べますか？ -- &new{2019-10-26 (土) 22:21:38};
-無理。ザンジバルは全体から1体選ぶ→全体から1体選ぶなので全体から同じターゲットを2回選べるけど、怪電波は全体から2体選ぶなので -- &new{2019-10-26 (土) 22:30:13};
-「今この記事は作ってる最中だよ」みたいなメモ記事がほしい ずっと前にコメント欄で作ると言われていたアーキタイプページが今製作中なのか頓挫したのかわからん -- &new{2019-10-28 (月) 00:06:21};
-作るのは簡単だしあってもいいと思うけど、「作り終わった」の判断が難しいんだよね。メモページに記述追加した本人が記述を消せば確実だけど、書いた本人がそのまま記述消さずに失踪したら残り続けるし、他の人が消したら消したで書いた人・消した人の2名以外からは「消した」「消された」の区別ができない…… -- &new{2019-10-28 (月) 00:38:59};
-明確に作り終わったの基準があるなら良いが、「このデッキタイプは数弾に渡って強化されるだろうからその都度追記するよ 強化終わるまでは記事として途中だからメモページにはずっと載せてるよ」があるからなぁ...(むしろwikiはこっちのスタイルの方が多い) 追記は度外視して記事の作成有無だけで決めるしかないかも -- &new{2019-10-28 (月) 12:47:07};
-ミッツァイルのデッキタイプはなんか分けた方が良い気がするなぁ。赤単（赤白）と青赤緑系統ってもう全然違うデッキだし、なんか記事編集するときも一々リダイレクト貼るのも面倒くさい。もちろん一つにした理由は分かるんだけど、大体ミッツァイルデッキの傾向が分かった今となっては大まかに分けた方が良い気がする。ドギラゴン剣だって赤黒、赤黒青、赤青、5色とか全然違うデッキだったし。「ミッツァイル」っていう親記事を用意してそれぞれの記事へのリンク張った方が良い気がする。今の状態だと編集が不十分だというかやりづらいというか -- &new{2019-10-28 (月) 14:39:13};
-それがいいと思います。さすがに単なるビートタイプとマナドライブ系は分けた方が… -- &new{2019-10-28 (月) 19:59:03};
-基本色は違えどやることは同じ【レッドゾーン】や【サンマックス】とはまた違うからなぁ とりあえずビート系とコントロール系、ループ系で分けるのが良さそうかな -- &new{2019-10-28 (月) 20:23:31};
-速攻でもビマナでもループでもフィニッシャーになるって普通に考えて頭おかしい -- &new{2019-10-28 (月) 22:06:06};
-[[殿堂ゼロデュエル]]のことなのですが、公認大会で年に一度行われていた殿堂ゼロの大会が終了したのは何年なのでしょうか？。 -- &new{2019-10-30 (水) 22:02:36};
-バロム -- &new{2019-10-30 (水) 23:09:28};
-ガンバトラー -- &new{2019-10-31 (木) 12:41:22};
-そういや[[【ネイチャーループ】]]のデッキ名がどうこうって話どうなったの -- &new{2019-10-31 (木) 16:52:16};
-デッキ名に関しちゃもうちょい慎重につけたいよなぁ。ピンとくる一般名が定着するのをうまく見極めたい。”新世壊ガリュミーズ”ってなんやねんと編集するたびに思う。「青魔道具」の名称が速く定着していればそれになったんだろうな……”ロマノフワンショット”みたいに明らかに通称がおかしいデッキもあるから一概にも言えないけど -- &new{2019-10-31 (木) 19:49:02};
-一般名という視点で考えるとネイチャーの呼び方は結構バラけてるよなぁ ビルダー本人が付けた野菜ネイチャーミッツァイルの他、野菜GRとかもあるし -- &new{2019-10-31 (木) 20:41:01};
-↑4前から気になってたんだけど唐突にクリーチャーの名前が羅列されるの何か意味があるの？でしょうか -- &new{2019-11-01 (金) 08:05:40};
-↑誰かが検索欄と間違えて入力してるんだ、放っといてやれ -- &new{2019-11-01 (金) 09:26:43};
-ああなるほど、ありがとうございます。 -- &new{2019-11-01 (金) 09:35:12};
-《ペリルドッター》のページ、【アレフティナ】の方に書いてある内容について書いてもいいんじゃないかな そっちの記事の方結構内容少ないし -- &new{2019-11-02 (土) 12:02:56};
-デッキ名はどうしても主観になるから、後から定着した、先に定着したとか関係なしに記事を作る段階で呼ばれていたものでいいと思うよ。記事に○○とも呼ばれているみたいに記述しておけばそれで十分。 -- &new{2019-11-02 (土) 14:27:31};
-ネイチャーループも野菜GRとも呼ばれているって付け足しとけばそれでいい。新世界ガリュミーズは当時からガリュミーズ派と青魔道具派で分かれていたし、デュエランド使った型もあったせいで軸になっているカード名で作成することになった。 -- &new{2019-11-02 (土) 14:30:57};
-ネイチャーるープは緑単ネイチャーループにした方が良かったかもな -- &new{2019-11-02 (土) 14:44:18};
-ネイチャー使ったループデッキなんて今後いくらでも出てきそうだから、どのネイチャーデッキかわからなくなりそうなんだよなぁ まぁそれはその都度決めるか... -- &new{2019-11-02 (土) 17:32:37};
-カイザーフェニックスもいつの間にか色々付け足されてて長くなってるな -- &new{2019-11-02 (土) 23:31:00};
-とりあえずデュエプレの新規カード全部まとまったのかな -- &new{2019-11-04 (月) 19:32:54};
-カルエスだけページタイトルが使徒じゃなくて使途になってる -- &new{2019-11-04 (月) 22:08:20};
-どうも -- &new{2019-11-04 (月) 22:28:41};
-[[ネイチャーループ]]の記事、野菜GRの項目付け足しておきました。不要なら削除しても大丈夫です。 -- &new{2019-11-05 (火) 07:49:52};
-今から始めるには、まず第何弾のパックから買えばいいのでしょうね？ -- &new{2019-11-05 (火) 15:07:45};
-↑[[DMSD-08>DMSD-08 「超GRスタートデッキ ジョーのガチャメカ・ワンダフォー」]]みたいなスタート[[デッキ]]を先に買って遊んでみるのがおすすめですよ -- &new{2019-11-05 (火) 15:37:50};
-教えていただきどうもありがとうございます！参考にさせていただきます！ -- &new{2019-11-05 (火) 15:59:08};
-アニヲタwikiっところにランダムに記事を表示する機能があるんだけど、 -- &new{2019-11-07 (木) 18:48:28};
-ミス 同じ様にデュエマwikiにもあるとうれしい -- &new{2019-11-07 (木) 18:49:31};
-ランダム表示は欲しい、暇つぶしに最適だし -- &new{2019-11-07 (木) 19:00:50};
-暇つぶししたけりゃ適当なカード決めて、最新の15件から何手で辿りつけるかやると楽しいぞ。もちろんメニューの使用は縛って -- &new{2019-11-07 (木) 19:23:22};
-デュエプレのチロルさんふつくしい…… -- &new{2019-11-07 (木) 23:33:48};
-暇なら記事作ったり修正してくれたりしてもいいのよ？ -- &new{2019-11-08 (金) 09:03:33};
-たまに修正してるわよ、それでも暇ってことよ -- &new{2019-11-08 (金) 10:07:50};
-[[《帝神龍装 ティーゾリス》]]のページでアニメでオーラがｈ -- &new{2019-11-10 (日) 22:54:44};
-失礼。《帝神龍装 ティーゾリス》のページでアニメでオーラを付けたクリーチャーが破壊された時の能力が2度トリガーしてるみたいな事書いてあるけど多分バクシュの離れた時が2度トリガーしただけだと思う。2度トリガーしたなら6枚ドローするはずだし。 -- &new{2019-11-10 (日) 22:56:50};
-前々から思っていたんですが基本セットから覚醒編までの→DM-02 第2弾「進化獣降臨(マスター・オブ・エボリューション)」のフリガナ部分を消して最新のエキスパンションと同じ様にページ内のフリガナのみにしたいのですがどうですか？ -- &new{2019-11-11 (月) 01:38:20};
-[[《特攻人形ジェニー》]]とかにある死滅って表現どうなん？[[《死滅恐皇グラヴィッツZ》]]みたいなものはどうしようもないとして…… -- &new{2019-11-11 (月) 19:40:06};
-ゴージャス☆グランピンのゴージャスの部分ってやっぱりゴージャス・アイリンなのかな？ジョジョじゃないけど作者繋がりで -- &new{2019-11-11 (月) 20:10:11};
-芸人のゴー☆ジャスって線は？同じタカラトミーのWixossの宣伝よくやってるようだし。 -- &new{2019-11-11 (月) 22:24:14};
-なるほど、そっちも無くはないか。ただゴージャスとグランピンの区切り方がゴージャス・アイリンっぽいなと思ったんで書いた。もしかしたらどっちも意識してるかもね -- &new{2019-11-11 (月) 22:33:45};
-リストが分かってから議論すればいいんだろうけど、
-デュエプレで新しくフレテキが追加されたカードとかあるけどその文は載せないのかな -- &new{2019-11-13 (水) 16:42:15};
-ゲームオリカも載せてるんだしいいんじゃない？ -- &new{2019-11-13 (水) 17:02:51};
-質問です ヤッタレ総長の効果で3ターン目にドキンダムXの封印6枚を全て山札の下に送り、6枚引くことは可能ですか？ -- &new{2019-11-13 (水) 17:12:10};
-ヤッタレ総長自身の効果では封印を山札の下に送る事は出来ないためドローも出来ません -- &new{2019-11-13 (水) 17:22:28};
-[[【オボロティガウォック】]]で[[《時空の司令 コンボイ・トレーラー》]]の覚醒条件で[[《月光電人オボロカゲロウ》]]を踏み倒すコンボについて誰か追加お願いします（自分はあまり[[【オボロティガウォック】]]に詳しくないので） -- &new{2019-11-13 (水) 19:48:34};
-ドキンダムXの人、龍脈術 落城の計と同じような効果なのでいいのでは？議論オナシャス -- &new{2019-11-13 (水) 20:39:23};
-封印も一応カードだしな〜どうなんだろ？ -- &new{2019-11-13 (水) 22:32:24};
-封印6枚をバトルゾーンからデッキボトムに直接って、どうやるの？ -- &new{2019-11-13 (水) 23:23:55};
-そりゃオールデリートでしょ。おしゃかなクンで総長を離れなくして。 -- &new{2019-11-13 (水) 23:37:25};
-あ、オールデリートは山札の下では無いのか…。 -- &new{2019-11-13 (水) 23:38:41};
-相手が《ジョット・ガン・ジョラゴン Joe》でドキンダムの封印を全部選んでくれた時とか？ -- &new{2019-11-13 (水) 23:42:24};
-↑11 幾らでも書いてしまって大丈夫です。単純にその路線を編集している人が少ないだけなので…… -- &new{2019-11-14 (木) 02:12:50};
-ディアボロスZ2枚並べて覚醒で封印選ぶと良いよ -- &new{2019-11-14 (木) 12:10:03};
-元の質問の人は「カードを山札の下に置くと反応する能力」を「カードを山札の下に置ける能力」と勘違いした上で、それを複数回できるかって聞いてきたんでしょ。もしそういう能力だったとしたら3ターン目には1回しか使えないし、実際のカードでは封印を山札の下に複数枚置くカードが別にあればそこそこ引けるが、3ターン目には無理だ -- &new{2019-11-14 (木) 14:23:29};
-↑訂正 条件が示されてないから1ターンに2回以上使える可能性もあったわ。どっちにしろ実際の能力は違う -- &new{2019-11-14 (木) 14:27:18};
-[[《黒騎士ザールフェルドII世》]]の最新更新、何か別の[[カード]]と勘違いしてる？それとも何か他のカードと組み合わせる前提の話してる？ -- &new{2019-11-14 (木) 15:20:56};
-ザールフェルドの件はカードショップHEROの紹介してるデッキの概要をそのまま書いてる感じだと思うよ。YouTubeに上がってるやつ見てみたらわかる -- &new{2019-11-15 (金) 17:43:27};
-言っちゃなんだが零龍関連のページ適当過ぎない？ -- &new{2019-11-15 (金) 19:31:17};
-零龍星雲のレイアウト決めるのが先だろうな -- &new{2019-11-15 (金) 20:25:40};
-[[《ポットパイハット小僧／シチュ―引き回し》]]でドルマゲドンを複数バウンスって書いてあるけど何枚指定してもバウンスは同時に1回だけ行われるから多分除去耐性で防がれちゃうと思う。 -- &new{2019-11-15 (金) 20:44:38};
-↑カード指定除去だからセルと本体を狙えばいいだけ -- &new{2019-11-15 (金) 20:51:06};
-編集中だろうけど、零龍の反対側の読みって「ぜろむ」じゃなかったっけ -- &new{2019-11-15 (金) 20:54:37};
-DMRP-12のページ作ってくれた人へ。悪いけど名前を変更して削除させてもらった。名前に「.（ドット）」があるとリンク貼れないみたい。 -- &new{2019-11-15 (金) 22:23:24};
-ドルマゲドンXを参考にどうにか零龍のイメージを作成しました。詳しい事は分からないので修正は詳しい人に任せます。 -- &new{2019-11-15 (金) 23:05:38};
-↑↑↑↑いやいや、カード指定除去で何枚選ぼうとバウンスは「同時」に「1回」だから置換効果で割り込んでセル（禁断コア）2枚を下に置けるでしょう。 -- &new{2019-11-15 (金) 23:10:24};
-正直「○○の儀」系統のカードは別ページを作るよりドルマゲと同じ様に零無のページに一括でまとめたほうがいいような気がします -- &new{2019-11-16 (土) 01:05:04};
-↑零龍の場合は各カードに名前があるので、とりあえず個別ページで作っておいて、本当に零無のページにしか書くことがないってなったらincludeに変更すればいいんじゃないでしょうかね。名前があるってことはリンク張ったりカードリスト作ったりするでしょうし -- &new{2019-11-16 (土) 09:28:36};
-零龍完成させる必要がない事考えると、パーツ記事は単体での効果のことを、中央カードは零龍完成を目指すための組み方を書けば差別化できそうです -- &new{2019-11-16 (土) 09:34:31};
-今後の裁定次第だけど、もしかしたら4枚の儀を必ずワンセットそろえなければいけないわけじゃないかもしれない。そうすると、もしかした今後のカードプールや構築によっては手札の儀だけを採用するとかありえるかもしれない。 -- &new{2019-11-16 (土) 17:30:28};
-途中更新すまん↑まぁ現状は零無自体が四枚セットを要求するからありえないだろうけど、クリーチャー以外のカードが確実に場に欲しくて儀単体だけでゲームに使うこともあるかもしれないし、一応現状は単体で残しておいた方がいいんじゃないかなと思います。（結局こういうのはメインデッキを圧迫するのか次第だけど） -- &new{2019-11-16 (土) 17:34:49};
-零龍編集乙です。XじゃなくてH型ならいいけどどうすればいいかｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ -- &new{2019-11-16 (土) 18:03:01};
-↑[[こんなんで良ければ>砂場（Sand Box）#l3a99ffe]] -- &new{2019-11-16 (土) 19:56:13};
-ハーフデッキ等を参考にDMBD-11,12のデッキリストを書き換えました。でもべないからどうしたものだろう。 -- &new{2019-11-16 (土) 20:56:17};
-後、公式サイトを見る限りだとみデッキかと -- &new{2019-11-16 (土) 20:57:46};
-ラストバーストが破壊置換でも使えると書いてありますが置き換えたら破壊されたことにならず使えないのではないのですか？ -- &new{2019-11-17 (日) 02:47:50};
-↑そのはずだよね…。[[ラスト・バースト]]のページに正式回答って書いてあるけどどこで発表されたか分からない。2018/11/14正式回答って書いてあるからvaultで調べたらこんなのがあった。 https://dmvault.ath.cx/cardfaqs.php?faqId=2432 これを曲解した？ -- &new{2019-11-17 (日) 03:11:29};
-ウォズレックで踏み倒せる超次元呪文・GR召喚呪文は数が多いのでコメントアウトしました -- &new{2019-11-17 (日) 13:27:46};
-もしかして、零龍って闇では初の「すべてのバトルに勝つ」能力持ちじゃない？ -- &new{2019-11-17 (日) 19:04:26};
-↑[[《凶導の堕天ケーキ・カット》]] -- &new{2019-11-17 (日) 19:33:55};
-零星 -- &new{2019-11-18 (月) 05:23:38};
-パワー9000でバトル時＋4000のガイギンガとパワー11000で12000以上とバトル時パワー＋11000のサンバーストNEXがバトルしたらどっちが勝ちますか？ -- &new{2019-11-19 (火) 20:39:45};
-↑「バトルする時」ってトリガー能力じゃなくて「バトル中」って常在型能力だからサンバーストかな？間違ってたらごめん。 -- &new{2019-11-19 (火) 20:58:14};
-↑↑[[《死神術師デスマーチ》]]の記事を元に考えると、ガイギンガ側のターンなら、ガイギンガがパンプアップした後にサンバーストがパンプアップするからサンバーストの勝ち、サンバースト側のターンなら、サンバーストの能力を先に解決するから、パンプアップのタイミングを逃してガイギンガの勝ちとなるかな。[[解決]]の記事も参照。 -- &new{2019-11-19 (火) 22:32:15};
-デスマーチは「バトルする時」のトリガー能力だからどうだろう？「バトル中」は常在型だから常にチェックが入るんじゃない？ -- &new{2019-11-19 (火) 23:31:55};
-バトルする時はトリガーだけどバトル中は常にチェックされるはず 自分のターンのはじめと自分のターン中みたいなもので -- &new{2019-11-20 (水) 02:50:25};
-零龍は40枚のデッキ枚数の中に含まれるだろうか -- &new{2019-11-20 (水) 13:58:38};
-[[《ジャバン》]]の記事でも修正したんですけど、同名カードのサーチってそんなに[[キャントリップ]]より劣ってますかね？ストックが切れたら使えないのはともかくとして、[[手札補充]]持ちのカードを連発できるのは悪くない思うんですが -- &new{2019-11-20 (水) 16:55:34};
-ブロッカー確保出来るし山札圧縮にもなるしね。優劣をつけるようなものではないかと。 -- &new{2019-11-20 (水) 17:01:24};
-青単ムートピア速攻とかいうガバガバすぎる名前のデッキ -- &new{2019-11-20 (水) 19:22:01};
-デッキの名前気にするなら自分で記事書くか全部直せ。何もしないくせにごちゃごちゃ言うなよ -- &new{2019-11-20 (水) 20:29:46};
-キレてて草 -- &new{2019-11-20 (水) 20:33:32};
-名前が変な風になってるのはわかるけどごちゃごちゃ言う前に直せよw -- &new{2019-11-20 (水) 20:40:26};
-俺はキレてるぞ。ぶっこ●す -- &new{2019-11-20 (水) 20:43:35};
-俺はキレてるぞ。ぶっこ●す -- &new{2019-11-20 (水) 20:43:38};
-なんでこんな名前なんだっけ 青単ムートピアだけだとコントロールタイプのムートピアデッキが出たとき困るからとか? -- &new{2019-11-20 (水) 20:52:18};
-そう。それでワンショットにするか速攻にするかで速攻になった。けどどう考えてもワンショット -- &new{2019-11-20 (水) 21:09:10};
-名前直せと言う理屈も分かるが突然変えたら混乱招くと思うのだが…変更先の名前は無難に青単スコーラーでいいんじゃね -- &new{2019-11-20 (水) 21:43:45};
-混乱招くというか -- &new{2019-11-20 (水) 21:51:59};
-途中送信された 混乱招くというか、既存ページのリンク先を変更しないといけないから他から「いやこのデッキ名はおかしい」と指摘を受けたらまた変えないといけなくなるので思い付きで気安く変えられるものではない -- &new{2019-11-20 (水) 21:53:58};
-ピリピリしてて草 -- &new{2019-11-20 (水) 21:57:29};
-たかが40数ページすぐ変えるのは容易いが、デッキの命名法はちゃんと議論しないといかんのかねぇ... 今までは何となくその時点でよく呼ばれてる名前をつけてきたけど -- &new{2019-11-20 (水) 22:08:17};
-名前を直せって言うのは例えだぞ。何も行動を起こさないのに文句ばかり言うなって言ってるんだよw -- &new{2019-11-20 (水) 22:09:24};
-揚げ足取らなくていいよ -- &new{2019-11-20 (水) 22:11:25};
-この名前は変→そう思うなら名前変えるかページ作れって言ってた癖にいざ行動を起こそうとするとケチつけるガガイのガイギンガ -- &new{2019-11-20 (水) 22:13:05};
-ガガイのガイギンガwwwwワロタ -- &new{2019-11-20 (水) 22:14:16};
-ガバガバの名前とかケチつけるんだったら変じゃね？変えていい？とかそういう方向で話進めればいいのにディスから入るなってことだぞ -- &new{2019-11-20 (水) 22:15:14};
-言いたいことわかる？伝わらないのは俺のせいだけど言いたいこと分かりませんか？おあp -- &new{2019-11-20 (水) 22:18:28};
-零龍はデッキ枚数40枚の中に含まれますか？ -- &new{2019-11-21 (木) 01:49:37};
-↑まだ判明してないので続報を待ってください -- &new{2019-11-21 (木) 07:14:15};
-わかりました -- &new{2019-11-21 (木) 07:18:52};
-文体どうのって言ってるガイジは理解力の問題。どう考えても誤字ってたりする稚拙な文章よりよっぽど良いだろ -- &new{2019-11-21 (木) 12:18:58};
-闇の決断に1回目で「《幽具ランジャ》を踏み倒してコスト踏み倒しメタを除去してから、2回目にクリーチャーを安全にリアニメイトするという使い方もできる。」ってあるけど、決断効果で2体リアニメイト→ランジャ効果の順で処理するので書いてある通りには使えないのでは？ -- &new{2019-11-21 (木) 15:28:22};
-面倒だがラウンジで話すしかないだろう -- &new{2019-11-21 (木) 15:28:57};
-↑2 確かにそうですね... 直しておきます -- &new{2019-11-21 (木) 15:32:41};
-闇の決断の件ですが、パワー低下についても「呪文能力は上から解決する」というルールに則り、パワー低下→リアニメイトは不可能であると思われます。 -- &new{2019-11-21 (木) 16:41:23};
-↑*2の方、すみません。ランジャのやつ書いたの私です。訂正感謝します。 ↑の方、モード内の選択においては上下とか関係ないのではないでしょうか？ -- &new{2019-11-21 (木) 19:11:42};
-↑いや、そう案内されてるはずだよ。 -- &new{2019-11-21 (木) 19:18:36};
-https://dmvault.ath.cx/cardfaqs.php?faqId=2638 -- &new{2019-11-21 (木) 19:22:38};
-↑×3の人は、「上から解決する」を拡大解釈しすぎたな。 -- &new{2019-11-21 (木) 19:23:15};
-[[《アロガント・アウェイン》]]のフレーバーに出て来るジュージュってもしかして[[《凶鬼55号 ジュジュ》]]？ -- &new{2019-11-21 (木) 21:52:30};
-「呪文は上から」のコメントをした者です。編集ありがとうございます。勘違いしている方もいるようなので、似た効果を持つ水の決断にも「上から解決する」旨の記述があるとよりわかりやすくなるかも知れませんね。 -- &new{2019-11-21 (木) 22:05:56};
-ゲーム環境で活躍できたカードとかあれば備考欄に書くくらいはいいでしょ -- &new{2019-11-22 (金) 23:40:22};
-[[待機]]のページの例を書き直そうと読んでいて思ったのですが、ミッツァイルの破壊能力って待機するんですか？召喚プロセスの一部なのでトリガー→待機→解決の手順が存在しないように思えるのですが…… -- &new{2019-11-23 (土) 03:23:24};
-↑テキストが分けられてるでしょ。そういう場合はテキスト分けずに「そうしたら」って入る。 -- &new{2019-11-23 (土) 05:10:28};
-あれ？もしかしてcipのGR召喚の件じゃない？ごめん、勘違いしてた。[[待機]]に書かれてる件なら置換効果は割り込めるよ。 -- &new{2019-11-23 (土) 08:23:30};
-ツインパクトまた変わってるけどありゃひでえな -- &new{2019-11-23 (土) 09:51:27};
-（しっ、静かに。ここに記事批判のコメ書いてもあとで消されるぞ。このコメントもし読めてたらラウンジ掲示板へどうぞ‥‥） -- &new{2019-11-23 (土) 09:54:13};
-↑2 どこがひどいんですか？「実状」のところなんか特に的確に書かれてて納得できる文章だと思いますが -- &new{2019-11-23 (土) 09:59:35};
-イカサマの記述いるか？と思ったらまたyoutuberかよ -- &new{2019-11-23 (土) 10:17:07};
-↑2 該当記事に特に問題が無い以上、たぶん↑4の理解力か顔面が酷いんだろうな。 -- &new{2019-11-23 (土) 10:50:35};
-都合の悪いコメント片っ端から削除してるんだから完全に荒らしだしさっさとIPで弾けばいいのに -- &new{2019-11-23 (土) 11:28:59};
-↑1,5,6 自演バレバレ -- &new{2019-11-23 (土) 11:42:35};
-↑4召喚するときにクリーチャーを破壊してコストを下げる部分です。[[待機]]の記事ではそれが待機中の能力一覧にリストアップされている部分がありますが、それが本当に正しいのかということです。置換効果は能力の解決中に割り込むものなので、それとは別の話です -- &new{2019-11-23 (土) 12:35:13};
-↑3 弾かないってことは都合が悪いコメントを削除してるわけでも荒らしでもないからじゃない？もう少し記述に関して理解力身につけた方がいいと思うよ -- &new{2019-11-23 (土) 12:48:35};
-↑4、8、9 お前ら毎回記述にいちゃもんつけて隠れて陰口叩く嫌味ったらしい陰キャみたいだな。「みたい」っていうかそのものか -- &new{2019-11-23 (土) 13:51:23};
-↑5,9,10 お前ら現実だけじゃなくてネットでもド底辺の陰キャなのか？もはや笑えないな -- &new{2019-11-23 (土) 14:50:03};
-絶十のイカサマに関しては凄い具体的で価値ある記述だと思う。あの手のテクニックは周知させることで「やろうとする人間」も多少は増えるが「予防する人間」の方が劇的に増える。Flatのアレは内容は具体的だし、賛否あるとはいえ「Youtuberだから」って理由で頭ごなしに否定するのは良くない。まぁこれ以上はラウンジか？あんま機能してないと思うが…… -- &new{2019-11-23 (土) 15:08:57};
-超次元好まれてないガイジ荒らしてんのは同じ記述続けるお前だよ被害者面するなゴミカス -- 2019-11-23 (土) 15:51:17
-↑どう考えても同じ記述ばっか削除して被害者ヅラしてるゴミカスガイジはお前だよ。邪魔だから社会のためにさっさと死んでくれ -- 2019-11-23 (土) 15:59:27
-↑2 何も間違ったこと書かれてないのに何が荒らしになんだろ...(困惑) -- 2019-11-23 (土) 16:05:11
-↑3 超次元ガイジさん頭沸騰してて草生えますわ。こりゃ本当に死んでもらった方がいいかもしれん -- 2019-11-23 (土) 16:09:20
-【悲報】超次元キッズ謎のブチ切れ【悲報】 -- 2019-11-23 (土) 16:15:20
-自演マン、コメント消えるたびに矢印の数字も変えてるから全部一人の仕業だな 管理人は何やってんの？ -- 2019-11-23 (土) 16:23:28
-少なくとも↑4~7は同一人物 俺の↑3のコメントが消されるたびに新たなコメントが追加されてる。 -- 2019-11-23 (土) 16:23:42
-ごめん、上2つその考えは流石に馬鹿すぎるわ -- 2019-11-23 (土) 16:24:42
-差分ってとこで改ざんした跡残ってるんだよねー -- 2019-11-23 (土) 16:27:23
-↑1,3,4 色々言いたいことあるけどとりあえずお前ら(っていうか自演だからお前？)社会に迷惑なので死んで、どうぞ -- 2019-11-23 (土) 16:26:41
-差分は直前1個しか残らないしバックアップも短時間で変更したものは何も残らないのがつらいところ -- 2019-11-23 (土) 16:29:24
-てかちょっとコメントが更新(?)されただけですぐ探して反応して文句付けるとかどんだけここ見てる奴らいんの？暇人多すぎん？w -- &new{2019-11-23 (土) 16:32:35};
-絶十使おうとしてページ見る人が多いんだからやろうとする側の方が多くなるのでは？啓発としてはイカサマってページ作って具体例載せたほうが良いよ -- &new{2019-11-23 (土) 16:47:10};
-ラウンジに魚拓上がってたけど、pukiwik側で毎分バックアップとってくれないかなぁ... -- &new{2019-11-23 (土) 17:06:48};
-↑なんで？ -- &new{2019-11-23 (土) 17:07:02};
-↑2 何言ってんだコイツ？馬鹿なの？死ぬの？ -- &new{2019-11-23 (土) 17:09:06};
-これがコメント欄だからまだいいけど、できたばかりのページで小刻みに荒らされると元の文が復元できなくなるのよ 普通のページなら数日前のバックアップが残ってるけど -- &new{2019-11-23 (土) 17:09:54};
-↑1、4 とりま意味不明なコメントするお前はサーバーに迷惑だからさっさと死んでー -- &new{2019-11-23 (土) 17:10:03};
-↑2 誰も荒らしてないんだが...(困惑) -- &new{2019-11-23 (土) 17:12:03};
-まぁ仮定の話よ それに対抗策もないからこんなこと言っててもしょうがない部分はあるし -- &new{2019-11-23 (土) 17:13:58};
-↑うん何言ってんのかわかんないけどとりま邪魔だから死んでね -- &new{2019-11-23 (土) 17:16:18};
-↑2と似てるんだけど、編集した部分をその直後に消す&適当にどこか改行して差分抹消とかも一時期あったからねぇ... -- &new{2019-11-23 (土) 17:21:07};
-↑お前みたいに？ 間接的な自白はやめろよな -- &new{2019-11-23 (土) 17:25:08};
-↑2 あのごめんお前が何を言いたいのか知らないけど本当にここでデュエマと関係無い話持ち込まれるの面倒だし迷惑だからマジで消えて？ -- &new{2019-11-23 (土) 17:27:36};
-テスト -- &new{2019-11-23 (土) 17:40:34};
-規制されたっぼいな -- &new{2019-11-23 (土) 17:42:34};
-ここまで全部魚拓取ったから当分復元はなし お疲れ様でした -- &new{2019-11-23 (土) 17:42:41};
-上のほうに行っちゃったイカサマ絶十のコメントなんだけど硬さが違うのは絶十に限らずフォイルカードの特徴だから絶十じゃなくてフォイルっていうページに書くほうがいいんじゃない？ -- &new{2019-11-23 (土) 17:45:01};
-絶十のイカサマは結局どうなったのよ ページに記すのかイカサマまとめページ作って誘導するのか -- &new{2019-11-23 (土) 17:45:19};
-イカサマなんてそんなに種類ないからわざわざページ作るか? という感じではある ↑2の言う通りフォイルに書いて、サマが有名になる切っ掛け作った絶十にもちょろっと書くくらいでいいと思う -- &new{2019-11-23 (土) 17:47:42};
-ついにラウンジまで荒らしてきたか -- &new{2019-11-23 (土) 18:36:11};
-てか、夏頃に出た荒らしに酷似してるんだが気のせいか -- &new{2019-11-23 (土) 18:37:09};
-反超次元ガイジは自演してないで記述のガイ℃ -- &new{2019-11-23 (土) 18:51:12};
-途中送信。記述のガイドライン100回読み直せよ -- &new{2019-11-23 (土) 18:52:17};
-ちくちくことばはやめよう -- &new{2019-11-23 (土) 18:54:42};
-ガイドラインの内輪観的記述の制限とか批評を慎むとかも折り合いつけるのは難しいんだよな だからwikiシステムでは他人が暴走を止められるようにしているのに、聞かずに振り切っちゃうのはガチヤバだぜ！ かといってこれ以上明文化されたルールを作るのもGEKIMUZUだが... -- &new{2019-11-23 (土) 19:03:43};
-ばくちくことばはやめよう -- &new{2019-11-23 (土) 19:12:10};
-アクセス規制は残念でもなく当然だけど、いつか私達も巻き込まれアクセス規制で編集できなくなってしまうのかな -- &new{2019-11-23 (土) 21:00:40};
-本当にあれな人ってガイドライン読んでも理解できないからねぇ -- &new{2019-11-23 (土) 21:03:39};
-パーフェクト呪文の名前っていつ決まったの？ずっと「決断サイクル」って呼んでたんだけど -- &new{2019-11-23 (土) 21:04:23};
-場を離れない系にパーフェクトシリーズがあるから被りの無い決断サイクルの方が良さそう -- &new{2019-11-23 (土) 22:56:06};
-パーフェクト呪文の項だと「流転」はGR、「時空」はバウンス扱いだけど逆じゃね？特色→踏み倒し→除去の法則に無理矢理当てはめてる感がする -- &new{2019-11-23 (土) 23:02:51};
-場を離れない系ってそれクリーチャーのことじゃん。こっちは「パーフェクト"呪文"」なんだから、混同はしないよ。それに「インビンシブル呪文」とか「エターナル呪文」というページもあるから、これでいいと思う。 -- &new{2019-11-23 (土) 23:03:13};
-ああ、エターナル呪文。合点がいきました -- &new{2019-11-24 (日) 00:21:06};
-「零龍の儀」「零龍星雲」「零龍クリーチャー」の記事を作成しようと思うのですが、なんて書けばいいのでしょうか？ -- &new{2019-11-24 (日) 00:27:41};
-そういえば、この３つの記事まだ作られていないんだな。いや、もう無駄にカードタイプが多くて作成する気が失せるわ。儀とか星雲とかなんやねん。とりあえず、新規作成するだけしといて、関連カードを書くだけでいいと思う。ページさえ作っておけば、誰かが更新してくれるだろうし。 -- &new{2019-11-24 (日) 00:33:33};
-ラウンジもあぼーんされとるな -- &new{2019-11-24 (日) 02:19:46};
-妥当 -- &new{2019-11-24 (日) 02:28:57};
-ツインパクト超次元ガイジは規制で死んだんか？ よかったよかった -- &new{2019-11-24 (日) 02:41:37};
-公式及びカジュアルな場での乱用は極力控えた方がいいだろう←乱用って結局どういう意味だったんだろう？要は使うなってこと？ -- &new{2019-11-24 (日) 02:55:53};
-ほとんどの荒らし行為はあいつ一人でやってたのがはっきりしたし意味考えても仕方ない もう話題にも上げなくていいよ -- &new{2019-11-24 (日) 08:14:19};
-だいたい荒らしなんて1人の場合が多いので、黙っていてもすぐに規制されます。バカは相手にしないのが一番です。 -- &new{2019-11-24 (日) 10:12:39};
-集団で荒らされることも結構あるんじゃね？刃鬼クロニクルとか酷かった。あれ、荒らしてたの1人や2人じゃなかったからな。自分が気にいらないことを皆で叩くという人間の恐ろしさが全面的に出てた。 -- &new{2019-11-24 (日) 10:40:08};
-発端は一人だと思うが -- &new{2019-11-24 (日) 11:16:51};
-特殊な条件下で差別化がありながら差別化の根本的なページがなかったので仮作成。適当に調整お願いします -- &new{2019-11-24 (日) 12:37:24};
-ラルクメシアって強いのでしょうか？なんか能力が超天篇の初期の構築済みデッキに出てきてそうなくらい地味な感じがします。 -- &new{2019-11-24 (日) 13:56:48};
-2体並べればメタリカサザンでもドンジャングル倒せるから強いよ -- &new{2019-11-24 (日) 14:23:32};
-シェムパザーレより弱いけどナノクローンよりは強いよ -- &new{2019-11-24 (日) 14:41:32};
-触ったことも当たったこともないからだけど、シェムパザーレの強みがいまいちわかんない。最初発表されたとき「弱！ハズレアやん」と思ったのにしばらくたって大活躍しててすごい困惑した -- &new{2019-11-24 (日) 14:57:50};
-超天篇環境] -- &new{2019-11-24 (日) 21:05:01};
-「超天篇環境」と「DMBD-11」と「DMBD-12」のページが荒らされすぎ・・・こりゃ直さねーと -- &new{2019-11-24 (日) 21:05:52};
-DMRD-12のページに、リンクとフレーバーテキストの作成手伝ってくれってコメントアウトせずに書いてあったけど、そういうことはここで書いたらいいのに。 -- &new{2019-11-24 (日) 21:16:36};
-↑全く、その通りですね -- &new{2019-11-24 (日) 21:20:36};
-DMRD-12のリンクとフレーバーテキスト全部編集しておいたぞ。メッセージは消した。 -- &new{2019-11-24 (日) 22:17:02};
-というか手伝えって言っておきながら丸投げかよ。 -- &new{2019-11-24 (日) 22:20:01};
-荒らしのせい -- &new{2019-11-25 (月) 00:26:11};
-ガラングレイルのGR召喚12回って、全部確定で出てくるからガチャの要素ないよな。 -- &new{2019-11-25 (月) 11:26:18};
-訂正。ガラングレイルじゃなくてギラングレイル。 -- &new{2019-11-25 (月) 11:29:35};
-5000GTやジェイ-SHOCKERで出せない可能性があるから上から一枚ずつチェックするしギャンブルではある。 -- &new{2019-11-25 (月) 11:35:48};
-[[待機]]のページの例について、具体例を複数の個別例に分ける形で大幅に修正しました。元の例に示されていたケースはできるだけ拾っているつもりですが、何かあればお願いします。待機に関係ない部分（誘発や置換の事にしか触れていない部分）は削っています -- &new{2019-11-25 (月) 16:54:57};
-頑張って書いた文章がゴソっと削られてまとめられてると悲しくなる。短くまとまってるからいいんだろうけどさぁ -- &new{2019-11-25 (月) 17:26:09};
-ガイアハザードの使用カードのアニメの活躍とか8割以上削られたこともあったな -- &new{2019-11-25 (月) 17:31:53};
-ガイアハザード関連は流石に冗長すぎたから.... -- &new{2019-11-25 (月) 18:25:30};
-↑3まとめられてるって事は頑張りが認められてるって事ですよ、Wikiという場では。元の文章がなかったらまとめようがありません -- &new{2019-11-25 (月) 18:43:51};
-ガイアハザードに限らずアニメ関連は冗長なのが多い気がする、以前問題になったジョルネードとか零龍とか -- &new{2019-11-25 (月) 18:50:26};
-情緒的な（エモーショナルな？）文章書こうとする人と、短く一文一義を意識してきちっとまとめようとする人の二種類いて根本的に相いれない。そんでもってぶっちゃけどっちが適切って話でもないんだよなぁ。ケースバイケースだしそもそも意識してない癖の話だから -- &new{2019-11-25 (月) 19:27:49};
-ここはアニメ版wikiじゃなくてカード版wikiだからな。活躍の概要程度ならフレーバーとしていいだろうけど、活躍そのものはカード情報じゃいから。 -- &new{2019-11-25 (月) 20:22:22};
-アニメについての情報だらだら書きたいなら独立させろよとは思う -- &new{2019-11-25 (月) 20:29:55};
-アニメwikiではないって言うのは尤もなんだけど、他にカードの活躍が具体的に書かれているサイトがないんだよな。ウィキペディアですらカードの活躍がほとんど書かれていない。 -- &new{2019-11-25 (月) 20:33:49};
-アニメやゲームに限らず色々書いてもいいけど複数の「-」で分けて書いてくれ。長ったらしい文章は読みにくい上に編集が重なっていくと滅茶苦茶な内容になりやすい -- &new{2019-11-25 (月) 21:27:47};
-零龍4体の対策の一つにケッシング・ゼロあってもよさそう。爆殺があるなら同じことが言えるし -- &new{2019-11-26 (火) 04:35:28};
-零龍4体で殿堂ゼロ崩壊の危険とか書かれていたけど、もう既に殿堂ゼロの環境壊れてるよな。というより、規制カードがフル投入できる殿堂ゼロというルールじたいが壊れ。 -- &new{2019-11-26 (火) 05:53:32};
-いえ、これまでの殿堂ゼロは環境トップのデッキが長年同じものばかりというだけで、それらのデッキはちゃんと対策はできるので、一応戦略ゲーとしては成り立っています。上級者は皆普通に楽しんでいますし、崩壊はしていません。あと零龍4体の件も、↑*2の方の仰る通り、ケッシング・ゼロで対策できるので、ゼロ環境が崩壊することにはならないと思います。 -- &new{2019-11-26 (火) 05:58:35};
-ミッツァイル「活躍できるデッキが偏ってる時点で環境崩壊しているんだよな」 -- &new{2019-11-26 (火) 06:37:49};
-真面目な話をするとケッシングも含めてあそこに書かれてるものは対策として機能しないぞ まあyoutuberの動画見て書きました感全開の記述だな -- &new{2019-11-26 (火) 10:30:59};
-↑自分で考えて考えたかもしれないのに、決めつけは良くないぞ。 -- &new{2019-11-26 (火) 10:57:53};
-ケシゲロの話なんて色んなブログでもやってなかったか？それに仮にyoutuberの動画由来だったとして、それの何が悪いんだ？有益な情報なら出所に貴賤はないだろ。流石にyoutuberが作成したデッキタイプを即座に登録するのは抵抗感あるけどさ -- &new{2019-11-26 (火) 13:36:21};
-youtubeのタイトルのような誇大な見出し、大量のリンクミス、実現しないコンボ、対策にならない対策と痛々しい要素が詰め込まれすぎてて逆に反面教師として晒したほうが良いと思ってずっと放置してた -- &new{2019-11-26 (火) 15:35:48};
-放置しなくていいから、コメントアウトやこのラウンジで指摘すれば良くね？刃鬼クロニクルの記事が荒れた時、誰かがコメントアウトで注意したら、あっと言う間に鎮静化したから、反面教師なんか必要ないと思うぞ。 -- &new{2019-11-26 (火) 17:08:29};
-零無のページ見る限り、零龍4体じゃなくて零龍3体+零無1セットでとどめておけば封印か攻撃制限くらいしか出来なくなるわけだ。 -- &new{2019-11-26 (火) 18:49:25};
-これからゼロ環境では、自分と相手合わせてバトルゾーンに40枚のカードがある状態でゲームが始まると思うと笑えないけど笑えるよな。 -- &new{2019-11-26 (火) 19:57:19};
-しかも、世界最後の日とは違って、カード1枚1枚離して置かないといけないので、かなりスペースを取りますね。まあ、便宜上重ねておくことになるんでしょうが。 -- &new{2019-11-26 (火) 21:06:09};
-ケッシングゼロは何故対策として機能しないんですか？ -- &new{2019-11-27 (水) 01:22:17};
-一時期カードショップやってて太ってて眼鏡をかけた某Youtuberがカナシミドミノのパワー低下の裁定を勘違いしてたな -- &new{2019-11-27 (水) 05:15:12};
-↑↑零無の能力は「零龍カードは離れない」だから、零龍の能力が消えても零無があれば墓地に置かれない。 -- &new{2019-11-27 (水) 05:46:26};
-２↑あんま詳しくないんだけど、あの騒動ってミッツァイルで自身クリを破壊した瞬間にカナシミドミノの効果ストック→後に相手がGRクリーチャーワラワラ出してから効果を解決するってのができないって話だよな -- &new{2019-11-27 (水) 11:06:32};
-いやストックして効果は解決できるのか。ただトリガーした瞬間にいたクリーチャーしか対象にならないって話で -- &new{2019-11-27 (水) 11:07:20};
-零無の相手のワンドロ−デメリットは重要だよなぁ。封印落ちもデッキ圧迫も強制効果もないなら完全に入れ特になる。どんなデッキタイプでも復活の儀以外は狙えるし。その意味でデメリットはもっと重くて良かったんじゃないかと感じるが…… -- &new{2019-11-27 (水) 12:00:01};
-2↑解決した段階でいるクリーチャーが対象。ただ、非アクティブ側である相手のクリーチャーの離れた時効果はアクティブ側であるカナシミドミノの持ち主のパワー低下のストックを残したまま割り込む形で解決させることはできないってこと -- &new{2019-11-27 (水) 13:17:54};
-破壊の儀って3体同時破壊はどういう扱い？ -- &new{2019-11-27 (水) 15:36:32};
-零龍ってイエス・ヤザリスでパワー固定して殴り返せば破壊できるよね？ -- &new{2019-11-27 (水) 16:52:14};
-↑そういえばヤザリス忘れてたわ。ただ、零龍対策のためだけにヤザリスがデッキに入るかは疑問だがな。そして、殿堂ゼロではやはり通用しないし。 -- &new{2019-11-27 (水) 17:23:33};
-↑2書こうと思ったけど進化元が必要なのがパワー0にする除去に弱いかなと思って止めてた -- &new{2019-11-27 (水) 18:08:29};
-[[《零》]]が出た頃の「[[零龍]]がなんなのか未確定」系の記述、[[《滅亡の起源 零無》]]が[[零龍]]サポート持ってるんで[[特殊タイプ]]のことで確定しちゃっていいんじゃないでしょうか -- &new{2019-11-27 (水) 18:11:54};
-やっぱりケッシングゼロ、零龍に効くんじゃないの？零無の効果は裏向きになってて無効になってるからこそ零龍が独自に破壊耐性持ってるんだろうし、殿堂だから別に用意することも出来ないから -- &new{2019-11-27 (水) 20:55:09};
-自分が零無を使ってない場合に限るけど -- &new{2019-11-27 (水) 20:59:12};
-殿堂ゼロで複数枚使ってるから効かないって話だよ 殿堂ルールなら普通に通る -- &new{2019-11-27 (水) 22:42:27};
-質問です。自分のターン中に相手の熱血星龍ガイギンガを選んで除去した後、自分はスコーラーなどで追加ターンを得ました。このときターンの順番は 今のターン→自分の追加ターン→相手の追加ターン→相手の通常ターン ですか？ -- &new{2019-11-29 (金) 16:48:41};
-アクティブプレイヤーから解決なのでこの場合自分かと -- &new{2019-11-29 (金) 17:17:38};
-ツインヒーローデッキのミノガミとゼーロのスリーブって透けすぎてCSで向かないって本当ですか -- &new{2019-11-29 (金) 17:22:23};
-↑↑↑ガイギンガが除去された時に相手も追加ターンを得る というのを書き忘れました。相手と自分の追加ターンの順番を教えてください。 -- &new{2019-11-29 (金) 17:55:10};
-2017年10月6日付のデュエル・マスターズ総合ゲームルールの変更により、エクストラターンを処理するのはアクティブ・プレイヤーのものからと定義された。同一プレイヤーが複数エクストラターンを得ている場合の処理順番は上記の通り後から発生したものからとなる。 -- &new{2019-11-29 (金) 22:03:27};
-[[エクストラターン]]のページより抜粋。よって、自分のターンであるスコーラー側の追加ターンが先になり、次に相手の追加ターン、その後相手の通常ターン。 -- &new{2019-11-29 (金) 22:06:57};
-↑↑↑↑透けますスリーブよく見れば裏のロゴがうっすら見えます -- &new{2019-11-30 (土) 12:32:30};
-《ど・真ん中太郎》編集した人へ。攻撃先を決める時点でドンジャングルが選択されるため攻撃先を変更できない能力では対策できません。 -- &new{2019-12-01 (日) 17:43:26};
-↑ご指摘ありがとうございます。すぐに修正しました。 -- &new{2019-12-01 (日) 17:45:07};
-極限駆雷ブランドの記事で、GR召喚もカードを"使った"扱いになると書いてあったのですが、本当でしょうか？ -- &new{2019-12-01 (日) 18:03:29};
-コスト軽減の処理を一番後回しにすれば回避できます -- &new{2019-12-01 (日) 18:09:04};
-トリガー効果だからストックできるってのは知ってるけど、「効果が発動した段階の“次の”クリーチャー」じゃないからダメなんじゃないのかとか引っ掛かったりする。絶十と同じだろうけど詳しくないから詳細に記述してくれると助かります…… -- &new{2019-12-01 (日) 18:36:20};
-いつもお世話になってます -- &new{2019-12-01 (日) 19:43:00};
-いいサイトですね -- &new{2019-12-01 (日) 19:44:21};
-一番後回しにすればいいのか -- &new{2019-12-01 (日) 19:53:54};
-オールタップって公式とかで使われてたん？ -- &new{2019-12-02 (月) 19:10:23};
-特に公式で出たわけじゃないよ 個人的には記事名「すべてタップ」の方が公式準拠でいいと思うけど説明文に組み込むとき面倒よね -- &new{2019-12-02 (月) 20:27:41};
-俗称だろうけど、このwikiではちょくちょく見かける用語ではあるな。 -- &new{2019-12-02 (月) 20:32:08};
-今は大量編集でオールタップめっちゃ出るけど、全[[タップ]]のほうが多く使われていたと思う -- &new{2019-12-02 (月) 20:52:55};
-ハンデスもセルフハンデスとか細分化されてるようにすべてタップもあった方が見かけはいい -- &new{2019-12-02 (月) 22:14:27};
-同感だ -- &new{2019-12-03 (火) 01:10:04};
-アカカゲ・レッドシャドウってスーパーレアだけど強いのか？ -- &new{2019-12-03 (火) 16:29:17};
-極限駆雷ブランドの最後の一文蛇足すぎやあしないか？単に語感の問題だろうって容易にさっせそ -- &new{2019-12-03 (火) 18:04:24};
-極限駆雷ブランドの最後の一文蛇足すぎやあしないか？単に語感の問題だろうって容易にさっせ -- &new{2019-12-03 (火) 18:04:24};
-すまん誤送信 容易に察せそうなものだが -- &new{2019-12-03 (火) 18:05:16};
-レッドシャドウはループさせれば、マグナムやラフルルの盾落ちケアができるって書こうと思ったのですが、無条件でシールド回収ができるバルバルバルチューが出てきてしまった。 -- &new{2019-12-03 (火) 21:00:37};
-最近既存の文面を臭くするだけの編集する人いるけど明確でないだけで荒らしだよ -- &new{2019-12-03 (火) 21:01:35};
-↑既存の文面を臭くするって分かりにくい表現だな。注意したいことがあるなら、もうちょっと分かりやすい説明がいいと思うぞ。 -- &new{2019-12-03 (火) 21:27:31};
-バルチューは効果強制なのがきついな 臭いか否かは個人差だから具体例出してくれるとありがたい -- &new{2019-12-03 (火) 23:22:46};
-元の文：--[[双極篇]]だけでも3枚、その後も次々と[[上位互換]]が登場していることからネタの対象とされることもある。&br();--後に登場した[[《*／肆幻フィッパード／*》]]は同じセットに[[《*／肆幻モドピトテ／*》]]という[[上位互換]]が収録されているため、わずか0日でお役御免になっており、その後も[[上位互換]]が登場しているのでこのカードに通じるところがある。 -- &new{2019-12-04 (水) 01:26:56};
-無意味に編集された文：--同じ[[双極篇]]に出たカードだけでも3枚、それ以降も次々と[[上位互換]]が登場しており、そのことをネタにされてしまっている。登場時点から既に上位互換のいるその辺の[[バニラ]]、[[準バニラ]]よりマシなはずだが、それらを差し押さえてネタにされるのは、中途半端に当時の新能力であった[[マッハファイター]]を持っており、上位互換が出るまで使えなくもない[[スペック]]が悪目立ちしてしまったことが原因だろう。いっそのこと[[バニラ]]だったネタにされなかっただろう。 -- &new{2019-12-04 (水) 01:27:22};
-バックアップに残っていなかったけどいのししとうのこの編集とかだろう書きたかっただけじゃねーのとは思った -- &new{2019-12-04 (水) 01:27:58};
-↑↑書いてあることは的を得ているけど、確かに無意味な文だな。 -- &new{2019-12-04 (水) 01:50:38};
-殿堂ゼロのダーツって元々ハイパーギガタックから1キル出来るから1キル8枚体制だった認識だし[[《禁断〜封印されしX〜》]]のページにもそう書いてあるのに何で新発見みたいな扱いになってるんだ？しかもロジックサークルが死ぬ禁断3というネタ構築 -- &new{2019-12-04 (水) 09:47:58};
-ツインパクト化が施行されてからは、多くのプレイヤーが既存カードのツインパクト化を望む声が続々と増えている。……これはないな。聞いたことがない -- &new{2019-12-04 (水) 11:49:52};
-ツインパクト化を望む声はそこそこ聞くけど、それが続々と増えているかは知らない。 -- &new{2019-12-04 (水) 15:02:14};
-それいうならこれ以上のツインパクト化に辟易する声だってあるし、乗っけるなら反対の声も記載してバランスとらないと駄目だろ -- &new{2019-12-04 (水) 15:21:55};
-ユーザー側の声とか意見とかそういうものをwikiに載せてはいけない -- &new{2019-12-04 (水) 20:20:39};
-もうツインパクト関連のページしばらく凍結したらどうか？ -- &new{2019-12-04 (水) 22:23:36};
-それは無理やろ -- &new{2019-12-04 (水) 22:51:53};
-凍結するのはページではなく、悪質なユーザーの方。 -- &new{2019-12-05 (木) 08:42:02};
-それな -- &new{2019-12-05 (木) 09:31:53};
-あと、コメントアウトで注意をするだけでも素直にやめてくれるやつも結構いるから、ここで文句を言う前に試して欲しい。 -- &new{2019-12-05 (木) 12:46:45};
-最近、「他のカード、デッキとの組み合わせ」って項目見かけるけど、あれ流行ってるの？それとも書いているのは1人だけ？ -- &new{2019-12-05 (木) 17:12:39};
-[[《葉鳴妖精ハキリ》]]のコンボ記述がグチャグチャになって一回整理しようってことで作られたのが初出なはず 個人的にはスッキリしてて好き 似たような 書き方に[[《卍夜の降凰祭》]]があって、流石に他の記述スタイルとミスマッチだからどうにかしようぜって砂場に改良案載せられたけど放置されてる -- &new{2019-12-05 (木) 19:17:16};
-私が超越男の記事を参照してハキリにこの項目をつけたら、「見やすくなった」と好評だったので最近使うようになりました。これからも使うつもりですが、なにか問題でしたらご指摘ください。 -- &new{2019-12-05 (木) 20:02:31};
-皆が喜んでいるんだったら何も言わないよ。 -- &new{2019-12-05 (木) 20:20:59};
-いえ、好評ならば問題無いと思います。 -- &new{2019-12-05 (木) 22:15:09};
-今のゼーロの記事、全盛期ガイアハザードよりかはコンパクトだけどかなり詳しく活躍書かれているがあの程度なら問題ないのですかね? -- &new{2019-12-06 (金) 00:22:28};
-[[リンク]]のページ、[[G・リンク]]とそれ以外とではけっこう性質が違うのでセクションか記事を分けたいですね -- &new{2019-12-06 (金) 16:36:33};
-↑2 個人的には[[キャラクター]]のページは「使用カード」「人物像」「人間関係」が分かれば十分だと思っているんですよね。それを書くために漫画・アニメの展開を書かなければいけない場合は仕方ないんですが、活躍は書いていくとキリがないような…… -- &new{2019-12-06 (金) 16:42:51};
-いや、人間関係も人物像がわかる範囲だけでいいかも…… -- &new{2019-12-06 (金) 16:44:18};
-ルシファーも長い。なんでHISTORYが後ろやねん。 -- &new{2019-12-07 (土) 11:52:00};
-History、漫画とアニメどっちかだけだったり最後まで書いてなかったりして存在意義が謎だなとは思っていた。 -- &new{2019-12-07 (土) 15:01:49};
-[[【UGC】]]って別にUGCサポートがあるわけでもなく単に趣味で構築を制限してるだけなんだからローカルレギュレーション扱いじゃないの？ 前に殿堂入りカードのみで構築したハイランダー戦とかあったけどその類 -- &new{2019-12-07 (土) 16:25:30};
-相手にUGCカードで組むことを強制してるわけじゃないからレギュレーションとは違うんじゃないかな レアリティ縛り構築とか用語記事化するとよさそう -- &new{2019-12-07 (土) 16:33:11};
-どなたかガチロボデッキの編集お手伝いできませんか?私は5軸から7軸やっておきますので。 -- &new{2019-12-07 (土) 21:58:52};
-そんな焦らなくてもいいんじゃない？ちょっとずつ編集していけば。それにしてもガチロボ12軸以降いる？ -- &new{2019-12-07 (土) 22:09:45};
-4軸派生で【4軸ガチロボアレフティナ】でも作ろうかな？4軸の特徴に全軍スピアタ化できるカードが無いって書いてあるけどマッカランあるじゃん -- &new{2019-12-07 (土) 22:36:32};
-マッカラン・ファインのことでしょうか？あれは、マナゾーンに火のカード5枚必要なので、ガチロボには入りません。 -- &new{2019-12-07 (土) 22:46:55};
-ガチロボは六軸だけ独立させたら？一番メジャーなんでしょ？ -- &new{2019-12-08 (日) 00:20:56};
-先行体験やCBTやってたらわかると思うけどスパイラル・スライダーはDMPP-01のカードではないので…… -- &new{2019-12-08 (日) 01:51:10};
-ガチロボページが長すぎるので、一部だけ独立させておきます。 -- &new{2019-12-08 (日) 08:40:44};
-ガチロボの独立は比較的メジャーな6軸だけでいいと思うのですが… -- &new{2019-12-08 (日) 09:04:01};
-広めにとっても3,6,8以外は一括まとめでいいかなぁ -- &new{2019-12-08 (日) 09:21:59};
-5軸も個別でいいと思うぞ。今6軸より強いかもって俺の中で話題沸騰中だぞ。 -- &new{2019-12-08 (日) 14:08:16};
-３６８でいいだろうね -- &new{2019-12-08 (日) 14:35:30};
-七軸はあって良いんじゃない？ツインパクトの恩恵最初に受けたのがあれだろ？カードプールが狭いだけで結構メジャーな構築だと思う。2コス初動ブーストあるから動かしやすいし。四軸五軸もツインパクトが出る前は結構メジャーだった気がする。新カードが出る度にどんどん更新するんだろうし、マイナーな奴以外は作っても良いと思う -- &new{2019-12-08 (日) 16:18:55};
-ガチロボその他軸いらんだろ -- &new{2019-12-08 (日) 20:17:22};
-共通カードも、その他軸も【ガチャンコ ガチロボ】本頁に書いておけばいいと思います。 -- &new{2019-12-08 (日) 20:19:23};
-その他軸は3〜8軸が独立してるのに2と9〜13が独立してないことで一貫性がなかったのと[[【ガチャンコ ガチロボ】]]の可読性を考慮して作成した。&br;共通カードはincludeを使っているため[[【ガチャンコ ガチロボ】共通カード]]を編集すると、全部のページでその編集が反映されたものが表示されるという利点がある。 -- &new{2019-12-08 (日) 20:23:24};
-個人的に【ガチャンコ ガチロボ 】/○軸ってページ名好きじゃないし、そんな書き方今までなかった。普通に【○軸ガチロボ】で良かったのに何で削除した？ -- &new{2019-12-08 (日) 20:24:57};
-私も好きじゃないですね。リンク貼るとき、いちいち【ガチャンコ ガチロボ 】/○軸って書くのめんどくさいですし。 -- &new{2019-12-08 (日) 20:28:06};
-編集履歴のみやすさを考慮した【ガチャンコ ガチロボ】/○軸だったけど、たしかにリンクの書きやすさは前のほうが良かったので元に戻した -- &new{2019-12-08 (日) 20:46:51};
-龍終ノ裁キにTOKKO-BOON!とのコンボが書いてあったけど攻撃したら破壊されるから無理じゃない？ -- &new{2019-12-08 (日) 23:47:01};
-↑消しておきました -- &new{2019-12-08 (日) 23:50:48};
-【青魔導具】もしくは【水魔導具】は【新世壊ガ・リュミーズ】の引用ページで記事を作った方がいいのではないでしょうか？ -- &new{2019-12-09 (月) 02:13:48};
-前にも議論あったよね。新世壊ガ。リュミーズって名前そもそも変えようみたいな話。青魔導具ってよく呼ばれてるならもうそっちがページ名でいいよ -- &new{2019-12-09 (月) 03:04:00};
-ボルサファとかメガマグマの項目にある白黒赤天門の内容気になる -- &new{2019-12-09 (月) 07:29:20};
-[[【ガチャンコ ガチロボ】共通カード]]は各ページでregionにするくらいなら本ページに書いた方がいい気がする。その他軸についても、長くなるのが心配ならそれこそregionを使えば収まるんじゃないだろうか。メジャーな軸の独立は賛成 -- &new{2019-12-09 (月) 13:56:54};
-ガチロボはこんなに人気なのに[[【ミセス・アクア】]]ときたら -- &new{2019-12-09 (月) 22:44:08};
-それな -- &new{2019-12-09 (月) 22:59:16};
-パーフェクトファイア使えば疑似ワルスラSだから強いはずなんだけどな ドローだけだからガチロボやキューブと比べて爽快感には欠けるね -- &new{2019-12-09 (月) 23:22:09};
-ワルスラが強かったのは専用構築不要で3ターン目にして6000Wブレイカーが殴りながら除去を強いてくる点だったからなあ -- &new{2019-12-10 (火) 05:07:45};
-【ミセス・アクア】は、3軸ガチロボに消化されていることがあるから悪く言わないであげて。 -- &new{2019-12-10 (火) 09:30:08};
-後、今追跡処理の裁定どうなったんだ？もうすぐナウ・オア・エバーが出てくるけど、相手のポクチンがいる時に出して手札に戻したやつは山札の下に送られるのか？ -- &new{2019-12-10 (火) 09:32:18};
-追跡処理は総合ルールのアップデートがきて処理されなくなったはず https://dm.takaratomy.co.jp/rule/rulechange/31452 -- &new{2019-12-10 (火) 10:30:33};
-•それな -- &new{2019-12-10 (火) 13:49:39};
-じゃあ、チェンジザがいる時に、サルトビの能力で呪文を墓地に送ってそのままマナに置いたらその呪文は唱えられないのか？ -- &new{2019-12-10 (火) 18:22:34};
-唱えられないでしょうな -- &new{2019-12-10 (火) 18:31:12};
-ジョギラゴンだけ４足でほかのマスタードラゴンが２足なのは何か意味があるのだろうか。零龍は星雲だと４足のイメージあったけど実際は２足だったし -- &new{2019-12-10 (火) 19:45:02};
-↑名前が似ているドギラゴンが四足だから、それに似せたんだと思う。それにしてもちょっと前にナウ・オア・ネバー、スペルサイクリカ、チョイス、光魂goのループ考えたのに、某工房が既に動画で同じこと考えててすごい悔しい。編集で書いたら、あちらに影響されたと思われるんだろうな。 -- &new{2019-12-10 (火) 20:02:33};
-[[《The ジョギラゴン・アバレガン》]]のアニメの活躍についてまとめようとしたけど、疲れたので誰か編集お願いします（何故か超超超天フィーバーのテキストが書かれていなかったり、ジョギラゴンが「パワーが漲ってたまらねぇ！ジョー!早くオレを暴れさせてくれ！」と言ったりとか、ジョギラゴンの背中の大砲が無差別に放たれて砲撃がジョーのシールドをブレイクした時、ゲジスキーが「ゲジゲジゲジ。どうやらコントロールできてないみたいゲジね！」と煽ったりとか） -- &new{2019-12-10 (火) 20:05:45};
-↑セリフは別に活躍ではないのでは？ -- &new{2019-12-11 (水) 14:10:42};
-↑セリフは別に活躍ではないのでは？ -- &new{2019-12-11 (水) 14:10:52};
-ドギラゴンてエヴォル、燃える革命、バスター、ゴールデンとボルシャック、銀刃で2体いるものだと思ってたんですけど、銀刃ってエヴォルの方なんでしたっけ？ -- &new{2019-12-11 (水) 14:39:08};
-[[《ドギラゴン銀刃》>《宿命のドギラゴン銀刃》]]の記事に「銀刃はガチャの力を得たドギラゴン」っていう記述があったから追加したのですが…そうなんですか？ -- &new{2019-12-11 (水) 14:51:48};
-原画見比べた感じでは銀刃はエヴォル寄りかなぁ... ttps://twitter.com/search?q=%40NkmR8%20ドギラゴン ガチャの力云々は販促の都合でそういう表現をとっただけの可能性もある -- &new{2019-12-11 (水) 16:40:05};
-さすがに[[【ガチロボ（その他軸）】]]の表記はないだろと思う今日此頃 成功率100%の6軸を中心に【軽量型ガチロボ】と【重量型ガチロボ】に分けて折りたためば...と思ったけど、該当カードがドンドン増え行くナウな以上根本的な解決にはならんしなぁ... -- &new{2019-12-11 (水) 18:31:02};
-うーん軽量型とか重量型とかもその分け方に意味ないからなぁ……それならメジャーな型、マイナーな型の方がまだ納得いく。正直今それぞれの軸ごとでも構築や戦略の微妙な多様化が進んでるからなぁ。最低限６，７，８軸は個別記事が欲しい -- &new{2019-12-11 (水) 18:43:59};
-その他軸は、【ガチャンコ ガチロボ】のページに書いとけばいいと思うんですが。 -- &new{2019-12-11 (水) 19:14:44};
-サンマックスとかパーフェクト・ファイアとか出てきたので今結構【ミセス・アクア】強いと思うのですが、どうなんでしょうか? -- &new{2019-12-11 (水) 20:25:11};
-↑その2枚入れたら、もはやデッキ名変わると思うぞ。シータサンマックスとかシータファイアとかになって、ミセス・アクアはあくまでも補助で、メインはその2枚といった感じで。 -- &new{2019-12-11 (水) 20:34:21};
-もし仮に【シータサンマックス】としてデッキを組んだ場合、最初に抜けるのはミセス・アクアだった...というオチになりそう -- &new{2019-12-11 (水) 21:10:20};
-さっき公開されたトンカチ・シュモックまたガチロボについて言及されるんだろうなと思ってたら、ガチロボのことについてしか書かれていなくてワロタw -- &new{2019-12-11 (水) 21:32:27};
-すみません。大会でガチロボだけを使っていたら、カードの6という数字とクリーチャーという文字を見てしまうとガチロボを連想してしまう病気にかかってしまったんです。 -- &new{2019-12-11 (水) 21:37:08};
-やべえ、俺も同じ病気にかかってるわ。 -- &new{2019-12-11 (水) 21:43:10};
-[[《島廻の超人》]]、廻はDJがﾁｬｶﾁｬｶやってるあのディスクを表しているんだろうけど島は何だろう 有名なDJ名かと思ったけど調べても出てこないし -- &new{2019-12-11 (水) 21:44:21};
-コバだけ関係者ツイッターに加わってないの草 -- &new{2019-12-11 (水) 21:53:25};
-コバさんとまつがんさんはどこの役職なのかよくわからんのよな タカラトミーデュエマ担当? -- &new{2019-12-11 (水) 22:10:49};
-まつがんはTCG関連のフリーライター、ちょっと前までMTG専業だったけど今はどっちもやってる -- &new{2019-12-11 (水) 22:57:57};
-コバさんは？ -- &new{2019-12-12 (木) 00:32:03};
-トンカチ・シュモックのページに不動との相性最悪と書かれてるけどJトルネードは実際に離れなくても成立するからむしろ相性最高では？ -- &new{2019-12-12 (木) 13:33:21};
-コバはwotc社員、なんで関係者ツイッターに載ってないんだろ -- &new{2019-12-12 (木) 17:56:56};
-零龍の記事、召喚する時コスト0だけど文明の数は支払わないといけないと書いてあるけど、そもそも零龍って5枚のカードで構成されたサイキック・スーパー・クリーチャーみたいな存在で、バトルゾーンを離れたらサイキック・セルのように文明以外の特性を持たないカードになって召喚できないんじゃないかと思うんだけど、 -- &new{2019-12-12 (木) 19:00:25};
-どうかな？ -- &new{2019-12-12 (木) 19:00:58};
-私もバトルゾーンを離れた零龍は特性を失っていて、出し直すことはできないと思いますね。ただ、クイーン・アマテラスで零無と零龍星雲を出し直して、もう一度リンクさせれば、間接的にバトルゾーンに出すことができると思います。 -- &new{2019-12-12 (木) 19:18:58};
-ルール変更で「最初から存在」系が1セットしか準備できなくなりましたが、これって零龍とドルマゲは共存できるんですかね？ -- &new{2019-12-12 (木) 20:21:09};
-↑出来ないんじゃない？どっちも初めからバトルゾーンにある訳だし。 -- &new{2019-12-12 (木) 22:43:57};
-ドキンダム、ドルマゲドンと両立できない、相手にドローを与える、発売前なのに零龍が弱く見えてしゃーないわ -- &new{2019-12-13 (金) 07:08:28};
-ドキンダムも販売前は過小評価されてたな 正直俺も弱いとは思うけど1ヶ月と経たず手のひら返すことになりそう -- &new{2019-12-13 (金) 07:12:56};
-あと、殿堂ゼロでも4セット入れることが出来なくなったらしいね。ゲーム開始から相手と自分合わせてバトルゾーンに40枚のカードが置かれるという光景は正直見てみたかった。 -- &new{2019-12-13 (金) 08:04:51};
-零龍ワンドローデメリット無かったらマジで入れ得になるからな。どんなデッキでもどれか一つの儀は発動狙えるし全部任意だし -- &new{2019-12-13 (金) 09:36:25};
-わざわざ殿堂入りさせる意味はあったのかとは思う。流石に禁断と零龍並ぶ絵面はゲームの見映えとして不健全と判断したのかね -- &new{2019-12-13 (金) 09:37:38};
-言われてみれば、相手に1ドロー以外のデメリットないよね。リンクは任意だから条件満たせば強制で封印を外さなきゃいけないドキンダムやドルマゲドンみたいにタイミングを見計らう必要もないし、文明や種族の束縛も少ないから、風通しのいいデッキ構築とプレイングができるね。 -- &new{2019-12-13 (金) 11:01:15};
-すいません質問です。コマンドをバトルゾーンに出した時、他のトリガー能力よりもまず先に封印を外すということらしいのですが、例えば自分のバトルゾーンに封印されたミストリエスがいる時に光のコマンドを出した場合、先にミストリエスの封印が外れるので、ミストリエスの効果で1ドローしてもいいのでしょうか？ -- &new{2019-12-13 (金) 14:17:59};
-↑ -- &new{2019-12-13 (金) 14:22:24};
-上 できません クリーチャーを出したタイミングでミストリエスは無視されているので能力がトリガーしません -- &new{2019-12-13 (金) 14:23:16};
-↑そうなんですね！回答ありがとうございます。ということはその光のコマンドがバトルゾーンに出た時、そのターン中の自分のクリーチャーのパワーをすべて+1000するなどの効果を持っていた場合はミストリエスもその効果を受けられるということでいいのでしょうか？ -- &new{2019-12-13 (金) 16:59:39};
-↑はい、順番としては、クリーチャーがバトルゾーンに出る→トリガー能力の誘発→封印を外す（条件を満たしていれば）→トリガー能力の解決なので、ミスト・リエスのパワーは上がります。 -- &new{2019-12-13 (金) 17:18:17};
-↑詳しくありがとうございます！納得できました。 -- &new{2019-12-13 (金) 17:24:11};
-ドラゴンWブレイカーをジョギラスタでブレイクを置き換えられたら、シールド追加できるのかな？ -- &new{2019-12-13 (金) 17:56:34};
-多分追加できるのではないでしょうか？シールド追加は「各ブレイクの前」に行われるので、シールド追加の後に、ブレイクが置き換えられる処理になるのではないでしょうか？ -- &new{2019-12-13 (金) 18:07:00};
-DMRP-12のページに最近追加された「自壊すると云々」の文なんだけど最近の裁定変更で使えるようになったはずだけど。 -- &new{2019-12-13 (金) 22:22:39};
-ドグライーターのページのオールデリートのところなんですが オールデリートされた時点でD2フィールド無くなるんでドグライーターの効果不発すると思うんですけど裁定どうなってるのか教えてほしいです -- &new{2019-12-13 (金) 23:46:21};
-同時に山に送られた時点で「離れた時」効果がトリガーするから不発 -- &new{2019-12-14 (土) 02:50:29};
-パーフェクト・ライト弱くね？ -- &new{2019-12-14 (土) 11:52:38};
-かつての賢者の法聖堂も弱かったし、光の呪文はサイクル最弱であることが多いよね。 -- &new{2019-12-14 (土) 12:06:29};
-↑サイクルなんていっぱいあるしどの文明も大概だよ。強いて言えば火力担当の火はインフレに置いていかれやすい -- &new{2019-12-14 (土) 12:20:59};
-火はインフレしやすいしされやすいから一番調整キツそう だから完璧サイクル内で唯一VRだったのかな -- &new{2019-12-14 (土) 12:24:02};
-すみません。《ヨミジ 丁-二式》の記事誤字で作成してしまいました。削除はどうやるのでしょうか？ -- &new{2019-12-14 (土) 12:49:28};
-↑3 確かに滅殺の咆哮みたいな -- &new{2019-12-14 (土) 13:04:21};
-↑3 訂正：確かに滅殺の咆哮みたいなバグもあるから文明がどうこうは言えないか -- &new{2019-12-14 (土) 13:05:56};
-記事内容全部消したら自動的にページごと消えるよ -- &new{2019-12-14 (土) 13:10:00};
-↑ありがとうございます -- &new{2019-12-14 (土) 13:48:31};
-↑↑流石に滅殺の咆哮を出すほどの弱さではないだろう。 -- &new{2019-12-14 (土) 14:45:30};
-アラゴトムスビのcipのマナ加速が強制になる云々って話はまだ暫定回答だから書き換える必要はないかな -- &new{2019-12-14 (土) 18:46:54};
-凶鬼79号 ジュージュの「相手のクリーチャーのパワーを-9000する。」ってあるけど、これバトルするクリーチャーが対象なのか、それともそれ以外でもいいのか、それか全体除去なのか分からないんだけど。流石に全体除去は強すぎてないと思うけど。 -- &new{2019-12-14 (土) 21:00:13};
-[[《封鎖の誓い 玄渦》]]のページにコンクリオンの頃は墓地メタが1コスト(パワー1000)相当って書いてあるけどキュート・ウィスパーが出るまで水の2コストは効果の有無に関わらずパワー1000しかいなかったから0コスト相当では？ -- &new{2019-12-14 (土) 21:05:47};
-流石にそれはギャグ -- &new{2019-12-14 (土) 22:40:06};
-トアミ入道のコメントひどいな。荒らしか？ -- &new{2019-12-15 (日) 00:29:33};
-リンリのページなんなんアレ -- &new{2019-12-15 (日) 09:35:04};
-不満があるなら、中身言ってくれないと分からないぞ。ひどい、なんなんアレだけじゃ言葉足らずすぎる。 -- &new{2019-12-15 (日) 10:20:33};
-リンリは「概要早く書いてくれ」的なことが書いてあった トアミはバックアップ残ってないから知らん -- &new{2019-12-15 (日) 11:38:26};
-新しいページ立てた時にとりあえずステータスくらいしか書かないのってけっこうあるけど -- &new{2019-12-15 (日) 12:07:03};
-なんせ数が多いからなぁ... 後で書けばいいと思って記事だけ建てるけど結局特に書くことないし放置される -- &new{2019-12-15 (日) 13:16:41};
-放置されるってことは、それだけ大した情報じゃないから問題ないと思ったけど、リンリは確かになんか書くことあるよな。バニラ、準バニラの相互互換の情報はしっかり書かれるのに。 -- &new{2019-12-15 (日) 14:09:08};
-むしろ相互互換は相互互換のこと書けばいいから楽。大した情報ってのはその分文章化するのに頭使うからね -- &new{2019-12-15 (日) 17:07:38};
-【〜〜】に採用するなら《〜〜》のほうがいいだろう。みたいな糞文かかれるくらいならステータスだけでいいんだよね -- &new{2019-12-15 (日) 18:07:47};
-カード情報に関してはとりあえずステータスだけの作成でも問題ないでしょう。特にステータス以外に書くことがないなら作らないほうがいいのかと言われればそうではないでしょうに。 -- &new{2019-12-15 (日) 18:42:48};
-Jトルネードは「そうしたら」になってるのに戻せなくても使えるの意味不明だわ -- &new{2019-12-16 (月) 01:06:38};
-そうしたらはそうしようとしたらに読み替えられるぞ([[コスト]]のページ) -- &new{2019-12-16 (月) 04:23:15};
-ほんとこの辺分かりにくいところだよな。それでア・ストラ・ゼーレのエクストラウィン能力は、エターナルΩで手札に戻った分はカウントしないとか困惑するわ。 -- &new{2019-12-16 (月) 15:50:42};
-だからゼーレは追加ターンだっての それはそうとして遂にプレイス18日リリースか -- &new{2019-12-16 (月) 16:14:44};
-《バンオク・ロック》のページですが、読みづらい点があったため編集しました。至らない点があった場合は再度編集をお願いします。 -- &new{2019-12-16 (月) 17:06:54};
-↑↑すまん、間違えたわ。それにしても18日っていきなりだな。リリース日2日前に発表ってそうはないね。 -- &new{2019-12-16 (月) 17:54:09};
-8軸ガチロボでゾルゲとジョギラスタで即死コンボ狙うのってありですか? -- &new{2019-12-16 (月) 17:57:11};
-↑ありだろ。むしろ即死コンボなのになしな理由ある？ -- &new{2019-12-16 (月) 18:06:14};
-某youtuberが殿堂入り予想動画上げて1時間やそこらでwikiの記事も更新か さすがyoutuber速報wiki -- &new{2019-12-16 (月) 18:26:41};
-[[コンチェルト>《セイレーン・コンチェルト》]]と[[ブラクロ>《ブラッディ・クロス》]]の「12/17緊急発表のレギュ改訂で殿堂入りに指定されるのではないかという声もある」の部分かな たしかに不要な記述ではあるよなぁ -- &new{2019-12-16 (月) 19:41:59};
-うん、明日発表されるからほんとにいらん。つーか、コメントアウトでミッツァイルが殿堂、プレミアム殿堂したことが先行で記載されてるの笑うw -- &new{2019-12-16 (月) 20:22:35};
-声がある、意見があるは書いたやつ1人でもいたらなんでも書き放題。ユーザーの意見や声について記述するやつは例外なく荒らしでいいよ -- &new{2019-12-16 (月) 20:25:33};
-一応、コメントアウトで注意はしておきましょう。 -- &new{2019-12-16 (月) 20:30:34};
-殿堂入りカード大量編集しているやつは一度落ち着け -- &new{2019-12-16 (月) 22:54:01};
-ミッツァイルのページ｢〜になりやがった｣とか信じられん言葉が使われとる……。嫌うのは仕方ないとは思うけど、ちょっと酷いんじゃないかな。 -- &new{2019-12-17 (火) 00:00:08};
-アニオタwikiのノリで書いてるんでしょ 微妙に違うけど昔の殿堂入りやプレ殿カードはやたら強さを誇張する記述が多いね -- &new{2019-12-17 (火) 00:11:30};
-コメントアウトとはいえまだ確定してもいないプレ殿やら殿堂について書いてるのは早漏の荒らしかよ -- &new{2019-12-17 (火) 00:58:02};
-↑これ荒らしの内に入るか？いち早く情報を更新できるように用意してくれたんだろう。し、もし殿堂行かなかったら消せばいいだけ。 -- &new{2019-12-17 (火) 01:23:12};
-すまん、ちょっと誤字った -- &new{2019-12-17 (火) 01:24:23};
-wikiにそんな速報性求めてないし -- &new{2019-12-17 (火) 01:47:03};
-[[記述のガイドライン]] 見出しの部分すら読めない人は編集する権利ないですよ -- &new{2019-12-17 (火) 01:49:55};
-途中送信された wikiにそんな速報性求めてないし、前日に殿堂候補のカード片っ端から殿堂入りの噂が〜って編集していって翌日的中してようが外れてようが全部編集し直すのはどう考えても手間 用意してくれたんじゃなくて、youtubeが全ての情報源のキッズがやらかしてるだけ -- &new{2019-12-17 (火) 01:50:06};
-質問です。《大当たりもう一本》を二回連続で唱えた後、次に召喚するクリーチャーのcipは何回使えますか？ -- &new{2019-12-17 (火) 03:30:18};
-2回だけですね。「''1度''の''かわり''に2度トリガー」なので。 -- &new{2019-12-17 (火) 07:05:43};
-↑↑↑俺もそれは問題だと思ってる。俺が問題ないと言っているのはミッツァイルのコメントアウトの方。 -- &new{2019-12-17 (火) 07:16:00};
-メメント殿堂の理由って何？サルトビメメント搭載のチェンジザドンジャングル放置出来なかったんか -- &new{2019-12-17 (火) 20:16:40};
-ビュープレを編集してくれた人、ごめん。コスト6だった。 -- &new{2019-12-17 (火) 21:22:05};
-アドバンテージをアドって略したりするガキ編集やめちくり〜 -- &new{2019-12-17 (火) 21:52:02};
-このwikiで慣用されてる略称って[[スピードアタッカー]]→SAくらい？ -- &new{2019-12-17 (火) 22:45:14};
-W・ブレイカー→WBも多い -- &new{2019-12-17 (火) 22:47:50};
-[[メタモーフ]]→MFもどっかで見た これのせいで[[マッハファイター]]をMFで略せぬ -- &new{2019-12-18 (水) 00:04:45};
-今日からアプリ開始か -- &new{2019-12-18 (水) 00:31:04};
-ドローソース→ドロソとか -- &new{2019-12-18 (水) 00:37:09};
-毎回殿堂発表のたびに、あらゆるデッキの編集をしてくれる人ほんとお疲れ様です。 -- &new{2019-12-18 (水) 00:54:57};
-↑7 ガキ編集は俺もずっと気になってたんだけど、他にも気になってる人ちゃんといたんだな。SNSかなんかに投稿するんじゃないんだから略称とかそもそも使うなって話だし、聞いたこともない用語で表現するのもwikiには相応しくないってずっと思ってた。てか「編集について」の3番目に書いてるじゃんか -- &new{2019-12-18 (水) 01:34:38};
-コストのページ見てみました。;br＞＞効果が支払ったコストを参照する場合、置換されたコストを参照することは出来ない。ただし破壊によって支払ったコストの場合は例外で、破壊が置換されても「こうして破壊したクリーチャー１体につき」とある効果で数えることができる。 例えば、《復活の祈祷師ザビ・ミラ》の効果で《不滅の精霊パーフェクト・ギャラクシー》１体だけを破壊しようとして破壊が置換された場合でも、問題なく１体サイキック・クリーチャーを出すことができる。 -- &new{2019-12-18 (水) 08:56:14};
-すみません途中で送信してしまいました。Jトルネードそのものが使えるのはわかったのですが、引用部分を見るとジェイSHOKCERは置換すると効果が出ないように思うのですが、どうなのでしょう？ あと、後半部分のザビミラの話はドッカンデイヤーとミッツァイルの裁定で出来なくなった、で合ってますか？ -- &new{2019-12-18 (水) 09:02:08};
-「こうして破壊した」は行為を参照しているので出来るが「破壊された」結果を参照しているので出来ない タカラトミー語だ -- &new{2019-12-18 (水) 09:36:20};
-ミッツァイルのMロマの記述いる？ミッツァイル使われて「バスターかよ」「キリコかよ」と思うことはあっても「Mロマかよ」と思うことは一度も無かったし全盛期でも黒緑速攻の方が速さだけなら上だった -- &new{2019-12-18 (水) 10:01:22};
-[[プレミアム殿堂]]や殿堂解除 -- &new{2019-12-18 (水) 10:07:16};
-↑失礼。プレミアム殿堂や殿堂解除のカードに（○日付で殿堂入り、○日付で〜）って書く更新がされてますが、今現在の殿堂状況だけでよくないですか？経緯は記事本文や[[殿堂入り]]系のページに書いてあれば十分だと思います -- &new{2019-12-18 (水) 10:12:00};
-あ、殿堂発表されてこれから殿堂状況が変わるカードに関しては別です -- &new{2019-12-18 (水) 10:14:02};
-俺はあった方がいい記述だと思うな…… -- &new{2019-12-18 (水) 10:45:10};
-あった方がいいと思うよ。今現在の殿堂状況を確認したいなら公式ページ行けばいい。ここはそれ以上の詳しい情報を得られる貴重な場所だからな -- &new{2019-12-18 (水) 11:57:48};
-一見正しい情報をただ書いているだけだけど、実際としては情報をごちゃごちゃさせる記述になっているから最近編集された分は戻していいかと -- &new{2019-12-18 (水) 12:03:56};
-てか殿堂入りのページに記載されてるカードの右側に丸がついてるものと付いてないものがあるけど、あれはなんで付いてるの？ -- &new{2019-12-18 (水) 12:09:00};
-↑3その理屈だと逆に『あのテーブルの中に』殿堂情報を書く理由がなくなるのでは？ -- &new{2019-12-18 (水) 12:38:33};
-カード記事のテーブルはカードの基本情報を書くところなので、今の殿堂入りはカード未記載の情報でも載せる意味がありますが、過去の日付はあそこにはいらないです -- &new{2019-12-18 (水) 12:44:39};
-現状制限かかっているのかは置いといて「実際に殿堂した事実」という情報を重きをおくのならテーブルに入れる意味があると思う。結局どこを重視しているのかだと思うわ。 -- &new{2019-12-18 (水) 12:48:30};
-↑4 ◎は1年以内の殿堂 -- &new{2019-12-18 (水) 13:01:53};
-↑2「実際に殿堂入りした事実」は、例えば[[殿堂入り]]の記事のリストに書いてあるものなら一目で多くのカードの殿堂経緯やその日付が分かって便利です。記事の中に書くのも詳しい経緯が読めて便利です。カード性能のテーブルの中で過去の殿堂状況を重視する意味とは……？ -- &new{2019-12-18 (水) 13:11:55};
-個人的にはどっちでも良いが、100ページ以上に渡る大規模な編集ならここかラウンジで提案してある程度賛同を得てからやるのが筋だろ 案の定編集合戦が収拾つかないことになってるし -- &new{2019-12-18 (水) 13:48:25};
-多数のページにわたる大規模な変更を実施したい場合、編集前に必ず議論を行ってください。 -- &new{2019-12-18 (水) 14:47:20};
-これ書いてあるのにな。 -- &new{2019-12-18 (水) 14:47:37};
-なんか叩かれまくってまずいと思ったのか、元に戻していっているな。問題は勝手に大量編集したことなんだから、戻す前にまず議論しようぜ。大量編集したやつ怒らないからさ、出てきて謝って話し合おうぜ。 -- &new{2019-12-18 (水) 15:02:29};
-あのう……『○○で登場した〜〜。』のすぐ後に移動しても大差ないんですが…… -- &new{2019-12-18 (水) 17:25:03};
-登場した、から繋がる文章もぶった切ってるから違和感が凄い いつからここはこんな無法地帯になったんだ -- &new{2019-12-18 (水) 18:15:24};
-うん、違和感すごい。これだったらテーブルの中に書いてくれた方がまだマシ。だから、変える前にこのラウンジで相談しろと言ってんだろ。また、皆にボロクソに言わわれて、全部編集し直すという二度手間を繰り返すのか？それ自分が1番苦しくない？ -- &new{2019-12-18 (水) 19:04:08};
-フォローしておくと、俺は個人的にテーブルの中に殿堂日付を書くのはいいと思ってる。だから、消す前にここで相談して欲しかった。 -- &new{2019-12-18 (水) 19:26:07};
-フューチャースラッシュの序文がばがばじゃん。いつ殿堂したかは殿堂入りのページに書いてあるからいらんだろ -- &new{2019-12-18 (水) 19:45:18};
-〜〜〜〜 このような背景を受けてyyyy年MM月dd日に殿堂入り。くらいでいいんだよね。冒頭に書くのもテーブル内に書くのもやかましい -- &new{2019-12-18 (水) 19:48:03};
-↑3そもそもテーブルの中に日付が書いてないのが元々の形なんですよ -- &new{2019-12-18 (水) 21:48:45};
-↑それは知ってる。元々の形に戻すという二度手間を取る前に相談して欲しかったということ。 -- &new{2019-12-18 (水) 22:14:32};
-↑相談というのは、上でいくつも書かれているコメントとは違うんですか？ -- &new{2019-12-18 (水) 22:17:07};
-最近各クリーチャーのページで「〜で登場した火の○○」みたいな文から文明を消してる人いるけど何で？。呪文は消さないのに。 -- &new{2019-12-18 (水) 22:48:20};
-↑[[種族]]から[[文明]]を判別できる場合は[[文明]]は書いてなかったりしますね。[[呪文]]はその判別が不可能なので残しているんだと思います。まあわざわざそこだけ消す更新をするかと言われるとうーん -- &new{2019-12-18 (水) 23:25:17};
-↑そもそもの話として、テーブルの中に既にカードの特性全て書かれてあるのに、わざわざそれを下に書く必要あるのか？とは思っていた。「〜で登場した。」だけでいいと思うんだけど、二度手間じゃない？ -- &new{2019-12-19 (木) 07:27:34};
-↑それは思うことはあります。ただ今調べてみたところ -- &new{2019-12-19 (木) 10:07:24};
-↑途中送信失礼 -- &new{2019-12-19 (木) 10:07:36};
-↑再度途中送信失礼 調べてみたところ、MTGや遊戯王のWikiでもそうなっているので、解説の書き出しとしては改めて書いておいた方が文章的に読みやすいとかそういう理由があるんじゃないでしょうかね -- &new{2019-12-19 (木) 10:09:32};
-試しに、カードの内容を書き出しに書くか書かないかで3パターン作って[[砂場（Sand Box）]]の最後に用意してみました。 モデルは[[《ジョット・ガン・ジョラゴン》]] -- &new{2019-12-19 (木) 10:25:23};
-種族・能力概要なしでいい -- &new{2019-12-19 (木) 13:11:50};
-↑その通り。特に能力概要はくどい。 -- &new{2019-12-19 (木) 13:17:12};
-種族能力概要ありでいいでしょ。別にウソ書いているわけでもないし、情報は多いに越したことはない -- &new{2019-12-19 (木) 13:35:32};
-↑同じことを重ねて書くのは「文字が多い」ではあっても「情報が多い」ではないんですよ -- &new{2019-12-19 (木) 13:37:44};
-まあただ種族や能力の概要があるとリンクを飛びやすいって利点はありますね。テーブルの中にリンク入れるのは結構前に禁止になった覚えがありますし -- &new{2019-12-19 (木) 13:51:37};
//-デュエル・マスターズプレイスの記事内、メンテ続きでプレイできない怒りが爆発したのかもしれないけど、 「現在は実質サービス終了。」「終わりの見えないメンテナンス続きのユーザーを舐めきった対応が炎上している。ユーザーの期待を裏切った運営の罪は重いため、早々にサービス終了しても仕方ないだろう。」 という記述はさすがにどうかと思うのでコメントアウトしましたよ・・・。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:16:15};
-ひどすぎだな -- &new{2019-12-19 (木) 14:44:08};
-最近ガキ編集がひどい。編集画面に注意喚起の文言とか出せないんか。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:45:46};
-↑注意喚起は出るよ。恥ずかしながら、俺も変な編集してしまって出されたことある。ただ、その前にコメントアウトで注意されて、反省した。 -- &new{2019-12-19 (木) 14:59:56};
-コメントアウトやラウンジで注意だけでも効果はあると個人的に思ってる。ブレードオーガの記事が複数人で荒らされた時は、誰かがコメントアウトで注意したら収まったし、今回みたいにテーブルの中に殿堂日付を書いたのをラウンジで指摘したら編集したやつは元に戻したし -- &new{2019-12-19 (木) 15:05:33};
//-デュエプレ運営は本当舐めてるな 他ゲーなら血祭りにあげられてる所だぞ -- &new{2019-12-19 (木) 15:37:13};
-↑それディスガイアRPGの前で同じこと言えんの？ -- &new{2019-12-19 (木) 15:41:29};
-ジョラゴンの項目、流石に句読点が多いと感じたので修正 -- &new{2019-12-19 (木) 15:50:55};
-デュエプレ、「第二の京都」はあまりにも不謹慎すぎる。荒らしが常駐してるのか？ -- &new{2019-12-19 (木) 16:15:18};
-荒らしというか単純に感情が昂ぶってるだけでしょ いやその昂ぶりを表に出す行為が荒らしと呼ばれるのかもしれんけどさ -- &new{2019-12-19 (木) 16:24:20};
-とりあえず落ちつけとしか ここはwikiだ 適切な文章を書くべきところであってチラシじゃない -- &new{2019-12-19 (木) 16:32:01};
-ガキ編集マジでひどいな。遊戯王wikiみたく編集画面にIP保存してますとか書いた方がいいかと。 -- &new{2019-12-19 (木) 16:39:43};
-種族・能力概要なしでいいと思うぞ。情報は多い方がいいっていうけど、これは情報ではなくて繰り返し同じ説明をしているだけだと思う。文章をとりあえず流し見して、欲しい情報だけしっかり読むっていう人の方のためにも要らない情報というか文章は消していった方がいいと思うよ。繰り返しの説明は特に必要ないと思う。 -- &new{2019-12-19 (木) 16:41:47};
-ごめん日本語がおかしくなった -- &new{2019-12-19 (木) 16:42:42};
//-舐め切ったプレイス運営は間違いなく糾弾するべきだろ 労っても何も変わらない -- &new{2019-12-19 (木) 17:08:36};
//-↑流石に京アニと同じ目にあえは京アニ事件の被害者を侮辱しすぎ -- &new{2019-12-19 (木) 17:11:32};
-それよりもSR排出率をもっと上げて欲しい。何万入れれば全部揃うんだよってくらい出ねえじゃん。 -- &new{2019-12-19 (木) 17:12:36};
-実質サービス終了とか妄想と現実の区別がついてないのはただの荒らし -- &new{2019-12-19 (木) 17:18:54};
-俺は注意してやめるならば、まだ荒らしとはみなさないけど、今回のデュエプレに関しては荒らしと言わざるを得ない。何度注意してもやめなさそう。 -- &new{2019-12-19 (木) 17:31:19};
-そもそも炎上してないしな。むしろメンテナンスを応援する声の方が大きい -- &new{2019-12-19 (木) 17:38:59};
-こうして世の悪は正義の裁きから逃れるんだなぁ 何もできない運営さんよォ -- &new{2019-12-19 (木) 18:13:24};
//-またメンテじゃねぇか 口先だけのクソ運営は非難されるべき -- デュエプレ被害者の会 &new{2019-12-19 (木) 18:26:10};
-公式のリプ見る限りかなりマシな民度だとは思う 情報小出しにしているときは世紀末だったけど -- &new{2019-12-19 (木) 18:27:22};
//-民度というか運営の工作員でしょ -- &new{2019-12-19 (木) 18:28:33};
-君口調が変だから浮いてるよ -- &new{2019-12-19 (木) 18:33:22};
-まあリリース初日と翌日はいつもこんなもんでどこも荒れるが、ひどかったらまた管理人さんに規制してアク禁にしてもらえばええ -- &new{2019-12-19 (木) 18:47:11};
-プレイスのパックのページとかいるか？ -- &new{2019-12-19 (木) 19:31:33};
-それはいるかな -- &new{2019-12-19 (木) 19:40:38};
-あって困るもんでもないし -- &new{2019-12-19 (木) 19:41:04};
-そもそもデュエプレのオリジナルカードを作っている以上、デュエプレのパックページは必要やろ。そのカードが何関連でいつ出たか分からんし。 -- &new{2019-12-19 (木) 21:27:03};
-パックページを作る程度なら大して手間もかからんしな。 -- &new{2019-12-19 (木) 21:27:58};
-プレイスはあまりいいアプリとは言えないが、作ることには賛成する。問題は、このサーバーが不安定な時にどうやって正確な情報を手に入れるかだね -- &new{2019-12-19 (木) 22:00:55};
//-クソアプリデュエプレをみんなで袋叩きにすれば運営も変わるかもしれない -- &new{2019-12-19 (木) 22:20:56};
-公式サイトから情報得ればいい。落ち着いたら出すだろ。 -- &new{2019-12-19 (木) 22:29:42};
-カード情報は全部公式サイトのカードリストに載ってるよ -- &new{2019-12-19 (木) 22:39:19};
//-クソプレメンテしすぎだろやる気あんのか？ -- &new{2019-12-19 (木) 23:53:23};
-それでいい -- &new{2019-12-20 (金) 10:05:06};
-種族概要ありのがいいな。スマホからよくみるからリンクないと不便 -- &new{2019-12-20 (金) 16:23:09};
-超天編環境のジョーカーズ→赤白轟轟轟→チェンジザの三すくみのやつまだ直ってないのか 全てが間違ってるから全部消してもいいと思うけど -- &new{2019-12-20 (金) 16:38:30};
-変遷のページは逐一編集しなきゃいけないから後で思い出しながら書くとこうなるな -- &new{2019-12-20 (金) 19:24:04};
-マスタードラゴンZってふりがな無いっぽいから普通に「ますたーどらごんぜっと」って読めばいいのかな？ -- &new{2019-12-20 (金) 19:42:15};
-実装ってソシャゲやネトゲみたいな表現よく見るけどTCGで使うのは違和感が凄い 他のTCGでも使われてるのかな？と思ってMTGや遊戯王のwikiで検索かけたけどルール関係や前者はMTGA、後者はリンクスの記述がほとんどだったからここだけっぽい -- &new{2019-12-20 (金) 20:56:00};
-いい加減な編集者が書いているから編集できる環境と時間があったら直してほしいです -- &new{2019-12-20 (金) 21:32:11};
-登場でいいだろ普通に。実装とかそのために作られたみたいで嫌だ。 -- &new{2019-12-20 (金) 23:34:43};
-リスト -- &new{2019-12-21 (土) 03:21:17};
-「実装」表記を一通り書き換え。殿堂解除を実装と呼んでいる記事があるが、そちらは制度上のものなので不適かどうかは判断が難しい。多分文体的に同じ人が書いてるんだろうけど（[[《アクアン》]]、[[《邪神M・ロマノフ》]]、[[《聖鎧亜キング・アルカディアス》]]）。 -- &new{2019-12-21 (土) 08:12:59};
-あと、「アクアンは引いたもん勝ちを是正するためにプレ殿したので殿堂降格すら駄目」って記述があるが、それなら無制限にしろという話になるので,解除が難しい理由を上げるなら現代でどれだけ危険かを書いたほうが良いのでは（ヘブンズ・フォースとの組み合わせとか） -- &new{2019-12-21 (土) 08:18:12};
-いつの間にか編集画面に注釈が加わっていますね。管理人様ありがとうございます。 -- &new{2019-12-21 (土) 10:53:27};
-本当だ。いつの間に。 -- &new{2019-12-21 (土) 12:02:46};
-デュエプレ環境、そんなに6マナ以降チャージしないの必要？2コスピープル→ランサーとかロスソできる8マナ圏内もいいと思うが -- &new{2019-12-21 (土) 13:28:33};
-DMEX-08でザガーン様、再録してほしい人挙手🙋♀ -- &new{2019-12-21 (土) 14:38:45};
-「8コストの時点で出たら分解必須」とか書いてる奴どうせどっかのyoutuberの発言鵜呑みにしたんだろうな -- &new{2019-12-21 (土) 14:40:23};
-必須とか個人の主観丸出しなんですよね コメントアウトも必要ないレベル -- &new{2019-12-21 (土) 14:46:37};
-分解は必須とかしょうもないことかくなら[[分解]]のページが未作成なのでそこでも作ることに労力割いたほうがいい -- &new{2019-12-21 (土) 14:48:30};
-個別カードでデュエプレの収録セットとか書く人、[[《勇神兵エグゾリウス》]]や[[《アンビション・ビー》]]などと記述合わせて -- &new{2019-12-21 (土) 14:51:24};
-[[《マザーブレイン》]]の能力、「誤植である可能性が高い」って具体的にどこのことを言ってるんですかね？ -- &new{2019-12-21 (土) 15:21:22};
-多分[[《マザーブレイン》]]自身に付けられる点 -- &new{2019-12-21 (土) 15:24:13};
-GBAとかのオリジナルカードのページはあるんだしプレイスもカード情報程度は掲載してガッツリ攻略系の内容は他に任せようみたいな話になってた気がするんだけど… -- &new{2019-12-21 (土) 16:35:29};
-カード情報＋パック情報だけでいいかな -- &new{2019-12-21 (土) 16:55:08};
-↑3あっ本来は直前にGR召喚したクリーチャーにつけるんじゃないかって事ですか？なるほど -- &new{2019-12-21 (土) 17:24:54};
-憶測だけで誤植と決めつけるのはいかがなものかと -- &new{2019-12-21 (土) 17:52:08};
-コロコロの煽り文がGRにだけつけられるような感じだったんだよ。とはいえ通常クリーチャーにオーラつけて問題あるか？って感じだけど -- &new{2019-12-21 (土) 18:06:18};
-「可能性が高い」だから断定してるわけではないだろう 自分の能力でGR召喚するテキストの後に続けてオーラを自身に付けるのは物凄い違和感があるから、自分は9割9分テキストミスだと思ってるがエラッタが出るかは五分ってところ -- &new{2019-12-21 (土) 19:34:24};
-少し前まで、誤植の可能性が高い理由が書かれてあったのになんで消したの？ -- &new{2019-12-21 (土) 19:41:40};
-ジェネラルマンティス＞デュエル・マスターズ プレイスでは追加ブレイクが無条件になっている。 公式カードリストでもアプリ内でも5000以上の記述引き続きあったので消しました -- &new{2019-12-22 (日) 00:14:01};
-[[《ジョギラスタ・ザ・ジョニー》]]、アニメでとうとう初登場したけど、Wiki見ているアニメファンが活躍の詳細とかキャラ同士の関係性とかセリフとか振り返ってみたいことが多い部類だろうし、編集とかすごく大変そう -- &new{2019-12-22 (日) 11:08:09};
-恐らく今後必要になると思うので零龍ギャスカページを作りました。[[零龍卍誕]]ページってまだないのね -- &new{2019-12-22 (日) 11:22:33};
-当wikiでの自然GRクリーチャーの名称、なんで「クリスマ?」じゃなくて「クリスマ?*3」なんだろう ローマ数字突っ込んだらエラー起こす例も聞かないし -- &new{2019-12-22 (日) 14:17:12};
-エラーは起きないけど文字化けを招くことがありますの。まあ、10年以上前の通信端末でも使ってなければ大丈夫だと思いますけど…… -- &new{2019-12-22 (日) 14:51:06};
-↑なるほど感謝 減らせるリスクは減らした方がいいしこのままでいいか -- &new{2019-12-22 (日) 14:55:19};
-封印のページとカード指定除去のページで書いてること違ってるんだけど、どっちが正しいの？ -- &new{2019-12-22 (日) 19:30:20};
-続き 封印「カードとして無視されるわけではない。よって、《爆流忍法 不死鳥の術》などのカード指定除去で封印されたクリーチャーを対象にして墓地に置くことができる。」 -- &new{2019-12-22 (日) 19:30:49};
-カード指定除去「封印されているクリーチャーは無視され、バトルゾーンにいないものとして扱われるため、封印されているクリーチャーを構成するカードはカード指定除去の効果を受けない。」 -- &new{2019-12-22 (日) 19:31:09};
-flatの動画で普通に封印されてた自分のクリーチャーを不死鳥で選んでたから裁定変わったんだと思った -- &new{2019-12-22 (日) 19:34:50};
-↑多分それが正式な裁定ならオルデリドキンすると自分がゲームに負ける様になるはず -- &new{2019-12-22 (日) 20:14:57};
-そんなでかい裁定変更があったらアナウンスされるだろうしただのルールの勘違いでは？封印されてたら存在そのものを無視するという基本ルールがある以上カード指定だろうが選べる道理はない -- &new{2019-12-22 (日) 20:41:24};
-↑ドキンは鼓動の状態だと離れませんでしたね。正しくは普通のクリーチャーが封印されている状態でのオルデリですね -- &new{2019-12-22 (日) 20:42:36};
-零龍ってさ、真ん中と左下のカードだけで一体のクリーチャーになっているんだよな？だとしたら、零龍がバトルゾーンから離れない状態でも、他の3枚はカード指定除去でバトルゾーンに離れることになるよな？ -- &new{2019-12-22 (日) 22:49:31};
-↑それ私も気になっていたので、明日事務局に確認するつもりです。それにしても、零龍さん左腕はなくても平気なのに、右腕がないと死ぬのは笑いますw -- &new{2019-12-22 (日) 22:56:31};
-自分の場にゾルゲいる状態でジョギラスタでシールド攻撃して能力でGR召喚してマーチス絡めてループしてアカカゲでシールド全部割った場合ジョギラスタの攻撃どうなるんだ？あとプレイヤーへの攻撃確定してるからループ後にニンジャ0トリ使えないよね -- &new{2019-12-23 (月) 01:31:01};
-↑前者は明日事務局に確認してみます。後者は、ニンストも0トリガーも使えないで間違いありません。 -- &new{2019-12-23 (月) 01:45:03};
-いやできると思うよ。https://dmvault.ath.cx/cardfaqs.php?faqId=2082 -- &new{2019-12-23 (月) 02:40:07};
-零龍は破壊GOの5以下バウンスで片腕だけになるってこと？ -- &new{2019-12-23 (月) 06:04:32};
-例の動画の件は進化クリーチャーの下はその進化クリーチャーが封印されててもカード指定なら触れるって事らしいぞ。下も全部無視しないといけない気もするけど -- &new{2019-12-23 (月) 06:33:07};
-↑↑↑いや、できないよ。デスザロストはシールドをブレイクするタイミングは、ニンスト、0トリガーを宣言できるタイミングがまだ来ていない攻撃時だから、ジョキラスタのブレイク前とはタイミングが違う。↑↑↑↑ブレイク前にトリガー能力は割り込まないから、ゾルゲやアカカゲの能力はこのタイミングでは使えない。 -- &new{2019-12-23 (月) 08:28:33};
-↑じゃあラスタの攻撃がダイレクになったりキングジャックポットン絡めて相手の手札と場を消すことできないのか(´・ω・) -- &new{2019-12-23 (月) 17:32:43};
-↑うん、できない。とにかくブレイク時にトリガー能力の解決は割り込まない。ちなみにマスターズJGRはトリガー能力ではなく、ブレイク時に適用される常在型能力。 -- &new{2019-12-23 (月) 19:31:53};
-↑言葉が足らなかった。ブレイク時に効果が適用される常在型能力。 -- &new{2019-12-23 (月) 19:32:37};
-上記のやつで相手のSトリ出た場合宣言だけして解決前にループに入れますか？あとベンリーニで仕込んでアカガケで自分の割って出たＳトリはループ終了後相手のSトリ解決前に解決できますか？ -- &new{2019-12-23 (月) 21:48:12};
-↑呪文はループ前に能力が解決されるけど、クリーチャーが出た場合は先にバトルゾーン出るものの、こちらのターンであれば解決前にループに入れる。アカカゲのループの時も同じ。 -- &new{2019-12-23 (月) 22:47:05};
-↑ごめん、日本語おかしかった。トリガーは手札に加わる時点ですぐに使えるけど、こちらのターンの場合、クリーチャーはループ前にバトルゾーンに出るだけで、出た時能力とかはループ後に解決される。呪文はすぐに能力の解決に入るため、ループ前に解決される。説明が下手でごめん。 -- &new{2019-12-23 (月) 23:13:38};
-殿堂後に[[ミッツァイル・マスターズ]]の記事ができるのは笑う これからも壊れカードが出るたびに○○マスターズという蔑称は使われていくだろうし、記事は組み替えたほうがいいのかな -- &new{2019-12-24 (火) 14:45:09};
-ミッツァイル・マスターズ作るなら、サファイア地獄とかデュエル・バスターズとかも作れ。 -- &new{2019-12-24 (火) 14:48:26};
-サファイアはともかくバスターズよりはミサイルマスターズの方が凶悪だと思うが -- &new{2019-12-24 (火) 14:52:43};
-期間で言えばバスターの方が長いから、4ヶ月程度しか環境を荒らしていないミサイルより個人的に問題だと思っている。ボルバル・マスターズがデュエマ史上最大の黒歴史とされるのも、ただボルバルザークが強いだけでなく、環境を荒らし回っているのを1年も放置されていることが一番の原因だと思う。 -- &new{2019-12-24 (火) 15:08:49};
-ミッツァイルよりはバスターの方がメタゲームに与えた影響は大きいし記事にする価値があるんじゃないかなぁとは思う。瞬間的なヘイトは上だけど、バスターが原因で何枚制限カードぶち込まれて何年メタゲームに居座り続けたって話だし。……バスターの場合は状況が複雑すぎて記事にするのが難しいだろうけど -- &new{2019-12-24 (火) 16:08:00};
-とりあえず剣のとばっちりくらったモルネクバトライのコンビ殿堂解除しろ -- &new{2019-12-24 (火) 16:09:27};
-単に強いだけならミッツァイルはこんなに叩かれてないよ -- &new{2019-12-24 (火) 16:20:41};
-ネクバトライは剣関係無しに解除しちゃいけないと思うんだけど… -- &new{2019-12-24 (火) 16:43:11};
-↑↑強い以外に叩かれる理由って何かあったっけ？ -- &new{2019-12-24 (火) 16:53:09};
-↑って思ったけど、ループすることか。 -- &new{2019-12-24 (火) 16:57:31};
-ループが長いのもそうだしデッキタイプが多すぎてミッツァイル同士でメタが回るのが酷い シータに強い赤青や赤単を握ろう→赤青や赤単が増えてきたから赤白を握ろうみたいな -- &new{2019-12-24 (火) 17:05:20};
-ミッツァイルはマナドライブが出るまではまだ「普通に強い」止まりのカードだったから、最初から壊れだった上に、規制まで1年以上かかったバスターや轟轟轟などよりかは大目に見てやれる。 -- &new{2019-12-24 (火) 17:21:29};
-言われてみれば、最初は強いけど壊れではなかったですね。デジルムカデで容易に対策もできましたし、デッドダムドが登場してからは勢いが落ちるかと思ったら、DMRP-11が発売されてからはオコラッタでデジルムカデも対策できるようになって一気に環境がミッツァイルに染まりましたもの。 -- &new{2019-12-24 (火) 21:49:06};
-何でお嬢様言葉なんだよ -- &new{2019-12-25 (水) 00:59:22};
-いいじゃないの、別に困る訳じゃないのですから -- 他人 &new{2019-12-25 (水) 01:23:42};
-ほんと、マナドライブも大概おかしいと思うわ。条件付きとはいえ一体あたりたった2コストで出せるクリーチャーのスペックじゃない。今はミッツァイルのおかけで誤魔化されているだけ。 -- &new{2019-12-25 (水) 01:58:41};
-盛り上がってるところ悪いんですけど、○○マスターズ系の記事のWikiとしての存在意義ってなんですか？主観的な記述が多いですし、客観的な記述を書くとしたら該当カードのページに書けばいいはずなんですが…… -- &new{2019-12-25 (水) 10:32:24};
-歴史、用語の記録 -- &new{2019-12-25 (水) 10:33:42};
-ボルバルマスターズはデュエマ史に刻まれる黒歴史だから残しててもいいと思うけど、他はいらないと思う。忌み子とかMロマとかサファイアとかまで書かなきゃいけなくなるし -- &new{2019-12-25 (水) 10:34:47};
-追記:ボルバルマスターズは調整ミスでもあったし -- &new{2019-12-25 (水) 10:35:40};
-ボルバルマスターズの項目内にこれ以降ぶっ壊れ出た時に○○マスターズと呼ばれる事があるとか書けばよいですか？ -- &new{2019-12-25 (水) 12:42:15};
-まあボルバルマスターズも王国が流行らせた言葉だし、今も事あるごとに持ち出して当時のメインストリームはうちだったというアピールの道具にしか使われないけど -- &new{2019-12-25 (水) 12:47:52};
-ミッツァイルもボルバルザークに負けないくらい環境荒らしてたけど、期間が短いからなぁ。ただ、速攻とロックとループ全て兼ね備えて環境を荒らしたのはミッツァイル以外例を見ないのは確かだから、記事に残しておくかどうかは迷う。 -- &new{2019-12-25 (水) 14:01:30};
-イメンズサイン、もしかして色付きフレーバーテキストは初？ -- &new{2019-12-25 (水) 20:44:02};
-多分初めてじゃない？BBPのカードだし。 -- &new{2019-12-25 (水) 21:13:26};
-デュエル・バスターズ＞検索しても環境を指す言葉としては殆ど出ず、特定の地域やコミュニティでしか通用しないような作られた言葉であることを確認致しました。ドギラゴン剣の環境支配等については当カードのページ内のみに記述しておけばそれで宜しいかと。 -- &new{2019-12-25 (水) 21:56:19};
-↑Googleで検索すると殆ど出ないけどTwitterでツイート検索かけるとそこそこ -- &new{2019-12-25 (水) 21:58:47};
-あれ？イメンズ・サインのフレーバー直しちゃった？色つきだと見辛かった？それとフレーバーテキストの線(ダッシュ？)なんだけど「---」は古いカードで使われてて今は「―」が使われてるから元のままでいいと思う。 -- &new{2019-12-25 (水) 22:28:34};
-人によってドギラゴンマスターズだったりドギバスマスターズだったりする 「轟轟轟マスターズ」で揺れのないそちらのほうが引っかかる数は多いな -- &new{2019-12-26 (木) 00:30:07};
-○○○マスターズみたいに総括記事作って、各例はそのページに列挙していくスタイルの方がいいかも -- &new{2019-12-26 (木) 00:38:18};
-ああいうのは言ったもん勝ちだから今後も誰かが言うたびに増やしていくのか？って話ではある 昔はキリコマスターズとか超次元マスターズとかも言われてたし -- &new{2019-12-26 (木) 01:03:57};
-ごごごだろうがミッツァイルだろうがそれぞれのカードのページで長文書いとけばいいよね 特定の俗称を促進するようなページ作成はいらない -- &new{2019-12-26 (木) 01:10:29};
-レアリティの一覧、そろそろ -- &new{2019-12-26 (木) 09:16:08};
-レアリティの一覧、そろそろincludeにしてもいいんじゃないでしょうか -- &new{2019-12-26 (木) 09:16:28};
-マスターとレジェンド(特にマスター)に無駄にバリエーションありすぎてごちゃっとしちゃってるからね。対策は必要だわ確かに -- &new{2019-12-26 (木) 12:36:46};
-[[俗称一覧]] って「コレ使われてるか？」って奴も多いしいらなくね？ -- &new{2019-12-26 (木) 13:21:53};
-他TCGwikiでもそうだけど、昔使われていたが廃れたものや内輪ネタ、編集者の妄言などがごっちゃになる傾向があるからなぁ... -- &new{2019-12-26 (木) 14:03:41};
-キーワード化されてないから仕方ないけど、逆フリュー・チャージとかも使われてないよな。今からでも遅くないと思うから逆マッハファイターとかに直さない？ -- &new{2019-12-26 (木) 14:35:05};
-「フリュー」じゃなくて「フュリー」です。直したところでそれも使われるかかどうかわからないですが、私も逆マッハファイターがいいと思います。それで出たターンにアンタップキルできるクリーチャーを逆フュリー・チャージと呼んだ方がしっくりきます。 -- &new{2019-12-26 (木) 14:50:16};
-《水上第九院 シャコガイル》→「シャコ」といった、カード名を短縮しただけの略称はこの記事では省いている。《サイバー・K・ウォズレック／ウォズレックの審問》 →「ウォズ」ここ笑いどころ？ -- &new{2019-12-26 (木) 15:03:15};
-多分編集者の見落とし -- &new{2019-12-26 (木) 15:07:20};
-俗称といえばミッツァイルって北朝鮮って呼ばれてたよな。かなり定着してた感はあったけど、悪ノリ感酷いし不謹慎だからつい気はしないでおいた方が良いかな？ -- &new{2019-12-26 (木) 15:25:32};
-確かに害悪ミサイルだが、ミッツァイルほど有能じゃないゾ -- &new{2019-12-26 (木) 18:25:26};
-ラフルルの記事でUGC初のプレ殿みたいな記述がありましたが、ボルメテウスサファイアドラゴンも一応プレ殿経験ありのUGCでは？ -- &new{2019-12-26 (木) 18:37:01};
-UGC化したカードがプレ殿するのは初と記述すればいいんじゃない -- &new{2019-12-26 (木) 19:03:39};
-某OCGウィキだと俗称一覧は痛い子の隔離も兼ねてるからね。そういう意味ではあった方が良さげではある -- &new{2019-12-26 (木) 19:54:00};
-今、必死で「効果」を「能力」に書き換えているやついるな。いや、確かに「効果を持つ」って誤った表現だけどさ、そんなちまなこになって書き換えるほどか？ -- &new{2019-12-26 (木) 21:54:52};
-正しい表現に書き換えるに越したことはないでしょう -- &new{2019-12-26 (木) 22:03:48};
-↑13 [[【ギフト土偶】]]みたいにデッキ名に使われているものもあるので、完全になくすまではいかないと思います -- &new{2019-12-26 (木) 22:07:32};
-○○ムートピア系デッキ、全て【スコーラー】のページ作ってそこに圧縮したらどうだろうか ページ削減になるし（○○ムートピア呼びって殆ど見ないし…） -- &new{2019-12-26 (木) 22:08:37};
-↑俺も賛成。あと、GRジョーカーズとかも消していいかも。 -- &new{2019-12-26 (木) 23:06:35};
-私も【スコーラー】の記事が欲しいです。【GRジョーカーズ】の記事はあってもいいと思いますが、【ミッツァイルループ】はいらないと思います。他のミッツァイルデッキもループしているので。 -- &new{2019-12-26 (木) 23:52:25};
-このwiki零ジョの頃からジョーカーズデッキだけやたらまとめて書く印象あったんだけどどうなんだろうね スコーラーは微妙だがゼオスとかあの辺はまとめてもいいかも -- &new{2019-12-27 (金) 01:16:31};
-G.O.D -- &new{2019-12-27 (金) 02:25:33};
-[[【スコーラー】]]の方にリンクを貼り直したので、[[【青白ムートピア】]][[【青白ムートピア】]] -- &new{2019-12-27 (金) 18:12:48};
-[[【スコーラー】]]の方にリンクを貼り直したので、[[【青単ムートピア速攻】]]とかは消してもいいですね? -- &new{2019-12-27 (金) 18:14:10};
-程よくまとまってるしいいと思う なんかデッキ名スコーラーだけだと心なし弱そうだな -- &new{2019-12-27 (金) 18:51:24};
-バスターが歴代のパワカでも落ち着いた存在はギャグでしょ 歴代じゃなくて近年ならわからんでもないが -- &new{2019-12-27 (金) 19:07:58};
-近年でもわからんよ -- &new{2019-12-27 (金) 19:37:24};
-電磁無頼アカシックサードのページの「その他」の2項目、自分のデッキにドキンダムXを入れてるって前提が抜け落ちてて分かり難いね -- &new{2019-12-27 (金) 21:04:31};
-ページ削除は削除理由コメントしてからにしてくれ -- &new{2019-12-27 (金) 21:53:27};
-零龍 -- &new{2019-12-28 (土) 00:04:24};
-ボルバルの能力の元ネタであろうカードにMTGの「最後の賭け」ってカードがあるけど、一度も話題に登ったことないよねw まああっちは別に環境で暴れたとか一切ないから仕方ないけど -- &new{2019-12-28 (土) 04:09:57};
-デュエプレ参戦したカードを大量編集している人＞落ち着け。そのフォーマットで声優とフレーバーのこと考えていないだろ -- &new{2019-12-28 (土) 13:52:08};
-大量編集するときは〜って色付きで注意分入れても見やしないんだな… -- &new{2019-12-28 (土) 14:40:51};
-小規模な変更だからセーフ理論なのかもしれない 「大規模な」の文言いらないと思う -- &new{2019-12-28 (土) 14:54:13};
-名称が間違っていた為、・がある方のDMEX-08のページを削除しました。 -- &new{2019-12-28 (土) 15:06:58};
-なんで謎だけ中点ないんだ？ミス？ -- &new{2019-12-28 (土) 15:55:03};
-【ザガマゲドン】って確か1年前のネタだったような... 記事にするんだったら最低限動かし方の解説や採用候補カードの記述をお願いします -- &new{2019-12-28 (土) 20:19:39};
-ギャングパレード関連の項目、何の相談も無しに削除するのはやめてくれ -- &new{2019-12-28 (土) 23:01:40};
-ごめん。ウソ情報だと思ってた。 -- &new{2019-12-28 (土) 23:11:32};
-(笑) -- &new{2019-12-28 (土) 23:23:17};
-レインボーツインパクトのツッパリキシのパンプアップってどうなるかわかる人おらん？ -- &new{2019-12-28 (土) 23:23:44};
-あと3D龍解カードを自分で3つに切り分けたらCSとかで分けたやつは使える？ -- &new{2019-12-28 (土) 23:33:12};
-↑↑ツインパクトは、バトルゾーンにある間はクリーチャーとしての[[特性]]しか持たなず、文明含め呪文としての特性は持たないため、+1000しかアップしません。 -- &new{2019-12-29 (日) 00:25:12};
-DS以来のサイキックって書いてるけど超BBPでコンボイいたよな？それ以降なんかあったっけ？ -- &new{2019-12-29 (日) 01:52:23};
-物知らずだからあのアイドル全然知らないんだけど、結構有名なの？デュエマとなんか接点あったの？さっぱりわからないからファンの人いたら誰が誰なのか軽く追記してくれると助かる -- &new{2019-12-29 (日) 10:25:40};
-だからデュエプレ参戦したカードを大量編集している人、落ち着いて。声優とフレーバーを記載することも考えて編集してください -- &new{2019-12-29 (日) 11:46:50};
-デュエプレ情報はどこに書いたほうがいいのかねぇ... 当初は企業wikiに載るしいらんだろと思ってたけど一向に更新される気配がないし... -- &new{2019-12-29 (日) 13:04:47};
-ここでいいよ。今まで出たデュエマの玩具とかも編集するやつがあまりいなかっただけで、デュエマに関する情報であれば自重する意味はない -- &new{2019-12-29 (日) 13:13:43};
-同感だ。ここでいい。いちいちデュエプレはそっち見ろってのもおかしな話だしな。関係ないのならアレだが。 -- &new{2019-12-29 (日) 15:18:41};
-デュエプレの情報まとめるのは構わないんだが明示して欲しいんだよなあ。でないとまた大規模編集やられそうで。 -- &new{2019-12-29 (日) 15:58:20};
-トップページに書くとか？ -- &new{2019-12-29 (日) 17:35:20};
-ちょっと☆きゃわ☆じょらごんがブラックボックスに収録されるっぽい -- &new{2019-12-29 (日) 19:03:34};
-序盤攻略とかはいらないけど、排出率とかは記載して欲しいなあ。実際にアプリ上でも確認できるんだし。 -- &new{2019-12-29 (日) 19:51:06};
-デュエプレの話ね。 -- &new{2019-12-29 (日) 19:51:26};
-それはアプリのwikiでいいだろ -- &new{2019-12-29 (日) 20:04:51};
-ここでいいよ。今まで出たデュエマの玩具とかも編集するやつがあまりいなかっただけで、デュエマに関する情報であれば自重する意味はない -- &new{2019-12-29 (日) 22:08:40};
-あくまでデュエマというTCGの関連情報としてデュエプレのデータを載せるのは構わんと思うがデュエプレ用の詳細なデータや仕様になってくるとwiki違い -- &new{2019-12-29 (日) 22:11:02};
-封入率程度なら各エキスパンションの価格情報と同じ程度の情報だけどね -- &new{2019-12-29 (日) 22:28:46};
-Backlinksの動きバグってません？エナジー・ライトをリンクしているページが2つしかないはずがない…… -- &new{2019-12-29 (日) 23:08:48};
-色々wiki弄ってて、先程キャッシュ破棄したんで再作成しますね -- &new{2019-12-30 (月) 00:19:19};
-キャッシュ更新しておきました。 -- &new{2019-12-30 (月) 01:12:48};
-モルトネクスト -- &new{2019-12-30 (月) 10:28:54};
-↑2 ありがとうございます -- &new{2019-12-30 (月) 13:46:19};
-（GANG PARADEってマジで誰なんだ……？） -- &new{2019-12-30 (月) 21:24:46};
-結構人気あるみたいだから何かの機会だと視聴した感じでは、「紙ヲタクとは相性悪くない?」というイメージ 何かのOP曲担当した訳でもないし、どこでコラボに繋がったのか接点が謎すぎるんだよな -- &new{2019-12-30 (月) 21:37:29};
-とはいえ好きなJポップグループ聞かれていきものがかりしか答えられない俺にとってはこうして知るキッカケ与えられるだけでもありがたい 気になったら公式音雲をチェックだ ttps://soundcloud.com/gangparade -- &new{2019-12-30 (月) 21:42:12};
-多少の代表曲とかカードに写ってるのが誰が誰でなんなのかとか文明に対応してると思われるメンバーカラーとか追記できればいいんだがwikiの丸コピにしかならないからなぁ。マジでファンがいたら編集してほしいわ -- &new{2019-12-30 (月) 21:49:19};
-（お蔵入りになったけど）マホトといい、タカラトミーの株主とかその辺の力が動いているようにしか思えない -- &new{2019-12-30 (月) 22:01:01};
-いや普通にデュエマ担当者がギャンパレのファンだったってだけだと思うぞ……つまり大した事情もない。マホトは有名ユーチューバーで唯一デュエマに詳しかったから消去法で仕方がなくって感じだろうし -- &new{2019-12-30 (月) 22:13:04};
-そのYoutuberを使おうとするのも株主とかその辺の圧力説ｗ -- &new{2019-12-31 (火) 09:35:56};
-俺もハズブロの大株主になってボーボボとコラボするよう圧力かけようかな -- &new{2019-12-31 (火) 14:08:03};
-そういえばイマムー軍曹ってドルオタだった気がするんだが -- &new{2019-12-31 (火) 14:52:56};
-謎のブラックボックスで「の騎士」、カテゴリ化しないかな？ -- &new{2019-12-31 (火) 16:14:08};
-白騎士サポートがある以上闇文明の騎士と名のつくカード(どうせ例のカードをネタにする意図なのだろう)だけをサポートするのは難しいんじゃないかなぁ... -- &new{2019-12-31 (火) 16:42:38};
-笹木さくとか本間ひまわりとかの有名Youtuberは謎BBPに出ないのかな 出演料高いから無理かな -- &new{2019-12-31 (火) 20:10:17};
-いろいろやってたら相手のデッキが４０枚になるふざけたコンボみつけたわ、シールドの処理は効果ブレイクだからST呪文次第で止まるかもしれないがそれでもあっちゃだめでしょこんなコンボ -- &new{2019-12-31 (火) 20:21:19};
-Vtuberは色々厳しいんじゃない？ -- &new{2020-01-01 (水) 01:03:09};
-あけおめ -- &new{2020-01-01 (水) 02:09:17};
-今年もパワー2020のクリーチャーくるかな -- &new{2020-01-01 (水) 03:12:02};
-ネズミだしアウトレイジじゃなくてチュリスでやってくるかも -- &new{2020-01-01 (水) 08:53:23};
-レイワ・チュリス コスト2 パワー2020 -- &new{2020-01-01 (水) 08:55:57};
-そういえば今年は干支アウトレイジいなかったな -- &new{2020-01-01 (水) 09:09:43};
-始まったばかり定期 -- &new{2020-01-01 (水) 09:26:53};
-訂正:2019年 -- &new{2020-01-01 (水) 09:31:06};
-[[《亥年の宴上者 ベンベー》]] -- &new{2020-01-01 (水) 14:15:44};
//コメントアウトした正義マンの方へ ↑の人の発言は検索誤爆系ではなく、2019年の干支アウトレイジいるだろというお話では？
-チョロ松のパワー4545って……本編のネタ準拠とはいえデュエマに持ってくるネタじゃないような…… -- &new{2020-01-01 (水) 20:09:54};
-ドルマゲドンのページで「＋2以上のパンプアップ（実際に存在するパンプアップの最低値はもっと大きいが）」とありますが、奇跡の長男おそ松によってパンプアップ最低値更新しましたね -- &new{2020-01-01 (水) 20:19:03};
-だけど、付与ではないからなぁ。 -- &new{2020-01-01 (水) 20:46:48};
-最近元ネタが分からない水オーラが増えてきた気がする 未確認生物or妖怪など架空の生物のルールも崩れてきてるし -- &new{2020-01-01 (水) 22:17:38};
-フレーバーからして多分ムクチューンはムック -- &new{2020-01-01 (水) 23:04:03};
-情報提供感謝 -- オーラ研究会会長（会員1名） &new{2020-01-01 (水) 23:11:24};
-会場を参照するカード2枚目だし、そろそろ項目作ってもいいんじゃない？ -- &new{2020-01-02 (木) 00:43:39};
-ってもうあったわ、すまん -- &new{2020-01-02 (木) 00:43:58};
-しかも会場って書かれてるのは3枚目だった マジごめん -- &new{2020-01-02 (木) 00:44:41};
-いいってことさ -- &new{2020-01-02 (木) 02:19:58};
-ムクチューンがムックであればピンドメタルもガチャピン＋止めたるなのでは -- &new{2020-01-02 (木) 08:10:07};
-スマホ版若干レイアウト変わった? 見やすくなってる -- &new{2020-01-02 (木) 14:31:34};
-現在調整中です。また、サイトをSSL通信(https)に対応しました。 -- &new{2020-01-02 (木) 14:46:51};
-あと、メニューバーの検索欄の件ですが、こちらは負荷軽減のため遊戯王wikiさんみたいなGoogle検索に置き換えようかと思っています。ヘッダーの単語検索はそのまま残す予定なので、そちらからサイト検索自体は可能です。 -- &new{2020-01-02 (木) 14:53:45};
-負荷とか正直よくわからんけど頑張ってください！あとスマホ表示から編集画面に行けたらいいかと思ってます -- &new{2020-01-02 (木) 15:37:53};
-サイト名をデュエル・マスターズ wikiと中点を入れて欲しい。それが正式名称だし、プレイスの記事も中点入りだし。 -- &new{2020-01-02 (木) 15:41:47};
-以前にも似たような話があったけど流れたから変わらんものかと思っていたけど、単純に見落とされていただけか -- &new{2020-01-02 (木) 17:18:49};
-PC版レイアウトのスマホ版への移植対応ありがとうございます。 -- &new{2020-01-02 (木) 17:19:37};
-Google検索に「Wiki内を検索」という文が表示されていましたが、これはわざとですか？ -- &new{2020-01-02 (木) 17:48:57};
-スマホから見やすくなったな -- &new{2020-01-02 (木) 19:06:49};
-あと、テーブルとテーブルの間に横線を入れないと、スマホ版のテーブル同士が連結してしまうのもどうにかなりませんか？ -- &new{2020-01-02 (木) 20:03:35};
-色々修正終わりました。スマフォ版に編集リンクつけると荒らしが増えそうな気もするので難しいかもですね。。。 -- &new{2020-01-02 (木) 20:07:33};
-テーブル同士が連結しないようにするには、表と表の間に#brとか&br()で改行を入れてあげるといいと思います。 -- &new{2020-01-02 (木) 20:08:21};
-前からかも知れないけど使い道や長所を書かずにすぐに地雷だって評するのはどうかと思う。ページだけ作って特に何も書かれてないページでよく見かける。 -- &new{2020-01-02 (木) 20:41:23};
-↑↑それをしなくても連結しないようにして欲しいんです。エンターキーによる改行だけでは、スマホ版だと連結してしまうことを知らない人が多いみたいなんで。 -- &new{2020-01-02 (木) 20:50:16};
-調整しておきました。 -- &new{2020-01-02 (木) 21:20:45};
-取り替わる取引 オースターの名前の由来は日産オースターではないでしょうか？ -- &new{2020-01-02 (木) 21:26:06};
-3↑知らなかった。そういう仕様だと思って編集してたわ…… -- &new{2020-01-03 (金) 00:00:34};
-最近編集しようとしたら新規をクリックしてしまっている事が多いのですが、実は上部の配置が変わっていたりします？ -- &new{2020-01-03 (金) 00:18:34};
-なんで間違えるんや -- &new{2020-01-03 (金) 00:26:56};
-シーマインと混沌魚が[[デュエル・マスターズ プレイス]]でまさかの登場〜みたいな文面あったけど、元々初期カードプールが中心なので削りました…… -- &new{2020-01-03 (金) 01:18:12};
-シーマインや混沌魚以外にも抜擢された残念なスペックのやつは他にもゴロゴロいるしな。 -- &new{2020-01-03 (金) 01:30:40};
-↑4 俺以外にもいたか 多分編集と新規の位置が逆になったのかな UI的には今の順番が見やすいんだろうけど、慣れるのに時間掛かりそう -- &new{2020-01-03 (金) 09:50:57};
-[[超天編背景ストーリー]]のページの参考のフレーバーテキストって要らなくね？ -- &new{2020-01-03 (金) 13:22:33};
-テスト投稿 -- &new{2020-01-03 (金) 16:15:29};
-↑2 むしろ今まで無かったのがおかしいと思う -- &new{2020-01-03 (金) 16:45:42};
-いると思う。一番後ろにまとめて貼っとくと読みやすいかな。 -- &new{2020-01-03 (金) 17:02:25};
-俺もいると思うけど、それよりフレーバーテキストのまとめページとか作ってもいいと思う。いちいち確認しに行くのめんどくさいし。 -- &new{2020-01-03 (金) 17:24:49};
-クラシックとデュエプレだけの知識で初期環境を語るのはやめてくれ… -- &new{2020-01-04 (土) 11:29:11};
-↑6一時期どこから取ってきたのかわからないストーリーが載ってたりした。ファンの創作と混ざらないためには必要 -- &new{2020-01-04 (土) 12:27:38};
-ただリストアップよりも二重括弧か文章にリンクとして混ぜるのどっちかの方がいいとは思う -- &new{2020-01-04 (土) 12:28:14};
-テーブルとテーブルの間に横線入れなくても、スマホ版でテーブル同士が連結することはなくなりましたので、これから横線を見かけたら消していいですよね? -- &new{2020-01-04 (土) 16:51:56};
-いいと思う -- &new{2020-01-04 (土) 17:55:33};
-松本大先生は一時期うつ病になったと聞いたのですが本当ですか？ -- &new{2020-01-04 (土) 17:57:37};
-↑分からない。ただ、VS連載当時作品が思うように描けないことによる心労があったみたい。 -- &new{2020-01-04 (土) 18:11:40};
-「燃料にするくらいしか使い道がない」（バックアップ：トド松）みたいな記述は荒らしに近い気がする -- &new{2020-01-05 (日) 01:18:47};
-あ、燃料ってあの燃料か -- &new{2020-01-05 (日) 01:25:12};
-[[《デップとチールのサーカス》]]のストレージの肥やしとかも同じく -- &new{2020-01-05 (日) 01:53:04};
-例えそれがどれだけ魅力に乏しいカードだとしてもバッシングは避けたい まだ何も書かぬほうがマシかなぁという感じではある いや白紙ならそれはそれで困るんだが -- &new{2020-01-05 (日) 02:42:01};
-無理に語ろうとせず概要だけでいいよね。書いた本人しか満足しない余計な編集 -- &new{2020-01-05 (日) 08:59:14};
-ガチデッキに入る事は〜みたいな感じ程度でいいかと -- &new{2020-01-05 (日) 09:09:20};
-いつの間にか検索がgoogle検索になってて完全一致したページ以外を弾けなくなってるんだけど何かアナウンスありました？ -- &new{2020-01-05 (日) 09:34:18};
-あ、単語検索が残ってた。それなら特に困ることはないか -- &new{2020-01-05 (日) 09:36:09};
-過去ログいわく負荷軽減とのことですね。Google検索ならwiki側の負荷はGoogle呼ぶだけなので、特定の名称の記事とかざっくりした検索ならこれでいいかと -- &new{2020-01-05 (日) 09:48:14};
-ミッツァイルリペアつ -- &new{2020-01-05 (日) 13:31:47};
-↑はミス。【ミッツァイルリペア】ってわざわざ別ページ作るほどのものか？ページ名からじゃどのミッツァイルをリペアしてるのかもわからんしデッキ名にリペア使った例って今まで無かったよね -- &new{2020-01-05 (日) 13:33:54};
-名前は入賞者が名付けたのでは？なんかデイヤーが強いらしいですが【ドッカンデイヤー】にすべきですか？ -- &new{2020-01-05 (日) 15:06:30};
-ドッカンデイヤーミッツァイル派 -- &new{2020-01-05 (日) 15:26:23};
-【ミッツァイルリペア】の単独記事に【ミッツァイル】にまとめるようにCOで呼び掛けときました -- &new{2020-01-05 (日) 16:55:33};
-紙とプレイスの違いをまとめたページを作りたいんだがどうだろう？プレイスから紙やる人もいるかもしれないし -- &new{2020-01-05 (日) 17:13:32};
-↑↑↑↑↑今まで使った例がなかったって言われても、そう呼ばれてたんだから仕方ない。ただ今はドッカンデイヤーミッツァイルでいいけどな。 -- &new{2020-01-05 (日) 17:17:34};
-ミッツァイルが4枚前提なのか1枚前提なのかで分けてもいいとは思うけどなぁ 流石にミッツァイルリペアは安直だが -- &new{2020-01-05 (日) 17:57:15};
-↑3 現状は[[デュエル・マスターズ プレイス]]に違いを書いていって、そのページの文量が多くなってきたら分割するって方針はどう？ -- &new{2020-01-05 (日) 18:05:08};
-全【ミッツァイルリペア】が【ドッカンミサイル（略）】に移行したみたいなんで【リペア】削除させてもらった -- &new{2020-01-05 (日) 18:07:29};
-↑↑それでいいと思うわ -- &new{2020-01-05 (日) 18:50:29};
-なるほどそういうこと -- &new{2020-01-05 (日) 19:23:55};
-コラボカード一覧そろそろ更新した方がいいのでは？ -- &new{2020-01-05 (日) 19:27:53};
-↑気づいたんなら編集してよ -- &new{2020-01-05 (日) 20:10:19};
-全く別タイプのミッツァイルが全部同じページになってるから、別ページに分かれるとしたらまずそれらを独立させて、シータの下にリペアの項作って、それでも別ページが必要だと思った時に初めて新規ページを作れば良いよ -- &new{2020-01-05 (日) 20:40:14};
-↑↑スマホから編集できるのですか？ -- &new{2020-01-05 (日) 21:44:31};
-PC表示にすれば編集できるよ ちょっとやりにくいけど -- &new{2020-01-05 (日) 22:18:31};
-[[コラボカード]]はBBP全部判明してから加筆しようと思ってたけど、編集量えらいことになりそうだからやっとくか -- &new{2020-01-05 (日) 22:20:07};
//-背景ストーリー -- &new{2020-01-05 (日) 22:44:08};
-《ジョラゴン・ビッグ100》のように人物ではないのにクリーチャーだったり、《ギラングレイル》のように人物なのにクリーチャーでないカードって他にもありますか？ -- &new{2020-01-06 (月) 09:54:45};
-ジョーカーズなんてクリーチャーかと思うような呪文ばっかりだしそんなに珍しいものでもない -- &new{2020-01-06 (月) 10:04:11};
-最近作成されたページが定期的に履歴に上がるけど何で？ -- &new{2020-01-06 (月) 10:59:06};
-削除され統合されたページを、それに気付かずor悪意や悪戯心を以て作り直してる人がいるようだ -- &new{2020-01-06 (月) 11:20:38};
-大分前からあるからwikiのシステムがバグってるんだと思ってた -- &new{2020-01-06 (月) 13:27:51};
-【コギリーザ】、KPは1回しか使えないのに紫電効果付ける必要ある？ -- &new{2020-01-06 (月) 18:40:22};
-[[デュエル・マスターズ プレイス]]のルールとして書かれている文面、何処かからの引用？ マナ99枚で置いた場合の挙動については実機確認不可ですけど妄想や推測で色々書いていません？という疑問。 -- &new{2020-01-06 (月) 19:34:37};
-KPって1回だけ？ -- &new{2020-01-06 (月) 19:55:13};
-コギリーザはキズナコンプだから攻撃した回数だけ何度でも使えるよ。キズナアイコンは前まで「K」と「KP」が混在してたけどアイコン能力が出来た頃に「KP」に統一したのかな？これも元々は「キズナプラス」を意味するからどうなんだろうと思うけど。 -- &new{2020-01-06 (月) 20:08:33};
-↑5の件ですが、ようやく再現できました。ページ作成時にそのまま空編集して削除しちゃうと、ページが存在していないにも関わらず「最近作成されたページ」に載ってしまってたようです。なので、直前の状況が空ページだった場合は「最近作成されたページ」に載せるという条件から、直前の状況が空ページ、かつ空編集(ページ削除)ではない場合は「最近作成されたページ」に載せるという条件に変更しておきました。 -- &new{2020-01-06 (月) 20:33:10};
-↑動確済みなのでおそらく大丈夫だと思いますが、もし何かありましたらラウンジまでお願いします。 -- &new{2020-01-06 (月) 20:42:15};
-↑5 アプリ内「その他」→「サポート」→「ヘルプ」→一番下の「オリジナルルール」からの引用 -- &new{2020-01-06 (月) 22:10:07};
-[[《極幻海 ゼー・ガギル》]]の元ネタ分かる方いませんか？これさえ分かれば水オーラの由来全解決なのですが… -- &new{2020-01-06 (月) 23:04:55};
-↑2 ありがとうございます。 -- &new{2020-01-07 (火) 00:11:41};
-［6軸ガチロボ］の中にジョーカーズ型があってもいいんじゃないかな -- &new{2020-01-07 (火) 08:06:24};
-トンカチシュモックやスライ太は普通のガチロボでは採用されないし -- &new{2020-01-07 (火) 08:06:53};
-ゼー・ガギルは魚を司る天使の「ガギエル」でしょうか。エヴァにもでるので「ゼー」はゼーレですかね。 -- &new{2020-01-07 (火) 08:20:29};
-[[《伝説のゾイド ビーストライガー》]]の記事にある「S・トリガーで召喚されたクリーチャーのcipは、クリーチャーの攻撃の後に解決される」という説明は[[攻撃]]の「S・トリガーなど、新たに誘発する能力があれば全て解決する。全て処理したら攻撃終了」という説明と矛盾していませんか? -- &new{2020-01-07 (火) 08:46:29};
-あれ、確かに変ですね。直しておきましょう -- &new{2020-01-07 (火) 10:00:18};
-いや、変じゃないと思う。トリガーのプレイがすぐに解決されるのであって、クリーチャーの場合先に召喚されはするけど、出た時能力は攻撃の後の解決で間違いないはず。説明が下手でごめん。 -- &new{2020-01-07 (火) 10:58:08};
-コラボ先である「おそ松さん」は女性向け作品のイメージが強く、あまりに突拍子もないコラボに見えるが、実は「おそ松さん」の原作「おそ松くん」の連載は週刊少年サンデーであった為、その縁が考えられる。 この文章おそ松さんコラボカードのページ全部に書かれてるが[[ニート]]のページに書いてあるのだけ残して他は全部消してもいいと思う -- &new{2020-01-07 (火) 13:16:26};
-ブレイクした時 -- &new{2020-01-07 (火) 13:59:21};
-↑6 情報提供ありがとうございます -- &new{2020-01-07 (火) 14:03:41};
-アタックの終わりが来る前に誘発するからまだアタック中になるんちゃうんか ルッキンの1回目でクロック踏んだらアンタップ前にターン終わると思ってたけど違うのか？ -- &new{2020-01-07 (火) 14:12:36};
-確証はない。明日事務局に問い合わせてみるわ。 -- &new{2020-01-07 (火) 14:32:35};
-ニートのページに書かれていた「ようするに、生きる価値がない人間の事である。」はいくらなんでも失礼だろ。 -- &new{2020-01-07 (火) 15:14:40};
-失礼もそうだけど、完全に主観的な意見。 -- &new{2020-01-07 (火) 15:17:27};
-主観的な記述はやめて欲しいわ -- &new{2020-01-07 (火) 15:45:30};
-新しく追加するには利便性のない概念だったので中型Wブレイカーの記事は削除しました -- &new{2020-01-07 (火) 16:34:38};
-おそ松さんについてニートの所だけに書くものなんか違う気がするし、長男のおそ松はそのままで弟達のページにはおそ松さんについては《奇跡の長男 おそ松》を参照とか書いてみたら？ -- &new{2020-01-07 (火) 19:32:52};
-ページで言及する必要は無いだろうけど、黒ひげのcipがもし召喚限定じゃなかったら永遠にバウンスとドローを繰り返して山札切れするカードになるわけか。そうなると通常時は自爆カード、シャコガイル存在下では必勝カードになっちゃうな。よく出来ている -- &new{2020-01-07 (火) 20:52:03};
-召喚で樽にセット、黒ひげが選ばれた(=剣を刺して当たり)場合は黒ひげが飛び出すというデザインなんだからループしないのは当たり前だろう… -- &new{2020-01-07 (火) 22:22:57};
-最近更新されたページのバグ直ったのか -- &new{2020-01-07 (火) 22:42:17};
-今日事務局に問い合わせたら、S・トリガー獣の出た時能力は、攻撃の後よりも前に解決されるって返ってきた。すまん、俺が間違ってた。 -- &new{2020-01-08 (水) 15:40:24};
-ラップ仙人デッドマンの作者へ 申し訳ないが項目名に《》が無いので削除させてもらいます。 -- &new{2020-01-08 (水) 19:51:48};
-どっかの記事でわざわざ関連カードに上位種下位種と書かれてあるのを見て、同じ種族の同じ効果で似たような効果持ち獣まとめられないかなぁと思ったりした 手始めに攻撃できないメタリカとして[[《奇石 ライムスティ》]]の部分に表入れたけどどうだろう -- &new{2020-01-09 (木) 16:10:19};
-↑実は似たようなことは既にやってたけど廃止された ライムスティの18年のバックアップと前ラウンジ議論スレの19/1/25以降見たら当時の背景は何となくわかるよ -- &new{2020-01-09 (木) 16:33:52};
-見てきた よく分からないけど気持ち悪いってのが第一印象だから消しとくわ -- &new{2020-01-09 (木) 17:56:58};
-【UGC】いらんような。ネタでしょ？ -- &new{2020-01-09 (木) 19:05:22};
-レアリティ縛りの記事作って統合しようかと思ったけどフォーマットではなく自発的な縛りだしUCGはレアリティではないしで放置 -- &new{2020-01-09 (木) 19:18:20};
-ネクスト・ブレイカーの解釈が違っていませんか？表向きのカードが１枚でも含まれていれば通常通りブレイクできるはずですが -- &new{2020-01-09 (木) 20:01:35};
-↑すみません。そうみたいですね…。 -- &new{2020-01-09 (木) 20:08:35};
-【UGC】は「実はUGCで縛っても意外と強いんだぞ」ってネタ的な意味で面白いし残していいのでは？ -- &new{2020-01-09 (木) 22:43:45};
-あってもいいと思うけどそれは面白いからなんだよなぁ……一応ボルコン的な愛好者もいないことはないから。唯なくていいって人の意見も分からなくはない。でもできれば残してほしい…… -- &new{2020-01-10 (金) 10:03:02};
-似たような雰囲気のデッキ(【MODE→CHANGE】とか)が台頭してこない限りはこれでいいと思う 増えてこればまとめればいいし -- &new{2020-01-10 (金) 10:09:57};
-エキスパンションの「有名なカード」ってどんな基準で書いてるかわからんけど、バーンメアは入れていいと思うよ -- &new{2020-01-10 (金) 14:45:39};
-ネタカード的な意味で有名、インフレとかで実用性を失ったけど過去の活躍で有名なカードとかあるから、環境と使えるカードと明確に分けて欲しいところ。 -- &new{2020-01-10 (金) 16:44:03};に
-デュエプレのクック・ポロン正月限定フレーバーテキストってここのwikiに載せていいのかな -- &new{2020-01-10 (金) 16:49:34};
-《爆アド上ブレヤッホー！》って?ザスターパックとかブロックマーク付きEX弾?デュエキングとかマーク無しEX弾 は開けられる？ -- &new{2020-01-10 (金) 17:51:09};
-↑2いいよ -- &new{2020-01-10 (金) 18:06:29};
-ゾルげいる状態でジョギラスタ出してなんかとバトルラスタ効果でGR召喚したのをゾルゲ効果でラスタにぶつけ GRをマーチス絡めて回してGR獣のcipを∞回ストック オレちんレンジでデッキの順番そのままマナクライシスをデッキトップ置くマナにあるならクリマスで回収 ベンリーニで仕込みアカカゲでブレイクをラスタが置き換えて処理後アカカゲでマナクラのシールドをブレイク 回収TE-10でサルベベンリニ仕込みアカカゲブレイクで相手のマナの数だけドローしてマナ全部墓地 ジャックポットンとポクたまたまで場手札墓地すべてデッキにアカカゲポットン交互に使い相手のシールドすべてデッキに 相手の状況はGR12超次元8デッキ40cip待機それ以外なし 途中のブレイクもトリガー獣はでてcip待機するけど自身はポットで除去呪文はマナクラ封じれるもの以外無意味 -- &new{2020-01-10 (金) 19:13:31};
-オーバーキルすら超えたこんなふざけたコンボが存在しちゃいけないと思う。アカカゲがいなければちゃんと殴るデッキですんだのに 蒼龍にゾルゲ突っ込んでGR調整するだけでできてしまうから無駄に実用性高いし -- &new{2020-01-10 (金) 19:13:43};
-おいライブラリアウトさせろよ -- &new{2020-01-10 (金) 19:16:57};
-同じような議論されてたら申し訳ないですが「ボルドギ」って検索しても出てこないの、なんというかアレですね。[[《ボルシャック・ドギラゴン》]]のページ内に「通称「ボルドギ」。」くらいの記述は入れても大丈夫でしょうか -- &new{2020-01-10 (金) 19:21:59};
-全てのバトルに勝つ同士がバトルしたらどちらが勝つのですか？ -- &new{2020-01-10 (金) 19:23:16};
-両方勝って敗者は無し、よって両方生き残るというルールです。相打ちが両方負け扱いになるのとは対照的ですね。 -- &new{2020-01-10 (金) 19:27:55};
-115.3c バトルに勝つという能力を持つクリーチャーはパワーに関係なくバトルに勝ち、相手の クリーチャーはバトルに負けます。双方がバトルに勝つ能力を持っていた場合、お互いにバト ルに勝ち、バトルに負けたクリーチャーは存在しません。 -- &new{2020-01-10 (金) 19:30:41};
-イラストレーター不在のカードのリストとかどっかにあっても良さそう -- &new{2020-01-10 (金) 19:32:34};
-イラストレーターといえば「cast.」はどのページに書けばいいんだろう？しばらく様子見？ -- &new{2020-01-10 (金) 20:21:59};
-デュエプレ進めると貰えるverのトリガー達（サーファー等）の収録ナンバーってどう書けばいい？ -- &new{2020-01-10 (金) 21:02:27};
-イラスト違いのやつか -- &new{2020-01-10 (金) 21:09:33};
-デュエプレ含めたフォーマットなんだけど[[《悪魔神バロム》]]みたいな感じはどうだろう？最終的にデュエプレもかなりのカードが実装されそうだしデュエプレ専用カードのことも考えると分かりやすくする必要はあると思ってる -- &new{2020-01-10 (金) 21:59:21};
-↑収録セット 部分ね -- &new{2020-01-10 (金) 21:59:46};
-[[《勇神兵エグゾリウス》]]のフォーマットでいいと思うけど -- &new{2020-01-10 (金) 22:42:49};
-分かりにくい -- &new{2020-01-10 (金) 22:56:36};
-↑↑それだとパック名と同じ位置にデュエプレがあって分かりにくい。そもそも神とDCGはパック自体が違うのだから《悪魔神バロム》みたいに見出しから分けるべきだと思う。CVもあるしね。 -- &new{2020-01-11 (土) 06:25:07};
-まあ落とし所はそこだろうな。フォーマット的にも修正しやすいし。 -- &new{2020-01-11 (土) 11:18:41};
-とりあえずバロムにもCV欄突っ込めば？ -- &new{2020-01-11 (土) 12:01:10};
-CV突っ込むならカード名の後ろになりそうかな -- &new{2020-01-11 (土) 12:14:11};
-まったすごいカードが来たなあ -- &new{2020-01-11 (土) 19:41:23};
-亮君の名前修正しておきました。 -- &new{2020-01-11 (土) 20:39:45};
-こうして[[特殊な条件下で差別化]]のページがカオスになっていくのか... -- &new{2020-01-11 (土) 20:47:13};
-亮君は「万」「曼」どっちなの？違う方削除するにできんのだが -- &new{2020-01-11 (土) 21:05:57};
-確認してきました。亮君は後者みたいですね。 -- &new{2020-01-11 (土) 21:08:26};
-特殊な条件で差別化だけでなくパワー高低判断基準表もカオスになるぞ -- &new{2020-01-11 (土) 21:58:16};
-すごい今更だけどエキスパンションリストって用語はwiki用語でいいんだよね？エキスパンションのページにまとめない理由とかある？ -- &new{2020-01-12 (日) 04:03:22};
-エキスパンションの解説とリストじゃ全然用途違うしひとまとめにしたら絶対不便でしょ メニューからリンクされてて利用頻度高いし -- &new{2020-01-12 (日) 08:32:14};
-ぶっちゃけヨミジループってドッカンデイヤーもミッツァイルも必要では無いよね…？ -- &new{2020-01-12 (日) 12:11:21};
-用途違うためにリストってつけてるならエキスパンション（デュエマ）とエキスパンション（デュエプレ）とかにして紙とDCGを分けて欲しい。今後のためにも。 -- &new{2020-01-12 (日) 12:23:19};
-つまりはエキスパンションが用語としての説明で、エキスパンションリストがパック一覧って意味なら、↑みたいに別名で作れば問題ないわけだし -- &new{2020-01-12 (日) 12:25:22};
-無月の門で手札からドルスザク召喚した場合、墓地から持ってきた魔導具は、零龍の復活の儀にの達成に使える？ -- &new{2020-01-12 (日) 12:26:36};
-デュエプレもパック多くなりそうだし使い慣れてないと混同する人もいるかもしれんからページ分けるのは賛成だが、分け方が難しいな。仮に作ってみたけどページ名長いし。 -- &new{2020-01-12 (日) 12:49:52};
-[[効果]]について。前にラウンジにも書いたんですけど、mtgと違ってデュエマでは「効果が待機する」「効果を解決する」になってるみたいなんですよ。これを元に[[効果]]をはじめとするページを書き直したほうがいいと思うんですけど、いかがでしょうか？ -- &new{2020-01-12 (日) 13:16:35};
-GR・マスターズって誰が言ったんだよと思ったけど、そのうち言われそうだな。ミッツァイルなくてもデイヤーだけでも強いし、デイヤーが殿堂行っても今度はバーンメアが暴れそうだしなんだよな。結局GRが悪いわ。これ公式はどう収拾つけんだよ？ -- &new{2020-01-12 (日) 13:17:11};
-そりゃ次弾でカマスやデスマッチのようなGRメタ放出よ -- &new{2020-01-12 (日) 13:19:14};
-新システムが強いのはインフレ成功って意味では良いんだけど、度が過ぎると批判は無視出来ないよね。次シリーズでは百発人形マグナムみたいにマナタップを確認するメタカードが増えるかも？ -- &new{2020-01-12 (日) 13:22:59};
-[[ひろと]]と[[アルマゲドン]]は[[永井ゆうじ]]先生の漫画「アルマゲドンにだまされる！！」からのゲストキャラクターなのですが、そこは触れないのですか？ -- &new{2020-01-12 (日) 13:37:24};
-↑多分この記事書いた人元ネタ知らないんだろうな。 -- &new{2020-01-12 (日) 13:45:25};
-長寿作品のじーさんやケシカスくんと違って、連載開始から日が浅いからコロコロ読んでない人には知る由もないか… -- &new{2020-01-12 (日) 13:49:31};
-デッキーはいつ本性現すのだろうか？ -- &new{2020-01-12 (日) 15:57:38};
-[[《マキシマムザ亮君(暴天覚醒MAXIMUM神羅曼象)》]]に「[[《スーパーしりとりガー》]]の裁定から、ルビもメタの範囲内に含まれる」とありますが、《スーパーしりとりガー》の場合は音を参照するためルビが参照されるのであって、カードの文字だけを参照する《亮君(暴天覚醒)》の場合は事情が異なるのではありませんか? -- &new{2020-01-12 (日) 16:27:42};
-ほんとだ。しりとりは「「ん」の音」だけど、亮君は「《・》とある」。まずカッコの時点で書き方が違うから、確かに事情は異なるな。 -- &new{2020-01-12 (日) 16:51:45};
-すみません。確かに上二人の仰る通り知りトリガーの裁定は参考になりませんね。ご指摘ありがとうございます。 -- &new{2020-01-12 (日) 16:57:56};
-管理人さんの所有物なのでご自由に〜なのですが、左上はトップページのほうがよくないですか？ミラー/マスターサーバのリンクは右端でいい気がします -- &new{2020-01-12 (日) 17:14:36};
-名称カテゴリのページ見たけどルビもいけるんじゃない？ -- &new{2020-01-12 (日) 17:15:37};
-↑2ちょっと考えますね -- &new{2020-01-12 (日) 17:27:01};
-基本ルールからして違いがあるデュエプレをTCGと一緒に並べていいものなのか？ -- &new{2020-01-12 (日) 17:46:54};
-といってもページを分けるしかないしなあ -- &new{2020-01-12 (日) 17:48:36};
-いや、メニューでDCGのリスト載ってるけどすぐ下に(DCGでは当てはまらない)よくあるルールの勘違いページとかあって一貫性がないというか誤解されかねないというか カテゴリ分けしたほうが良いのでは？ -- &new{2020-01-12 (日) 17:52:02};
-単純にメニューを紙とデュエプレに分けるといいかもね。メニュー→紙→デュエプレ→リンクみたいに -- &new{2020-01-12 (日) 17:54:14};
-上の方で上位種云々について言及されてたからリスト削除の際に関連カードからいなくなったカードを元に戻したり追記したりしている 変な編集消すときもそうだけど極力コメントアウトで対応してほしいね -- &new{2020-01-12 (日) 19:31:01};
-どうも -- ＠名前 &new{2020-01-12 (日) 21:11:33};
-あっどうも -- &new{2020-01-12 (日) 21:20:39};
-カードページにもレア度を記載してほしい -- &new{2020-01-12 (日) 22:40:06};
-遊戯王wikiみたいに -- &new{2020-01-12 (日) 22:40:15};
-一応名前の横にレアリティ表記はあるし、レアリティが途中で変わることはあまりない(変わったら本文中に書く)から上にも下にも書くとクドくなりそう -- &new{2020-01-12 (日) 23:36:12};
-長いことこのwiki見てなかったんですが[[シルヴァー・グローリー]]とかすごい情報量増えましたね。アカシックΩなんて知らんかった…書き足されたのは去年の4月なんですね。よく調べたなあ…さすがです -- &new{2020-01-13 (月) 00:10:39};
-↑7 多数のページにわたる大規模な変更を実施したい場合、編集前に必ず議論を行ってください。 -- &new{2020-01-13 (月) 05:40:48};
-説明記述もなくコメントアウトで記述を追加されても、後から見た人がよくわからずにコメント解除したりするおそれがあります。追加されるコメントアウト記述が本当に必要なものかよく考えてください。 -- &new{2020-01-13 (月) 05:45:35};
-デュエプレと紙でレアリティが違うのどう記述する？ -- &new{2020-01-13 (月) 07:06:08};
-ドッカンデイヤーの活躍ぶりがドッカンバトルと揶揄されているって書かれてあるけど、聞いたことないぞ。 -- &new{2020-01-13 (月) 09:17:36};
-↑↑それな -- &new{2020-01-13 (月) 09:23:05};
-↑↑自分も初耳ですね（汗） -- &new{2020-01-13 (月) 12:34:52};
-Twitterで検索かけてもサイヤ人しか出てこなくて笑う -- &new{2020-01-13 (月) 13:01:47};
-最近ミッツァイル抜きのドッカンデイヤーもCSでの優勝報告があったので、【ドッカンデイヤー】という記事を作成して、そこにメルゲやミッツァイルを包括しようと思うのですが、どうでしょうか? -- &new{2020-01-13 (月) 13:15:52};
-↑いいと思う。ただいきなり、【メルゲドッカンデイヤー】【ドッカンデイヤーミッツァイル】の記事は消さずに、新しく作った【ドッカンデイヤー】のページにこれらのページのリンクを貼り付ける形で作ってみた方がいいと思う。 -- &new{2020-01-13 (月) 13:27:29};
-メルゲドッカンとミサイル抜きドッカンはデッキコンセプトが大きく違うからここはまとめなくていいような気はする -- &new{2020-01-13 (月) 13:29:23};
-h1、h2の見出しの件ですが、背景色を変えたいと思っています。[[ドラゴン・サーガ環境]]などのページみたいに、h1、h2の見出しにリンクを張ると、背景色黒に青リンク(訪問済みは紫)となってしまい見にくくなるためです。試しにミラーサイトの見出しの背景色を変更してみました→https://m.dmwiki.net/?%A5%C9%A5%E9%A5%B4%A5%F3%A1%A6%A5%B5%A1%BC%A5%AC%B4%C4%B6%AD。どうですかね？ -- &new{2020-01-13 (月) 14:05:27};
-なんか間の抜けた感じがします。文字色まで変えるのであれば、単純に<a>タグ系の色を明るい系に変えてみてはいかがでしょうか？ -- デザイナー &new{2020-01-13 (月) 14:40:09};
-↑なんかスマホでは見出しのリンクの文字の色がほとんど黒字と変わらなくて見づらいです。あと、そんなことしなくても革命編環境のページのように黒い見出しにリンクを貼らないようにすればいいと思います。 -- &new{2020-01-13 (月) 14:41:58};
-https://dmvault.ath.cx/ 参考程度に、こちらは同じような黒背景に青文字リンクですがそこまで見にくいとは思いません。黒背景＋紫字は見にくいのでa visitedの色は従来のaタグと同じ色にしてしまってもいいかもしれません -- &new{2020-01-13 (月) 14:43:53};
-[[転生編環境]]みたいな感じにして、大見出しのリンクやめればいいんじゃないの？という意見には同意します。 -- &new{2020-01-13 (月) 14:45:31};
-確かに訪問済みは通常のリンク色と同じでいいと思います -- &new{2020-01-13 (月) 14:50:50};
-h1だけリンク色が違うのも変だしな。普通にvisitのリンクも青でいいと思う。 -- &new{2020-01-13 (月) 14:53:34};
-了解です。では、一旦a visitedの色をaタグと同じ色にしてみますね。 -- &new{2020-01-13 (月) 15:22:28};
-デュエプレやってて気になったんだが、初期のアルカディアスってパワー高いし呪文使えないしで出たらほぼ対処できなくね？ -- &new{2020-01-13 (月) 15:39:30};
-サーファー「そうだな」、一角魚「そうだね」、バロム「何か？」 -- &new{2020-01-13 (月) 15:42:05};
-バロムはともかく他はバウンスしかないのが気になる デュエプレ環境で対策するならデスモーリーが最適かな -- &new{2020-01-13 (月) 15:47:47};
-そもそもエンジェルコマンドはずっと5マナが最軽量だったし ピカリエとかいうぶっ壊れカードがいるのが悪い -- &new{2020-01-13 (月) 15:54:10};
-アルカディアスが登場したばかりの頃は、そもそも5コストのエンジェル・コマンドもいませんでしたよ。パワー11500に下方修正されたましたけど、もっと下げてもいいと思っています。 -- &new{2020-01-13 (月) 17:10:36};
-エキスパンションリストを移動しましたのでトップページのリンクの差し替えをお願いします→[[エキスパンション（デュエル・マスターズ）]] -- &new{2020-01-13 (月) 17:17:48};
-アルカディアスの時は一緒に5マナ9000のエンコマが出てたはず ジェノサイドの対のやつ -- &new{2020-01-13 (月) 17:22:58};
-確かに当時アルカは強かったけど、リセットできる黒バロムの方がヤバかったからな -- &new{2020-01-13 (月) 18:47:14};
-デュエプレはアリエスやジェノサイドに限らず、友好色支援や敵対色妨害系のカードが1枚も入っていないんだよね。2弾以降はどうなることやら…… -- &new{2020-01-13 (月) 18:49:42};
-いやバロムはもっとしょぼいです…進化元ジェノサイド以外カスだし本体も重くて出せないし出しても勝てないし 環境レベルだとリーフが強すぎてどっちも微妙だったけど -- &new{2020-01-13 (月) 18:56:50};
-初期の紙だとデカブツ進化戻せば爆アドのコーライルとかいうヤローがな -- &new{2020-01-13 (月) 19:33:09};
-↑5リンクを修正しておきました -- &new{2020-01-13 (月) 19:44:39};
-コーライルが基本セット第二弾のカードって知った時の衝撃。黎明期のカードにしては強すぎない？ -- &new{2020-01-13 (月) 19:54:18};
-一部を除いて[[エターナル呪文]]が[[聖拳編]]のカードっていうのも今考えたらおかしいんですよね。そして、今では殿堂入りしている宝剣が、当時は評価が低かったという謎の現象。 -- &new{2020-01-13 (月) 20:06:50};
-「宝剣が当時は評価が低かった」ってご冗談をと思ってページ見に行ったら、当時の青黒が速攻が多かったでなんか納得したわ。そりゃバロムがしょぼいって言われるのもわかるわ。 -- &new{2020-01-13 (月) 20:14:39};
-宝剣出た頃はアクアンからの大量展開が強かったからエタソは入らないし対策にもならない -- &new{2020-01-13 (月) 20:17:46};
-そもそも、当時は[[ボルバル・マスターズ]]環境だったので、ボルバルザークデッキか、ボルバルザークを出される前に決着をつける速攻デッキ(その速攻デッキにすらボルバルザークが入ったことも)で環境が占められていたんで、そもそも高コストカード自体が、S・トリガーとスピードアタッカー以外はほとんど居場所がない状態だったんです。 -- &new{2020-01-13 (月) 20:45:39};
-アクアンが生きてた頃はアクアンとボルバルで五分くらいだった印象だが まあそっちも軽いカードがメインだし宝剣出てしばらくしてアクアン死ぬんだが -- &new{2020-01-13 (月) 20:50:52};
-デュエプレ勝てねえ -- &new{2020-01-13 (月) 21:56:19};
-デュエプレは[[《ストームジャベリン・ワイバーン》]]実装してくれ アルカディアスを倒したい -- &new{2020-01-13 (月) 23:15:47};
-シータやボルコンが強くなるからダメ -- &new{2020-01-13 (月) 23:17:56};
-汽車男と予言者コロンはDMPP-01ではなくBASIC収録です。二度と実機確認せずに適当なことを書かないでください -- &new{2020-01-14 (火) 00:39:10};
-あー、文明ベーシックデッキか。 -- &new{2020-01-14 (火) 00:39:26};
-コーライルに限らず中級から重量級のクリーチャーは母なる大地の採用できる枚数で評価が大きく変わるんだけどまあそこまでの記述を求めるのは酷か -- &new{2020-01-14 (火) 09:35:10};
-最近「アグロ」「ミッドレンジ」ってデュエプレの影響もあってよく見るんだがそれぞれどういう意味か教えてくれ -- &new{2020-01-14 (火) 21:40:35};
-アグロはまれに聞くがミッドレンジは聞いたことないね。ちなアグロは速攻みたいなニュアンスのはず -- &new{2020-01-14 (火) 21:48:52};
-字面的に中速ビートダウンみたいなもんかもしれないが -- &new{2020-01-14 (火) 21:50:02};
-ミッドレンジの用法…『自身がシード権で予選ラウンドを戦わなくていい事を踏まえ、速攻へのお守り的な役割である《撃髄医 スパイナー》ではなく、ミッドレンジ前後の戦いで明らかに優位をもたらす《堕魔 グリペイジ》の採用へと踏み切ったという。 ― 全国大会2018 南東北エリア決勝戦より』 -- &new{2020-01-14 (火) 22:04:06};
-なるべくなら余計な用語使わないで説明して欲しいところだけど、どうしても必要ならせめて意味と語源くらいはどこかに説明欲しいとは思う -- &new{2020-01-14 (火) 22:15:25};
-専用wikiがあるのに、デュエプレの情報このwikiに書きすぎる気がするのは俺だけか？エキスパンションをプレイス版まで作る必要があるのはあるのかな？ -- &new{2020-01-14 (火) 23:46:50};
-オリジナルカードが存在している以上、エクスパンションは書く必要がありそう -- &new{2020-01-14 (火) 23:48:58};
-書くと言ってもせいぜいエクスパンションとカードページでの補足だけだから問題ないかと。攻略情報とかはいらんけどね。 -- &new{2020-01-14 (火) 23:50:32};
-専用wikiがあるというだけでまとめちゃいけない理由にはならんな wikiにとって有用だと思うなら書けばいい -- &new{2020-01-14 (火) 23:58:09};
-専用wikiにリンクを貼るとか -- &new{2020-01-15 (水) 00:09:05};
-[[キャラクター]]や[[イラストレーター]]のページがあるんだし別にいいと思うが -- &new{2020-01-15 (水) 00:10:20};
-↑誤送信。もっと専用wikiへのリンクを貼るとかしてもいいと思う。やっぱり、せっかくの専用wikiなんだし。 -- &new{2020-01-15 (水) 00:11:36};
-専用wikiってサイトってのがどこを指してるのか知らんが管理人は別なんだろ？昔からあるvaultならともかくそんなサイトのリンクなんて貼る気にならん。 -- &new{2020-01-15 (水) 00:13:54};
-そもそも管理人が許可しない限りリンク貼れないし、情報分散させて良いことなんて一つもないよ。管理人が違うんだしそっちはそっちで勝手にやってくれればいい。別にここがそのサイトに気を遣う必要もあるまい。 -- &new{2020-01-15 (水) 00:16:21};
-てか専用wikiがあるからそっちのリンク貼れってのもよく分からないな -- &new{2020-01-15 (水) 00:40:31};
-すまん。俺が悪かった。皆の言う通りだ。専用wikiにこだわりすぎた。 -- &new{2020-01-15 (水) 00:47:20};
-まあ、せっかく作成された専用wikiも大事にしたいというお気持ちは分かりますが。それよりも、プレイスがこの先続いていくかが問題ですね。ネットを見る限りユーザーがどんどん離れていっている感じですし、このままいくと第2弾出ずにサービスとかもありえそうです。 -- &new{2020-01-15 (水) 01:01:23};
-さすがにそれはないんじゃない？ -- &new{2020-01-15 (水) 01:13:40};
-昨日も言ったけどルールからして別物のプレイスと同列にするんじゃなくてメニュー内でTCGデュエマとデュエプレで分けた方が一貫性が出ないか？ -- &new{2020-01-15 (水) 01:41:47};
-同感だな。 -- &new{2020-01-15 (水) 01:43:23};
-プレイス版シークレットバロム、ふたつ牙、パラディンのフレテキ・イラストは確認して書きました。アルカディアスとボルホワの記載を誰かお願いします。 -- &new{2020-01-15 (水) 11:17:13};
-↑アルカディアスは確認取れました あとはボルホワだけです -- &new{2020-01-15 (水) 12:13:40};
-いいね -- &new{2020-01-15 (水) 12:25:20};
-デュエプレの[[探索]]なんとかならないですかね。時間や処理の問題だというなら、あらかじめ必ず探索されるカードを設定できるようにするとか方法はあると思うのですが。 -- &new{2020-01-15 (水) 12:55:39};
-ここで文句言っても仕方ないって思ったけど、気持ちは分かる。モスキートとかカードタイプが問われないから、全然狙ったカード回収できんわ。 -- &new{2020-01-15 (水) 13:27:30};
-構築済みデッキはプレイスの方にだけ（）付きで書いておけば十分では。TCGが元なんだし。 -- &new{2020-01-15 (水) 14:38:22};
-メニューをカテゴリで分けてみた。トップページや最近作成されたページは共通だからメニュー（共通）メニュー（デュエマ）メニュー（デュエプレ）で分けたほうが良いかもしれない -- &new{2020-01-15 (水) 14:42:56};
-プレイス関連のコメで流されちゃったけど、結局無駄な専門用語関連の扱いってどうすんの？放置してたらわけわかんない説明のページ増え続けることになるよ -- &new{2020-01-15 (水) 17:03:44};
-「一般に使われる俗称」が実は一部の界隈でしか通じなかったりするからなぁ... 公式テキストカバレージに載った俗称概念は寛容くらいでいいんじゃないかな -- &new{2020-01-15 (水) 17:08:41};
-カバレージも結局はライターの周りでしか使われてないってケースもありそうだし何とも 公共性を重視するのであれば極力俗称を使わないよう努力するのが良いとは思う -- &new{2020-01-15 (水) 17:48:59};
-該当する単語が公式にない([[逆フュリー・チャージ]]や[[警戒]])パターンならまだしも、[[アンブロッカブル]]とかは[[ブロックされない]]という非俗称があるんだからそっちにシフトしていった方がいいかも -- &new{2020-01-15 (水) 17:59:06};
-零龍墓地ソースの短所なしってなんやねん。短所はあるし、見当たらないんだったら短所という項目作らなければいいだけだろ。 -- &new{2020-01-15 (水) 19:10:45};
-毎度毎度だけどそういうアレな記述ってyoutuberがそのデッキ（カード）の動画上げた直後に生まれるんだよな…どういう層がやらかすのかがよくわかる -- &new{2020-01-15 (水) 20:18:21};
-零龍墓地ソースは違いますよ。CSで優勝報告があったから書いたんです。どこぞの工房がほぼ同時間に零龍墓地ソースの動画をあげていますが、たまたま被っただけです。 -- &new{2020-01-15 (水) 20:26:12};
-決めつけまがいのこと言われて腹が立ったのかもしれないが、誰も工房の名前出してないぞ。 -- &new{2020-01-15 (水) 20:38:11};
-フィニッシャーの項目にあるカード郡が殆ど使われなくなって久しく、墓地ソースは墓地ソースのまま一切分割記事なかったからちょっと新鮮 -- &new{2020-01-15 (水) 20:53:14};
-コロコロ付録のジョギライドのスペックを最大限に活かしたい小学生がジョギラスタザジョニー手に入れようとなけなしの小遣いでパック開封しまくろうとするんだろうな(なお封入率は1箱に1枚) -- &new{2020-01-15 (水) 20:54:05};
-↑↑昔は、分割記事が作られることじたいがほとんどなかったからな。最近になって多用され始めた。 -- &new{2020-01-15 (水) 20:58:33};
-なあにコロコロ付録でモルトが付いてきたのにガイギンガはカートン1だった頃に比べれば -- &new{2020-01-15 (水) 21:21:37};
-工房キッズのやらかしではないということを主張したくて聞いてもいないのに動画視聴をバラすの秘密の暴露っぽくて面白い -- &new{2020-01-15 (水) 21:27:46};
-ビクトリー時代と比べたら、最上位レアリティが1箱に1枚は良心的。 -- &new{2020-01-15 (水) 21:29:58};
-↑↑煽るような発言はやめてやれ。フォローしておくと、某工房が動画をあげずとも遅かれ早かれ、ゼーロン墓地ソは記事になっていた。だから、↑×9の奴は、「CSで優勝報告があったから書いた」で説明を終わらせておくべきだったな。 -- &new{2020-01-15 (水) 22:45:42};
-BASICの記事、有名なカードが闇しかないのはなんで？ -- &new{2020-01-15 (水) 22:56:48};
-主観的な記述だから -- &new{2020-01-15 (水) 23:26:37};
-[[呪文強奪]]...これ以外に適した記事名あるかと聞かれたら思いつかないけど、どうしても遊の方を連想してしまうな -- &new{2020-01-16 (木) 21:00:24};
-それな -- &new{2020-01-16 (木) 21:33:53};
-兄弟のMTGには単語としてないかな？ -- &new{2020-01-16 (木) 21:41:11};
-相手の呪文を使う系、思った以上に沢山あるな。しかも最近のは条件も問われないし、メジャーになりそう。 -- &new{2020-01-16 (木) 21:45:55};
-調べてみた限りまさに一部内輪発祥の言葉って感じだけど、概念は良いからこのままでいいかな [[特殊な条件下で差別化]]の呪文使う組もスッキリしてるし -- &new{2020-01-16 (木) 21:55:10};
-一部内輪発祥というか、作成した人が自分で考えたんじゃないかな？まあ、どちらにせよ、この能力に俗称じたいがなかったから仕方ない。 -- &new{2020-01-16 (木) 22:08:06};
-立てる前にコメント欲しかったな。プリン効果があるならメルキス効果でもいいかもしれないと思ったのに。 -- &new{2020-01-16 (木) 23:32:14};
-強奪より奪取の方が良いんじゃないの？奪取に比べて強奪は暴力的な印象を受けるしMTGには奪取という名前のコントロールを奪うカードもある -- &new{2020-01-17 (金) 02:36:12};
-奪取はコスト軽減イメージの[[一撃奪取]]があるからなぁ 後は押収とか代唱とか？ -- &new{2020-01-17 (金) 03:41:44};
-#hr(横線)を入れなくても、スマホ版のテーブル同士が連結することはなくなっています。ご存じでない方がまだいらっしゃるみたいなので、改めて報告させていただきました。 -- &new{2020-01-17 (金) 17:42:00};
-また、【ザガマゲドン】のページまた立てられているけど、このページ読みたい人いる？ -- &new{2020-01-17 (金) 18:08:38};
-前回よりちょっと練られてるのは偉いと思うけど、「これ普通のドルマゲドンでよくね?」の呪縛から逃れられそうにないので消える運命 回し方や相性の詳細、盤面に準バニラを立てそれで攻撃する要介護プレイについての言及がほしい -- &new{2020-01-17 (金) 18:20:25};
-ザガーンのとこにそういうファンデッキがある程度の記述でも十分だと思う。それすら要らないかも知れんけど。 -- &new{2020-01-17 (金) 18:34:09};
-BBPチラ見せ放送界、斜に構えてdisるのがいいのかネタを真正面から受け入れてdisるのがいいのか年甲斐もなくdisる紙オタクをdisるのがいいのか分からなくなってくるな -- &new{2020-01-17 (金) 19:40:57};
-斜に構えながらdisレビューを書いたあとピュアな眼差しでもう一回書けば1枚のカードで2回文章が書けるぞ -- &new{2020-01-17 (金) 19:52:44};
-【ザガマゲドン】、一応デュエフェスでの優勝実績はあるみたいです。だからと言って、記事にする価値があるのかと聞かれれば疑問ですが。 -- &new{2020-01-17 (金) 19:57:23};
-ザガーンの項目にちょっと書くくらいはいいよ -- &new{2020-01-17 (金) 20:00:39};
-ジェリーローニンってセンター試験前日に発表あったことと何か関係あるのかな -- &new{2020-01-17 (金) 20:10:59};
-もしかして「バトルゾーンから自分の墓地に」とあるカードこれを機に全エラッタしようとしてる？ -- &new{2020-01-17 (金) 20:55:00};
-《ウソつきニュースペーパー》 の余談は政治的な考えが混じってるので本当のことでも個人的にはこのwikiに相応しいくない内容と思う -- &new{2020-01-17 (金) 22:22:55};
-このwikiでもこういった話を持ってくる人がいるんですね。 -- &new{2020-01-17 (金) 22:30:47};
-嘘新聞は元ネタがさっぱりわからん(そもそもあるのか?) 下手したらニュースペーパーが新聞の意ではない可能性まである -- &new{2020-01-17 (金) 22:54:02};
-《「破壊の赤!スクラッパーレッド!」「知識の青!ブレインブルー!」「魅惑の緑!トラップグリーン!」「閃光の黄色!スパークイエロー!」「強欲の紫!ハンドパープル!」「ブレイクあるところに我らあり!シールド戦隊、トリガージャー!!」》が、名前が長すぎてページを作成できないとのことですが、なんとかなりませんか? -- &new{2020-01-17 (金) 23:28:25};
-カタカナを半角にしたらいけた！ -- &new{2020-01-17 (金) 23:32:50};
-ですが、半角で作成してもよろしいのでしょうか? -- &new{2020-01-17 (金) 23:35:16};
-調整しましたけどこればっかりは無理ですかね。。。昔調べましたけど、linuxはファイル名の文字数に制限があるので -- &new{2020-01-17 (金) 23:36:30};
-半角で作るしかないかと。。。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:37:02};
-あー、半角でも無理ですね。。。どうしましょうね、これ。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:38:00};
-↑半角で記事を挙げて、wikiの説明文に、「都合上半角にしていますが、本来のテキストは全角になっています」みたいに書くのはダメかな？ -- &new{2020-01-17 (金) 23:38:11};
-↑いいアイデアだと思います。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:39:23};
-カツドンと仲間逹よりも長いの？ -- &new{2020-01-17 (金) 23:40:14};
-↑1.5倍くらい長いです。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:40:51};
-半角でも無理かー。どうしましょうね、これ。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:41:35};
-カード名を省略するしか手はなさそうですが、利便性はガタ落ちどころではない... -- &new{2020-01-17 (金) 23:42:47};
-とりあえず「ﾌﾞﾚｲｸあるところに我らあり!ｼｰﾙﾄﾞ戦隊、ﾄﾘｶﾞｰｼﾞｬｰ!!」で項目立てて項目内で正式名称は〜とか？ -- &new{2020-01-17 (金) 23:43:47};
-しかないかな。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:45:45};
-《破壊の赤〜（中略）〜!ｼｰﾙﾄﾞ戦隊、ﾄﾘｶﾞｰｼﾞｬｰ!!》でどうですか？名前の先頭が分からないと困るし。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:47:44};
-新しくwikiを作り変えるとかは?ダメですよね… -- &new{2020-01-17 (金) 23:48:04};
-↑まあ、カード1枚のためにそこまでするのもアホらしいしな。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:48:58};
-その場合「wikiをまるごと動かした伝説のカード」として語り継がれることになるな... -- &new{2020-01-17 (金) 23:49:28};
-作り変えたとしてもlinuxに文字制限がある以上どのwikiでも無理かと。。。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:49:32};
-《「ブレイクあるところに我らあり!シールド戦隊、トリガージャー!!」》で作ったから正式名称は〜で誤魔化すしかないかな。タイトルからして長いｗｗｗ -- &new{2020-01-17 (金) 23:50:54};
-実際ページ数がくそ長くても意味ないしな。 -- &new{2020-01-17 (金) 23:52:28};
-てかそのカード強すぎね？ -- &new{2020-01-17 (金) 23:58:17};
-強いのは強いのだがいかんせん枠がない サイクリカと絡めて面白いことに使えそうかね -- &new{2020-01-18 (土) 00:07:01};
-イエローとパープルなのはホワイトとブラックじゃ単に絵面が地味だったからかな？実際放送された歴代戦隊モノに白や黒がいなかったわけじゃないし -- &new{2020-01-18 (土) 00:09:17};
-文明の色付けは、白も黒も公式が決めたものではありませんよ。マジックザギャザリングから誰かがとって決めたものなだけであって。 -- &new{2020-01-18 (土) 00:14:29};
-この際だから言っちゃうけど一度見たページの色が変わらないからどこまで編集したか分かり辛くなったって感じる。仕様も変わってスマホから見れなくなったし。 -- &new{2020-01-18 (土) 00:15:47};
-スマホから見れなくなったとは？ -- &new{2020-01-18 (土) 00:18:53};
-パープルがブラックだとゴーオンジャーと被るから、某カジオー戦隊みたいに被り回避したとか？ -- &new{2020-01-18 (土) 00:23:19};
-確かに白も黒も公式がはっきり言及してるわけじゃないけど、ホール系呪文とかで割とホワイトとかブラックとか使われてきたの見てるからちょっと気になったのさ -- &new{2020-01-18 (土) 00:26:52};
-↑↑↑そのままの意味。おま環って言われるかもだけど古いスマホだからか色々見れないページとかあるんだよ。ミラーページは見れたけどコメントや編集が反映されないし。 -- &new{2020-01-18 (土) 00:31:11};
-ミラーもメインも同じ仕様だと思うが。どのページよ。 -- &new{2020-01-18 (土) 00:50:03};
-またゴールデンリストのカード再録されたのかよ。 -- &new{2020-01-18 (土) 00:58:17};
-上↑接続エラーになってどこのページにも入れない。PCからなら大丈夫だしこちらの問題だから気にしないで。 -- &new{2020-01-18 (土) 01:20:39};
-仕様変更といってもデザインを整えたくらいで後はhttpsに対応したくらいなのでスマフォの問題というよりかはブラウザの問題ですかねー。見れないページがあるってのがよく分かりませんけど。見れないなら多分全部見れなくなるはずなので。 -- &new{2020-01-18 (土) 01:23:45};
-どこのページにも入れないですか。ブラウザは何を使ってますか？ -- &new{2020-01-18 (土) 01:24:49};
-あと、エラー番号や文言などあれば教えて欲しいです。 -- &new{2020-01-18 (土) 01:28:31};
-ブラウザってのはよく分からないですけど「接続エラー」「安全な接続を確立できませんでした。」「ページが見つかりませんでした」って表示されますね。 -- &new{2020-01-18 (土) 02:33:03};
-メルゲドッカンとバビロニアドッカン分ける必要ある？ただのリペアなのに -- &new{2020-01-18 (土) 05:17:44};
-↑↑となると、やはりブラウザが古いからですね。SSL通信(https接続)に失敗しているのでブラウザがTLSに対応していないか、設定でTLSを許可していないかどっちかです。ちなみに、ブラウザとはインターネットのサイトを見るソフト(アプリ)のことです。IEとかFireFoxとかChromeとか。) -- &new{2020-01-18 (土) 07:20:45};
-古いスマフォだとそもそもブラウザのサポートが切れてたりするので、Androidストアからブラウザ(FireFoxとかChromeなど)をインストールするとスマフォでも見れるようになると思います。 -- &new{2020-01-18 (土) 07:22:36};
-呪文強奪の中身がコントロール奪取なってるんだが、これって差し戻すべきなのだろうか。 -- &new{2020-01-18 (土) 07:53:49};
-ページ名の長さの問題が出てきたので、アンケート取ります→[[http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1550071491/189-200]] -- &new{2020-01-18 (土) 08:01:51};
-↑↑戻した方がいいと思う。コントロール奪取ってモンスターに対して使われていた言葉だし、唱える瞬間しか使えない呪文とは訳が違う。 -- &new{2020-01-18 (土) 08:51:23};
-呪文を奪えるのは単発的効果でしかないので、コントロール奪取とはまた違うと思います。 -- &new{2020-01-18 (土) 08:55:04};
-シールド戦隊のドロー枚数がネオ・ブレインではなく、サイバー・ブレインと同じ理由がテンポアドバンテージがどうたらと書かれてあるけど、他は元となった呪文が6コストなのに対して、ネオ・ブレインだけは4コストだからじゃないの？ -- &new{2020-01-18 (土) 09:10:15};
-↑ご尤もな意見だったので、書き直しておきました。 -- &new{2020-01-18 (土) 09:32:17};
-↑2,3元ネタらしいギャザのページ見てきたけど、確かに呪文強奪もコントロールを奪うに該当するらしい。 -- &new{2020-01-18 (土) 09:37:52};
-↑矢印ミス ただ取り敢えずは呪文強奪にそぐわない箇所をcoして対処するべきではだろうか -- &new{2020-01-18 (土) 09:40:22};
-ギャザリングのルールはほとんど知らないけど、ギャザリングの呪文ってスタックっていうところで一旦解決が待機されるんだよね？使った瞬間にすぐに解決されるデュエマの呪文とは、事情が違うんじゃない？ごめん、あちらのルールが分からないから勝手なことしか言えない。 -- &new{2020-01-18 (土) 09:53:30};
-ゴブリンで思い出したのですが、白凰の執事にゴブリンって居たような。 -- &new{2020-01-18 (土) 12:39:00};
-UTF-8版をテスト環境で稼働させた結果を書いておきました。申し訳ないですが、最周知させてください。ページ名の長さの問題が出てきたので、アンケート取ります→http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1550071491/189-200 -- &new{2020-01-18 (土) 14:53:33};
-そもそもMTGの呪文はクリーチャーもスペルも全部呪文なので -- &new{2020-01-18 (土) 15:20:42};
-パック名って何でDMRP-04魔とかつけるんだっけ？デュエル・マスターズ 新4弾 誕ジョー！マスター・ドルスザク！！〜無月の魔凰〜とかじゃだめなのかな？それか単に、誕ジョー！マスター・ドルスザク！！〜無月の魔凰〜とか。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:35:00};
-DMRP-04は裁と魔2種類あるから -- &new{2020-01-18 (土) 15:39:14};
-↑↑↑の掲示板に書いたけど、逆に後者の方がいらない。単に「DMRP-○○」にだけでいいと思う。皆リンク貼る時、その形式で貼ってる。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:42:31};
-それだと検索に引っかからなくなったりしないか？無月の魔凰とかで検索してくる人もいるだろうし。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:45:26};
-↑いるんでしょうか?皆番号で検索していません?私はそんな検索の仕方したことがないのでわからないのですが。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:51:40};
-初心者はDMRP-04と言われてもはっきりと分からんだろうし、遊戯王wikiに倣うならパック名でいい気がする。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:53:46};
-エキスパンションの正式表記って編集する上で手間でしかないからこの際ページ名から無くなって頂きたい。戦隊みたいに当該ページに正式表記あれば宜しくてよ -- &new{2020-01-18 (土) 15:54:43};
-収録セットの項目のところにリンク貼る時だけ、フルネームで書けばいいんじゃない？そういう問題じゃない？ -- &new{2020-01-18 (土) 15:55:43};
-後にDM-35で○○が登場すると……（ああ、DM時代か） 後に超極竜VS六体神で○○が登場すると……（人によっては何これ？となる） パック名表記はないわー。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:58:12};
-↑↑「DMRP-04魔 「デュエル・マスターズ 新4弾 誕ジョー！マスター・ドルスザク！！〜無月の魔凰〜」>DMRP-04魔」こんな感じでしょうか? -- &new{2020-01-18 (土) 15:59:01};
-パック名のページって半角スペースで作ってるのもあれば全角スペースで作ってるものもあるからな。面倒この上ない。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:59:11};
-あとパック名はあれだ。今回の仲間たち→戦隊みたいにもっと長いエキスパンション名作られた時に再対応迫られて二度手間 -- &new{2020-01-18 (土) 16:01:44};
-↑↑↑なるほど、言われてみればそうだな。なら番号のみでいいのか。リンク貼るときだけフルネームで書けばいいし。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:02:21};
-ドルスザクだけ特別対応したら後々文字数オーバーするエキスパンション名が普通になった...とかだと面倒だしそれでいいかな -- &new{2020-01-18 (土) 16:02:57};
-デュエマフェスパックとかはどうするの？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:08:47};
-あの辺は長くなりそうにないしそのままでいいんじゃない? -- &new{2020-01-18 (土) 16:18:35};
-通常のパックだけDM〇〇-〇〇でデュエマフェスパックはそのまま？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:19:58};
-↑何か問題でも？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:22:51};
-元々DMRP-04魔もデュエマフェスパックも正式名称だからな。↑↑でいいと思うよ。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:24:07};
-エキスパンションのページ名変えたらカード情報の載ったページ全部差し替えることになると思うんだけど何千ページもやるの？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:24:23};
-横からですが、それはUTF-8変換時にリンクを一括置換していこうと思っています。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:28:31};
-↑そりゃツールでなんとかなるでしょう。多色のタップインのテキストもそれで一掃されたんじゃない？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:29:51};
-あ、一括置換できるのね それなら別にいいんじゃない？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:30:42};
-↑↑すみません。↑は↑↑↑の人に言ったんです。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:30:59};
-↑↑すみません。↑は↑↑↑の人に言ったんです。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:31:01};
-一応流れとしては、UTF-8版に移行するかどうか決める→移行決定であれば、ページ名の変更が必要があるページを一覧にまとめて、一括置換していく→問題なければUTF-8版に差し替え。という感じになると思います。UTF-8への移行作業は全部自分がやりますね。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:31:58};
-先ほど、収録セットの項目だけフルネームでリンクを貼るという話になりましたが、さすがにそんな細かいところまでは一括できませんよね？ -- &new{2020-01-18 (土) 16:35:27};
-↑出来ます。ただ、置換するとバックアップ履歴がめちゃくちゃになるので、今回の時ぐらいしか出来ないですけどね。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:43:19};
-コメント更新したので最周知です。ページ名の長さの問題が出てきたので、アンケート取ります→http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1550071491/189-200 - -- &new{2020-01-18 (土) 16:45:28};
-↑あ、できるんですね。管理する立場でない私の意見を色々聞き入れてくださってありがとうございます。 -- &new{2020-01-18 (土) 16:47:03};
-ジョギラスタのページ、「確認中」が「角煮中」って赤字で堂々と誤字ってんの笑える。っていうか、このマスターJGRの裁定の回答出てないのか？かなり重要なルールなのに。 -- &new{2020-01-18 (土) 17:55:00};
-[[《幻緑の双月／母なる星域》]]編集した人、大丈夫？何かあった？ -- &new{2020-01-18 (土) 18:42:43};
-一体どんな過酷な状況下で編集しているのか... 先にメモ帳か何かに書き留めておいて完成したらそのまま貼り付ける形式にすると良さげ -- &new{2020-01-18 (土) 18:53:36};
-ブラボ収録カードのデュエマクイズ、反転で答えが見えるようにできませんかね？ -- &new{2020-01-18 (土) 19:07:10};
-反転ていうか折りたたんでクリックで展開でもいいな 一応競技的な側面を考えたら知りたいと思ったプレイヤーは知れる形にすべきだと思う、どうせTwitterとかで検索すればわかるようになるだろうし -- &new{2020-01-18 (土) 19:16:31};
-クリーチャー面も進化先が豊富な[[《幻緑の双月》]]である。しゅぞく・ぶんめいともに良 好で、これが [[《シビレアシダケ》]]だっ 悲しか -- &new{2020-01-18 (土) 19:19:54};
-コストも踏み倒し先が豊富な[[《緊急プレミアム殿堂》]]である。ねーみんぐ・ぶんめいともに良 好で、これが[[使用禁止カード]]だっ 悲しか -- &new{2020-01-18 (土) 19:33:07};
-というかこのレベルのカードが今までロクに記述書かれてなかったことに驚き -- &new{2020-01-18 (土) 19:35:25};
-折りたたんでクリックなら編集する分にも簡単ですし、スマホでも見やすくて良さそうですね。テキストが伏せられてるカードの前例としては[[《ロックマンエグゼ＆勝太》]]以外に何かありましたっけ -- &new{2020-01-18 (土) 19:35:29};
-[[超無限墓地呪文進化]]が「[[能力]]」だということにされてるんですけどこの記述って正しいです？ -- &new{2020-01-18 (土) 19:37:02};
-[[墓地進化]]見たらキーワード能力って書いてあるから能力には違いないのかな？その記述もあってるのかまでは知らない。 -- &new{2020-01-18 (土) 19:42:23};
-「能力語」であって「能力」ではないのかって話？ -- &new{2020-01-18 (土) 19:53:10};
-能力語は公式用語ではありませんし、注釈文以外はすべて能力なはずです。 -- &new{2020-01-18 (土) 20:00:12};
-ジョギラスタの記事、お互い三体ゴッドリンクしたヨミがいたら、お互いシールドがブレイクされないけど、ブレイクの置換効果は発生するって、読んで混乱する人出てきそうだな。パッと見意味不明だもん。 -- &new{2020-01-18 (土) 21:05:43};
-影響も二ページと少ないですし反対意見なども無さそうなので、対応できるうちにUTF-8への変換だけでもやっておこうと思います。詳細です。→http://bbs.dmwiki.net/test/read.cgi/lounge/1550071491/189-300 -- &new{2020-01-18 (土) 22:26:33};
-《死神の精度 レイン》の記事で、「4分33秒」について記述してるのおるけど絶対その情報いらんやろ。トリビア披露したいなら他でやって、どうぞ -- &new{2020-01-18 (土) 23:46:31};
-別によくね -- &new{2020-01-18 (土) 23:47:23};
-ゲームに影響ある情報じゃないの -- &new{2020-01-18 (土) 23:50:26};
-すみません。「呪文強奪」のページを作成した者ですが、他のページで「横取り」という表現を見かけて、そちらの方が個人的にしっくり来たので、「呪文横取り」に改名しようと考えています。皆さんの意見をお聞かせください。 -- &new{2020-01-18 (土) 23:52:19};
-どちらにしても俗称みたいなものだからあまりしっくりこないねえ -- &new{2020-01-19 (日) 00:00:11};
-強奪より横取りのほうがこそドロ感あってかわいい -- &new{2020-01-19 (日) 00:34:54};
-文章中に入れるときに横取りだと挿入しづらいかなぁ...というのはある 上の方では奪取、押収、代唱とかも挙がってたね -- &new{2020-01-19 (日) 00:47:59};
-とりあえずUTF-8版への移行作業が完了しました。置換などは後程作業やるとしてEUC版の保管サイトを作ってきます。何か問題などあればここかラウンジにお願いします。 -- &new{2020-01-19 (日) 05:23:38};
-前回のBBPの時はネタバレ防止で収録カード一覧を一定期間折り畳んで隠したけど今回はどうする？ -- &new{2020-01-19 (日) 08:40:18};
-どちらかといえば -- &new{2020-01-19 (日) 09:08:03};
-どちらかといえばバラして欲しい人の方が多いと思うけど、やっぱりそうでない人もいるのかな？ -- &new{2020-01-19 (日) 09:09:54};
-煌世主サッヴァークカリバーからプチョヘンザにチェンジしたらどうなるのかを煌世主のページに誰か書いてくれ -- [[まる]] &new{2020-01-19 (日) 09:30:24};
-突然ですみません -- [[まる]] &new{2020-01-19 (日) 09:34:19};
-私は3dsでページを見たり直したりしている者です -- [[まる]] &new{2020-01-19 (日) 09:38:08};
-3dsでもページの更新できる 10:06の5000GTとか -- [[まる]] &new{2020-01-19 (日) 10:16:42};
-名前って書かない方がいいですか？ -- &new{2020-01-19 (日) 10:24:23};
-あまりメリットないし書かなくてもいいと思うよ ブラウザ対応するデバイスなら全て編集可能だからなぁ...やりづらいだろうけど -- &new{2020-01-19 (日) 10:44:48};
-来年高1なんであと数ヵ月でpcが…それまでは3dsで -- &new{2020-01-19 (日) 10:55:12};
-もしかして、名前を言えないあのお方って、デュエマをやってるうちらのことなのかな -- [[[[堕魔 ヴォーミラ]]]] &new{2020-01-19 (日) 11:26:58};
-8コ上のヤツわからんからだれかお願い -- &new{2020-01-19 (日) 11:45:37};
-ごめんなさい。消し方わからないから誰か まる っていうページ消して！ -- &new{2020-01-19 (日) 12:05:52};
-ありがとう！！間違えて作ってしまいました… -- &new{2020-01-19 (日) 12:07:39};
-[[ツインパクト化]]みたいな感じでGR化の記事いる? 既存クリーチャーが何体かGRになってるみたいだけど -- &new{2020-01-19 (日) 12:30:03};
-なくてもいいんじゃないでしょうか?ツインパクト化は、同じメインデッキに入る元のカードとの差別化について述べたくて立てた記事です。GRクリーチャーはメインデッキに入らないカードで、それだけで差別化できていますので、別になくてもいいと思います。ただ、立ててはいけないものでもないと思うので、立てたければ立ててもいいと思います。 -- &new{2020-01-19 (日) 12:41:57};
-カードの名前の左右にある« »が上手く出ないんだけど -- &new{2020-01-19 (日) 12:48:00};
-かっこor二重山括弧で変換するかコピペしてこればいいと思う GR化は概念が違うからなくていいかな...それ作ったらクロスギアのオーラ化とかもあってややこしくなるし -- &new{2020-01-19 (日) 12:57:15};
-ありがとう！！ -- &new{2020-01-19 (日) 12:57:58};
-編できないや -- &new{2020-01-19 (日) 13:11:50};
-できました。 -- &new{2020-01-19 (日) 13:12:39};
-今デッキ作ってたんだけどEX-05のGRクリーチャーのカード大きくない？ -- &new{2020-01-19 (日) 13:20:08};
-個人的にはGR化はあってもいいと思う。手元にないからよくわからないんだけど、あれって「GR(ガチャレンジ)」までが名前になってるんだよな？ -- &new{2020-01-19 (日) 15:49:21};
-管理人さん、収録セット項目だけじゃなくてテーブルの下のリンクまでパック名がフルネームになっています。別にこのままほっといてもいいと思っていますが、一応報告だけさせていただきました。 -- &new{2020-01-19 (日) 16:01:38};
-↑すみません。今から修正していきますね。 -- &new{2020-01-19 (日) 16:06:26};
-なぜ《エンペラー・キリコ》の再誕と呼ばれた《甲型龍帝式 キリコ³》は環境入りしなかったのか、教えてください！ -- &new{2020-01-19 (日) 19:33:44};
-効果が全然違うし進化元も違うしインフレ度も違うからです -- &new{2020-01-19 (日) 21:14:00};
-[[《蓮根の槌／番長大号令》]]がバニラでない根拠がしっかり描かれてあってすごいですね。ここまでくると、逆にバニラである根拠を考えたくなります。 -- &new{2020-01-19 (日) 21:33:32};
-↑↑そうだったのですか…ありがとうございますー！ -- &new{2020-01-19 (日) 21:39:06};
-ララバイ -- &new{2020-01-19 (日) 22:07:36};
-すみません。[[《蓮根の槌／番長大号令》]]がバニラである根拠も一生懸命考えて書いたのですが、わかりにくいっていう人いますか?私、文章書くのが下手なもので。 -- &new{2020-01-19 (日) 22:59:09};
-能力不明のアレの名称カテゴリはどうしましょ？ -- &new{2020-01-20 (月) 00:00:17};
-新規カードの印である★マークなんですが、もっとわかりやすいように色をつけてみたいと思うのですが、どうでしょうか？ -- &new{2020-01-20 (月) 17:17:14};
-私は賛成です！ -- &new{2020-01-20 (月) 17:36:57};
-[[特殊な条件下で差別化]]のコモン縛りって必要？その気になればアンコモン縛りとかプロモ縛りとかいくらでも作れるし、レアリティじゃなくても名前に○が付く縛りとか登場年縛りとかいくらでも考えられる -- &new{2020-01-20 (月) 17:52:49};
-コモン縛りって遊びが生まれてるんだから別にいいのでは。プロモ縛りとか口で言うのは簡単だけど定着するとは思えん。 -- &new{2020-01-20 (月) 18:06:06};
-実際レア縛りとかもあるらしいからレアリティ縛りとかに変えてもいいかもね 枠縛りとかも似たようなものかも -- &new{2020-01-20 (月) 18:12:20};
-コモン縛りが定着している間は変えなくていいと思うな -- &new{2020-01-20 (月) 18:16:52};
-コモン縛りが定着している間は変えなくていいと思うな -- &new{2020-01-20 (月) 18:17:03};
-↑↑すみません 同じヤツが2つ出ました -- &new{2020-01-20 (月) 18:18:13};
-↑↑すみません 同じヤツが2つ出ました -- &new{2020-01-20 (月) 18:18:13};
-↑本当にすみません(´△`) -- &new{2020-01-20 (月) 18:19:36};
-そもそも定着してるように見えないからそういう意見が出るのでは？知名度で言えばEDHかそれ以下のレベル -- &new{2020-01-20 (月) 19:00:32};
-[[]] -- &new{2020-01-20 (月) 20:37:30};
-[[シールド進化]]のページは今作れますか？出来れば作って欲しいです -- &new{2020-01-20 (月) 20:39:35};
-最近関連とかフレーバーとかコメントアウトすらしていないカードのページが乱立しているけど、いい加減なページ作成はやめていただきたいです -- &new{2020-01-20 (月) 21:26:37};
-具体的には[[《秩序の邪将 ビホルダー》]]、[[《Ultimate Tatsurion》]]など -- &new{2020-01-20 (月) 21:27:31};
-バニラの裁定きたぞー https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/33170/ -- &new{2020-01-20 (月) 21:39:03};
-↑やったー!!! -- &new{2020-01-20 (月) 21:41:44};
-でかした！ -- &new{2020-01-20 (月) 21:42:24};
-↑↑↑↑気持ちは分からなくもないけど、せっかくボランティアで作ってくれたのだから、直せる所はみんなで直して使っていこうよ。 -- &new{2020-01-20 (月) 21:44:49};
-謎の黒箱のせいで、事務局に質問したいことが沢山出来てしまった。 -- &new{2020-01-20 (月) 21:59:56};
-素のパワーがマイナスのクリーチャーって[[《ゾンビポンの助》]]がはじめてでしょうか? -- &new{2020-01-20 (月) 22:01:43};
-そのはず -- &new{2020-01-20 (月) 22:18:40};
-フレテキとかせっかくテンプレートがあるんだから使って下さいということでしょ。 -- &new{2020-01-20 (月) 22:26:58};
-追加Q&A10個しかないのか... 文中のカード名の括弧が全部ツインパクト用になってるな-- &new{2020-01-20 (月) 22:31:29};
-Q＆Aを見た感じ、[[《英知ザクス・コット》]]の「バトルゾーンを離れる時」ってトリガー能力だったんですね。バトルゾーンを離れる前に効果が発生する[[常在型能力]]だと思っていました。 -- &new{2020-01-20 (月) 23:17:43};
-《英知ザクス・コット》を革命チェンジでバトルゾーンを離してからトリガーを使うコンボができないと知った時の僕のがっかり感。 -- &new{2020-01-20 (月) 23:22:19};
-[[呪文横取り]]のページで「自分の呪文」「相手の呪文」は変化しないと書かれてありますが、《時空の喧嘩屋キル》の公式Q&Aで「相手の呪文」というのは「相手が唱えた呪文」とされています。裁定が変わったのでしょうか? -- &new{2020-01-20 (月) 23:34:37};
-「相手の呪文」は「相手の所有する呪文カード」だから変わらない キルの「相手が唱える」は「相手が唱える行為」だから唱えるプレイヤーが参照される -- &new{2020-01-21 (火) 00:20:41};
-と思ったけどキルセツダンも「相手の呪文」だった 多分テキスト簡略化でプレイヤー名が書いてない場合の処理が変わった（例：[[《追憶人形ラビリピト》]]）からかな -- &new{2020-01-21 (火) 00:24:45};
-「相手の呪文」または～、じゃなくて 相手の「呪文または～」なだけじゃないんか -- &new{2020-01-21 (火) 01:52:10};
-8コスガチロボ、ガチャレンジ・「ガチャ」ロボじゃね? -- &new{2020-01-21 (火) 03:36:51};
-自分の呪文を相手が唱えている時、その呪文は「相手の呪文」として扱われる。だから、相手が自分のハンデス呪文を使って永遠のリュウセイ・カイザーを落としてきた時、マッドネスでバトルゾーンに出せるって事務局から回答が返ってきてるよ。 -- &new{2020-01-21 (火) 07:24:28};
-それは「相手が唱えた」呪文だから。コアキャリバーが反応するのは元々の持ち主が自分の呪文が、プレイヤーを問わず唱えられた時という意味。多分論点がズレてる。 -- &new{2020-01-21 (火) 08:00:33};
-↑なんか文脈がおかしいな。とにかく現状コアキャリバーだけが例外だと意識していればいいはず -- &new{2020-01-21 (火) 08:03:08};
-↑↑なるほど、理解しました。 -- &new{2020-01-21 (火) 08:05:33};
-[[《秩序の邪将 ビホルダー》]]のドザエモンの項、このキャラの設定だけじゃなくて俗称まで書くのは蛇足感あります。 あと私この元ネタ知らないんですが、著作権云々の前半の文意がよくわかんないです。「このキャラがあんまりにも知名度高くなりすぎてTRPGプレイヤー間で定番化しちゃって、そうしたユーザーの変化に合わせて他社もこのキャラを使うようになった、しかし元版権社に許可取ってなかったから係争が生じた」ということ？ 勝手に使われちゃったというのはイラストだけ？キャラ名も盗用されちゃった？ -- &new{2020-01-21 (火) 09:50:44};
-昨日も言ったのですが、新規カードの★マークをもっとわかりやすいように色をつけてみたいと考えております。皆さんの意見を聞かせていただけませんか? -- &new{2020-01-21 (火) 09:57:59};
-たしかに今のままだと★と◆が大量にあって見づらいな 文字色変えたらカラフルすぎるしマークを着色でいいと思う -- &new{2020-01-21 (火) 10:16:49};
-↑↑↑「ビホルダー問題」で調べてみるといいですよ。 -- &new{2020-01-21 (火) 11:03:09};
-コメントみたく赤字でNew!とかじゃあかんの？ -- &new{2020-01-21 (火) 12:04:14};
-↑×2 「ビホルダー 盗用」とか調べれば同じようなの出てくるのはもちろんわかってるし質問への答えもそれ読んでたのである程度はわかってたわけですが、まずそれを読まないと概要すらわからないことと、それらの重要性とか特筆性は初見の自分にはわからないんで、あの記述を客観的に評価できるような当該ゲームのプレイヤーにこの辺の視点に注意してなんとかしていただきたいって話です -- &new{2020-01-21 (火) 12:37:24};
-俺も詳しく知らないけど、「D&D」ってののコラボなんだけど権利関係でケチがついてた。けど我らがウィザーズが権利元になったからこのコラボは大丈夫なんだよ！ってことだよな -- &new{2020-01-21 (火) 13:17:47};
-コジローだいぶ調整されたっつーか調整されすぎて正直弱いなー。勿論無条件相手全員-10000はやばかったけど、せめて革命2でこの効果ならバランス取れたのでは -- &new{2020-01-21 (火) 14:17:08};
-溶岩コイルの補足書き足したけど、もうちょっとデュエマwikiらしい書き方に出来ると思うから出来る人お願いします。 -- &new{2020-01-21 (火) 17:01:33};
-山札送りって火文明では珍しい除去方法だよね。あと、今回の謎黒箱「このクリーチャーが墓地に置かれるとき(置かれたとき)」を「破壊された時」に大量にエラッタ再録されたの気に入らないの僕だけ？アナウンスだけでいいと思うだけど、いちいち紙にして直す必要はあったんだろか？ -- &new{2020-01-21 (火) 17:10:23};
-公式はなぜかアナウンスによるエラッタを嫌う節があるよな... -- &new{2020-01-21 (火) 17:38:51};
-裁定が二転三転したから仕方ない 今も封印で墓地行ったら使えると思ってるプレイヤー一定数いるし -- &new{2020-01-21 (火) 17:56:46};
-溶岩コイルの記事にパワー低下で超次元送りって書いたの誰？いくら何でも超次元送りは無茶苦茶だと思うんだけど -- &new{2020-01-21 (火) 17:57:10};
-ガリュミーズってボルバルエッジと比較するとコスト論で大幅に損してるよね ドルスザクも最大9コスト×4だし、単色なのとエクストラターンでも唱えられるってだけで何十コストも損してる -- &new{2020-01-21 (火) 18:19:30};
-追放とか除外は山の下か盾だろう… -- &new{2020-01-21 (火) 18:19:54};
-ガリュミズは「高コスト呪文でドバっとしたい→どうせ唱えられんし99でええやろ」のスピリッツを感じる -- &new{2020-01-21 (火) 18:21:48};
-ザキラがマジックザギャザリングでは一般人に負けるほど弱いってマジ？ -- &new{2020-01-21 (火) 18:22:53};
-ガチンコジャッジで勝ちやすくなるくらいだな そもそも魔導具を使うデッキは自らガチンコジャッジはしないと思うが -- &new{2020-01-21 (火) 18:24:15};
-↑6 言いたいことはわかるんだけどね、一番回収しづらいって意味では。現実的では無いながらもMTG版を最も意識した性能にするならってことだし -- &new{2020-01-21 (火) 18:50:58};
-メインデッキのカードは超次元ゾーンに置けないんだからルール無視する前提なら追放ゾーン新設した方が近いだろう -- &new{2020-01-21 (火) 18:58:23};
-ストームGENJIとタイムチェンジャーとかで理論上不可能じゃないけどね。まあそろそろデュエマも追放欲しいとは思う -- &new{2020-01-21 (火) 18:59:38};
-サイキック、ドラグハート、GR以外のカードは超次元ゾーンにいけば実質追放と同じだから、通常カードを超次元ゾーンに送る能力があればいい。 -- &new{2020-01-21 (火) 19:06:59};
-超次元ゾーンの基本デザインはサイキックやドラグハートを出し入れするゾーンであって再利用させないためのゾーンではないし結局サイキックは再現出来ない -- &new{2020-01-21 (火) 19:15:07};
-ガイギンガ -- &new{2020-01-21 (火) 20:17:25};
-[[《死海竜ガロウズ・デビルドラゴン》]]のロック対象って、「コストを支払わずにクリーチャーを召喚」と「呪文を唱える」? 「クリーチャーを召喚や呪文を唱える」時「コストを支払わずに」行うこと? -- &new{2020-01-21 (火) 20:48:07};
-後者だね。呪文もコストを支払わないと唱えられない。 -- &new{2020-01-21 (火) 22:01:42};
-↑間違えた。呪文もコストを支払えば唱えられる。変な回答してしまった。 -- &new{2020-01-21 (火) 22:08:31};
-管理人さん、すみません。新規カードの★マーク、わかりやすいようにすべて色をつけていただいてもよろしいですか? -- &new{2020-01-22 (水) 09:40:44};
-↑一度砂場で試されてはいかがでしょうか -- &new{2020-01-22 (水) 12:59:49};
-[[砂場（Sand Box）]] -- &new{2020-01-22 (水) 13:02:36};
-砂場見たけどいいと思います -- &new{2020-01-22 (水) 16:57:53};
-質問です 悪魔聖霊フンボルトのcipで相手の同名クリーチャーを２体以上シールドに送った場合、それらは別々のシールドとして置かれますか？それとも重ねて１つのシールドとして置かれますか？ -- &new{2020-01-22 (水) 19:49:38};
-別々。 -- &new{2020-01-22 (水) 19:52:37};
-それ出来ればラウンジで聞いた方がいいのでは？ -- &new{2020-01-22 (水) 20:17:36};
-★マークは赤色で大丈夫ですか？また、New!とかでなくても大丈夫ですか？ -- &new{2020-01-22 (水) 22:08:25};
-見やすくなるのであれば、どちらでも構いません。私は管理人さんのやりやすい方でいいと思います。 -- &new{2020-01-22 (水) 22:15:37};
-やりやすさは変わらないですし、他の意見などもあるかもしれないので少し待ちます -- &new{2020-01-22 (水) 23:21:27};
-当時いなかったんで蒸し返しになっちゃうようだったら申し訳ないんだけど、[[サボタージュ能力]]って本当に適切ですかね 全然聞いたことない -- &new{2020-01-23 (木) 01:21:08};
-↑Magicやってる人からすればこれを当てればいいみたいな感覚なのかもしれないですがやっていない人からすればよくわかんないワードぶち込まれているだけなんですよね -- &new{2020-01-23 (木) 01:52:57};
-砂場見てみたけど他の記号は色なしなのに★だけ赤はなんか微妙だ だったらコメントみたく赤でNew!の方がいい -- &new{2020-01-23 (木) 01:59:21};
-↑×3 不適切だと思う。サボタージュだけでなく、特定プレイヤーやその周辺でしか通じないワードが多いよ -- &new{2020-01-23 (木) 02:03:16};
-↑素直にテキスト通りに「攻撃してブロックされなかったとき能力」とか「出たターンに相手プレイヤーを攻撃できる能力」とか不格好かもしれないですけどそれでいいと思う -- &new{2020-01-23 (木) 02:10:27};
-そういやもう環境依存の記号も使えるんだっけか -- &new{2020-01-23 (木) 02:54:20};
-管理人さん>全ページに一括でタグつけることって出来ませんか？？？ -- &new{2020-01-23 (木) 04:15:34};
-タグってどんなの? 遊wikiみたいに一番下に関連ワード並べて一括表記するやつ? -- [[一般人]] &new{2020-01-23 (木) 08:09:38};
-多分それ。それがあれば、リンクが直接つながってる関連カード以外にも、例えば同じコストとか同じ種族とかこのキャラに関係するとか、そういうののポータルになる。 -- &new{2020-01-23 (木) 08:24:44};
-ミロクのページに「後世」ってあったから未来視だって書かれてるけど、「長命に裏付けられた知識」とあることを考えると、サバイバー達と同じようにE3後の話じゃないかと思うんですが、どうでしょう -- &new{2020-01-23 (木) 08:32:49};
-↑4確かけっこう前に議論されて、何か不都合があってつけるのやめたんですよ。なんでしたっけ？ -- &new{2020-01-23 (木) 11:02:16};
-[[アクティブ・プレイヤー]]のページに[[《ルシファー》]]が云々と書いてありますが、「自分のターン中」「相手のターン中」みたいな能力もあるので別に珍しいものでもないのでは？ -- &new{2020-01-23 (木) 11:11:13};
-↑2 うろ覚えだけど、確かタグ付け自体は前wikiの頃から議論されてて、こっちのwikiに移ったときに利便性下がった(タグ検索ができなくなった)からやめようって話になったはず -- &new{2020-01-23 (木) 12:12:22};
-タグあると便利だからつけて欲しい。それに一覧表記できるから無駄ではないはず。 -- &new{2020-01-23 (木) 13:01:33};
-一つの能力だけの一覧表記だけなら公式サイトもあるしなぁ.. 逆フュリーチャージとかあの辺なら利点ありそうだけど -- &new{2020-01-23 (木) 14:03:45};
-和集合とか積集合とか使えないん？ -- &new{2020-01-23 (木) 14:06:10};
-pukiwikiの非公式プラグインで独自タグ追加っぽいのはあるけど、wiki運営経験ないから何も分からんのよな -- &new{2020-01-23 (木) 14:17:04};
-遊wikiを見る限りタグはあって困るものでもないしリンク辿れるからつけといて損はないと思う -- &new{2020-01-23 (木) 14:57:56};
-積集合使えるならマナ×種族とかで一覧も出せるしな。 -- &new{2020-01-23 (木) 14:59:25};
-デッキ -- &new{2020-01-23 (木) 20:11:05};
-最近テンプレ使わず作成してる人が散見されるし統一性もたせるためにもタグつけること必須にしていいかもしれないな -- &new{2020-01-23 (木) 20:40:30};
-アウトレイジ版ゾルゲの名前、一部が文字化けしてるので誰か直せる方修正お願いします -- &new{2020-01-23 (木) 22:32:35};
-元の文字列何だったんだろう... 前までの仕様だとⅢは使えないはずだけど?は2つしかなかったし -- &new{2020-01-23 (木) 23:06:17};
-↑たぶんIII（アイが三つ）だったような気がします -- &new{2020-01-23 (木) 23:12:51};
-↑やはりそうですか...情報提供感謝 とりあえずⅩⅢにしておきました -- &new{2020-01-23 (木) 23:17:26};
-「カードの能力で勝ったり負けたりすることも出来ません」って公式サイトに書かれた《ジャッジCREWニー》だけど、ユニバースのEXWINは攻撃による勝利であるっていう昔の裁定は現時点でも生きてるの？ -- &new{2020-01-24 (金) 00:50:54};
-↑25日に事務局に問い合わせる時に、この件も聞いておきます。 -- &new{2020-01-24 (金) 00:58:51};
-ダーク・ヒドラとヴィルジニア卿の裁定が矛盾してて再度確認中、マスターJGRによって出てきたGRクリーチャーの出た時能力はいつ解決するのかは暫定回答なし。超天篇ってほんと裁定変更とか再度確認とかが多すぎてイライラする。 -- &new{2020-01-24 (金) 04:34:36};
-謎の -- &new{2020-01-24 (金) 12:19:56};
-ブラ -- &new{2020-01-24 (金) 12:32:25};
-ダイスーシドラで相手の墓地のパーフェクトダークネスを唱えたらパーフェクトダークネスは山札の下へ行きますか？ -- &new{2020-01-24 (金) 13:36:11};
-そもそもダークネスの「この呪文を、自分の墓地から唱えてもよい」の能力を使って唱えているわけではないので、当然山札の下に置かれることはありません。 -- &new{2020-01-24 (金) 13:46:43};
-↑だいぶ上の方 その場合まさに -- &new{2020-01-24 (金) 19:56:43};
-途中送信しちゃいました 「後世」って書かれてる理由がわからなくなるし、やっぱり現行の[[ミロク]]の解釈が妥当と思います。転生編時点でDM-01から相当時間経ってるはずだし、そのDM-01よりも前からこの世界は存在したことがオリジンなりアースドラゴンの体長なりで言及されてるので、クソ長命で技術研鑽しまくりなクリーチャーがいてもおかしくはない -- &new{2020-01-24 (金) 20:02:26};
-デイヤーとミッツァイルとでは相性の良いカードやGRの構成が異なるしミッツァイル現役時代はデイヤーを真っ当に召喚するデッキは劣化ミッツァイルで息してなかったから、ミッツァイル殿堂しても意味ないとかミッツァイルが5枚積めるようになった(2枚目以降のミッツァイル)みたいな書き方は違和感がある -- &new{2020-01-24 (金) 22:13:24};
-「[[効果]]が誘発する」「効果を解決する」って間違った用法なんですか？総合ルールで使われているんですけど -- &new{2020-01-24 (金) 22:36:57};
-総合ルールのどこに使われているのでしょうか?総合ルールには、効果に対して「生成される」「発生する」「適用する」という表現以外見かけませんが。私の見落としの可能性もありますが。 -- &new{2020-01-25 (土) 00:11:48};
-「誘発型能力」「呪文能力の解決」と混ざってるんじゃない？ -- &new{2020-01-25 (土) 01:02:06};
-たまに、逆フュリー・チャージを逆マッハファイターに定義しなおさないかという意見をラウンジも含めて見かけることがあり、私も過去にそうした意見を出したことがありますが、皆さんは賛成でしょうか？ -- &new{2020-01-25 (土) 01:30:10};
-どうせwikiでしか使わない説明用用語なんだから分かりやすいほうがいいと思う ↑には賛成 -- &new{2020-01-25 (土) 01:38:21};
-タグの上に見出しはいらないと思う。参考の見出しで編集すればいいし。 -- &new{2020-01-25 (土) 01:42:13};
-ボルメテのタグに名称カテゴリ用の「ボルメテウス・ホワイト・ドラゴン」があるけど、名称カテゴリは該当記事で一覧見れるからいらない気もする というか最初に何をタグ付けしてどの順番で載せるか決めないとカオスになる気が -- &new{2020-01-25 (土) 01:46:54};
-見た感じではカードタイプ,能力{Wブレイカーとか,cip,出たとき能力},コスト,文明{単or多色},パワー,名称カテゴリ,レアリティ っぽいけど -- &new{2020-01-25 (土) 01:48:47};
-遊戯王wikiに倣うしかないな -- &new{2020-01-25 (土) 01:49:57};
-いやータグなんて要らなくないか 既存の検索で十分だわ -- &new{2020-01-25 (土) 03:31:24};
-検索というなら[[《マキシマムザ亮君(暴天覚醒MAXIMUM神羅曼象)》]]のメタ対象とか分かりにくいやで。タグなら「・」というグループで探せる。 -- &new{2020-01-25 (土) 03:37:02};
-遊wiki探してたらタグつけ自動化みたいなのあったわ→ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view2&f=1634&no=79-82 -- &new{2020-01-25 (土) 03:43:02};
-わざわざ検索するのが面倒って場合もあるからな。タグだとリンク辿ればいいのはやはり楽。 -- &new{2020-01-25 (土) 04:42:19};
-・なら公式やvaultの名前検索で出せるからどうしてもここで検索したい理由がないなら別に -- &new{2020-01-25 (土) 09:12:54};
-管理人さん、単語検索結果をページ名だけに絞れるようにできませんか? -- &new{2020-01-25 (土) 09:37:52};
-タグつけてる人、「○文明」と「○」だけのタグで表記ゆれしてるからできれば統一してほしい -- &new{2020-01-25 (土) 11:01:36};
-↑↑難しいと思います -- &new{2020-01-25 (土) 11:33:37};
-↑承知しました。無理を言ってすみません。 -- &new{2020-01-25 (土) 12:22:30};
-タグについては[[ログ25>トップページ/コメント/ログ保存025]]~[[ログ28>トップページ/コメント/ログ保存028]]で議論されてるね 昔使ってたクソコテ出てきて背筋が冷たくなる... -- &new{2020-01-25 (土) 12:55:17};
-↑もう骨拾いというなの完全下位互換こき下ろしはしないんですか😭 -- &new{2020-01-25 (土) 13:51:44};
-[[《英知ザクス・コット》]]と[[《オールサンライズ》]]って何か元ネタあるんでしょうか -- &new{2020-01-25 (土) 14:10:38};
-後者は[[《オールデリート》]]だと思う -- &new{2020-01-25 (土) 14:23:51};
-↑名前似てるしそうっぽいですね。フレーバーテキストも対になってますね。「叡智」っていうのが進化ライトブリンガーのことかと思いましたが「[[覇王>覇王ブラックモナーク]]」に対する[[《サファイア・ウィズダム》]]ってことになりそうですね、前のクロニクルデッキの棟梁にそれぞれ言及した形になるんですね -- &new{2020-01-25 (土) 14:35:52};
-[[《スーパーしりとりガー》]]の''名前の最後が「ん」の音のクリーチャー''はタグ付けしたほうが良いのでしょうか ・があるならあっても良さそうですが -- &new{2020-01-25 (土) 15:33:18};
-つけるべきだろうね -- &new{2020-01-25 (土) 15:52:24};
-実質擬似的な名称カテゴリだからねぇ 書き方は風変わりだけど -- &new{2020-01-25 (土) 16:00:47};
-タグ名にするには長い気がする 終音ん とかでよくない？ -- &new{2020-01-25 (土) 16:25:17};
-異議なし -- &new{2020-01-25 (土) 16:31:19};
-終音「ん」で -- &new{2020-01-25 (土) 16:34:35};
-カード名の最後が「ん」の方がわかりやすいけどちと長いか？ -- &new{2020-01-25 (土) 16:38:45};
-終音「ん」でいいと思うよ -- &new{2020-01-25 (土) 16:49:02};
-しりメタでいいよ -- &new{2020-01-25 (土) 16:49:21};
-シリー隊長と混同するからダメ -- &new{2020-01-25 (土) 16:54:29};
-↑32110.3b「一度誘発した効果は〜」111.2a 「効果を解決している〜」「その効果は誘発した瞬間に〜」112.3a「呪文の効果解決までが〜」505.6a「解決待ちの効果は解決されますが〜」……他にもけっこうありますよ -- &new{2020-01-25 (土) 17:25:28};
-↑訂正 ↑32 110.3b -- &new{2020-01-25 (土) 17:25:50};
-公式Q&Aの部分に実際の文章から改変したものを載せる意味がわからない --- [[《蓮根の槌／番長大号令》]] -- &new{2020-01-25 (土) 19:18:31};
-元のQ&Aは蓮根の槌が激竜王だったんだけど、前者のほうがwikiに来る人が多そうだったから 一々記述か誘導してもいいけど、該当カードが他に大量にあるわけでもないし入れた -- &new{2020-01-25 (土) 19:26:08};
-まぁバニラツインパクトは今後増える可能性もあるし多分不要な記述だった 申し訳ない 5.D.S.とにゃんこ砲の「このカードをバトルゾーンに出す」もやってたから消してくるわ -- &new{2020-01-25 (土) 19:27:21};
-入れた意味じゃなくて、公式Q&Aに書いてある文章をそのページ名に合わせて改変するのが理解できないって話 -- &new{2020-01-25 (土) 19:29:42};
-組み替えられる部分は組み替えたほうが読みやすいかと思った これもよく考えたら混乱を招くだけだよな... -- &new{2020-01-25 (土) 19:34:51};
-[[《英知ザクス・コット》]]のテキストや正式回答がおかしいと思ったので、[[砂場（Sand Box）]]に書いておきました。皆さんもおかしいと思いませんか? -- &new{2020-01-25 (土) 20:42:14};
-流石にエラッタ入るだろ... -- &new{2020-01-25 (土) 21:16:46};
-[[《フレデリック・ショーイン》]]は[[エラッタ]]が入ったのにおかしいままなんですよね。「破壊された時」が「破壊される時」になったところで、墓地に置かれた時点で能力が解決されるのであれば、どちらにしろ進化元は参照されないはずです。 -- &new{2020-01-25 (土) 21:24:54};
-[[《ひみつのフィナーレ!》]]の[[桜衣ココミ]]、[[明日海サキ]]、[[紫月ヨツバ]]、[[紅羽セイラ]]について更新される気配が一切なさそう（自分はファントミ見てないのでどういうキャラなのかも知らず、更新のしようがない） -- &new{2020-01-26 (日) 09:38:30};
-twitterで情報求めるかだな -- &new{2020-01-26 (日) 09:58:08};
-デュエマが女児向けコンテンツとコラボしたのってファントムミラージュが初？ -- &new{2020-01-26 (日) 10:01:06};
-↑コロコロとちゃおのコラボ企画の一環でデュエマもちゃおに出張してたりしそうだからなかなか断定できないっすね はえー女児向けコンテンツだったのかと思ったらなるほど[[タカラトミー]]の番宣カードだったんだ。名前すら知らなかったから確かに宣伝効果はありそう。もう3年目になるシリーズの一作なんすね。[[BBP]]出るたびこのシリーズから[[コラボカード]]出してきそう。 -- &new{2020-01-26 (日) 10:16:06};
-↑4個別に記事を作るほどのものでもないでしょう。リンクは外しておきます -- &new{2020-01-26 (日) 10:57:13};
-個別記事はいらないけど誰が誰で何なのかの詳細くらいは知りたいな。……もっというならギャンパレよ。マジで誰が誰なのかが知りたい。メンバーカラーとか。後は代表曲くらいはちょろっと記述があれば嬉しい -- &new{2020-01-26 (日) 13:52:20};
-↑それは思うことはあります。ただ今調べてみたところ -- &new{2020-01-26 (日) 14:01:39};
-↑失礼。間違えました。 ↑2それは各自で調べれば良いのでは？「カードの説明」としては今のもので十分だと思います -- &new{2020-01-26 (日) 14:02:59};
-[[べんちゃん]]の記事がなんか崩れてるんだけどどうしたらいいかわかんないっす -- &new{2020-01-26 (日) 14:07:59};
-↑修正しておいた -- &new{2020-01-26 (日) 14:32:24};
-煽り抜きでギャンパレはwiki民どころか現状デュエマユーザー大半が何が何だかさっぱりわからん連中だし、個別に調べるにしても（……正直ファンでもないしそこまでのモチベーションはない。楽曲も聞くのも調べるのもダルイし、編集したところで不正確で主観的なやっつけ仕事になる）その情報をwikiで共有しとくくらいは良いと思う。何せあのスペックのサイキックだから今後数年にわたって優勝レシピに入ることになるだろうから、他のコラボカードとはわけが違う。将来新規に始めたユーザーとかが疑問に思って調べたときにwikiにすら基本概要のってないってのは不親切な気がするなぁ。まぁ要するに、自分も含めてファンじゃない人間は疑問に思いつつも何もしないから、ファンが一人でもいたなら編集を任せたい -- &new{2020-01-26 (日) 14:37:02};
-まあいつぞやのアニメ絡み記述みたいにアホみたいな量をカード用ページに書かれてもアレだけどね…… -- &new{2020-01-26 (日) 14:38:24};
-↑2 ありがとう！ -- &new{2020-01-26 (日) 14:39:16};
-ゾグジグズで再録版3枚版バトライ武神を対象にしたらカードは何枚引けますか? -- &new{2020-01-26 (日) 17:38:53};
-↑明日事務局に問い合わせる時に一緒に聞いておきます。 -- &new{2020-01-26 (日) 19:04:07};
-↑よろしければ[[《友情の誓い》]]もお願いします -- &new{2020-01-26 (日) 19:19:04};
-《奮戦の精霊龍 デコデッコ・デコリアーヌ・ピッカピカⅢ世》のⅢが文字化けしてるのでどなたか編集お願いします（自分の環境だとローマ数字対応できるか不安なので…） -- &new{2020-01-26 (日) 20:07:17};
-↑修正しました -- &new{2020-01-26 (日) 20:10:53};
-ザクス・コット君のテキストと裁定不審すぎ問題なんとかならないかな。 -- &new{2020-01-26 (日) 20:52:43};
-[[《英知ザクス・コット》]]、[[《霊流星バルファート》]]の前例があるからあんなおかしな裁定になる必要ないはずなんだよな -- &new{2020-01-26 (日) 20:53:19};
-菅原さんが謎BBPの様々なカードの裏話をしていたので誰か編集お願いします ttps://www.youtube.com/watch?v=GaI_fd2mItQ -- &new{2020-01-26 (日) 20:57:17};
-[[《友情の誓い》]]も問い合わせておきます。あと、自分が[[《英知ザクス・コット》]]を[[エラッタ]]するなら「このクリーチャーがバトルゾーンを離れた時、直前にその下に重ねていたカードをすべて自分の手札に加える。こうして「S・トリガー」能力を持つカードを手札に加えた時、それをコストを支払わずに使ってもよい。」にしますね。 -- &new{2020-01-26 (日) 21:00:27};
-「このクリーチャーが覚醒した時」は表面でも裏面でも対象になるから「このクリーチャーに覚醒したとき」で片面ロックしてたのにシンカイヤヌスの新テキストは前者になってしまってるな -- &new{2020-01-26 (日) 21:02:09};
-↑ほんとだ。ミス？それとも -- &new{2020-01-26 (日) 21:05:35};
-途中送信失礼。まさか本当に両面覚醒に反応するような仕様に変わったとかないよね。 -- &new{2020-01-26 (日) 21:06:44};
-↑「覚醒した」=「裏返った」時にトリガーするので、両面ともトリガーすることはないかと。 -- &new{2020-01-26 (日) 21:20:32};
-今回のbbp、ゴールデンリストの件といい本当に仕事が雑… -- &new{2020-01-26 (日) 22:47:35};
-このwiki【皇帝ループ】の記事なかった? 消えてる? -- &new{2020-01-26 (日) 22:50:26};
-[[【ファンキー・ナイトメア】]]ってのならあるね。 -- &new{2020-01-26 (日) 22:58:14};
-↑↑↑雑なのは超天篇に入ってからですね。GRによる急激なインフレ、ループばっかり環境で流行る、環境において影響力のある裁定がコロコロ変更し、1か月以上暫定回答なしの時も普通にあるという有様。超天篇に入ってから、開発や運営が総入れ替えしたんじゃないかと思うほどです。 -- &new{2020-01-26 (日) 23:35:36};
-クイーン・アマテラスループをゴクガ・ロイザーでリペアって、ロイザーのテキスト手札以外からの呪文も増幅できると勘違いしてるんじゃないか？ -- &new{2020-01-27 (月) 01:14:32};
-クイーンは手札に加えてから唱えるんじゃなかったっけ -- &new{2020-01-27 (月) 02:58:38};
-[[《友情の誓い》]]にマナ変動の処理について問い合わせてきました。再録版のバトライ各は3枚で1枚のカードという扱いになります。 -- &new{2020-01-27 (月) 16:53:00};
-↑再録版のボアロアックスも同様です。 -- &new{2020-01-27 (月) 16:53:23};
-[[ミロク]]の引用の項に長命云々が追加されてることに気づいてようやく01-23 (木) 08:32:49コメントの「長命」云々の主旨がやっとわかったような気がする。でもやっぱ当初から言ってる通り、GRなりサムライなりを直接見てたんだとすると「後世」っていう表現の時制がおかしくなりませんか？「それらが出てくるまで生きた」わけじゃなくて、転生編以前からずっと生きててコツコツ技術研究蓄積してたから、チラッと見た未来の知識を容易にモノにできたってことだと思う…基礎研究にチマチマ勤しんできた工学者とかがその知識を生かして、海外の研究室から発表された新技術をなんとなく理解できたというようなイメージで -- &new{2020-01-27 (月) 19:50:33};
-元のクリーチャーの最後に『GR』tte -- &new{2020-01-27 (月) 21:51:36};
-元のクリーチャーの最後に『GR』って付いただけのクリーチャーと、[[ 《GRの犬 ワンワンワン》]][[ 《GRの猫 ニャンニャン》]]は微妙に違う[[サイクル]]じゃないですか？ -- &new{2020-01-27 (月) 21:52:44};
-名前だけじゃなくてイラストも他と違う感じなのでとりあえず消しておきました。ただおっしゃる通り、微妙に違うだけであって全く違うって感じでもないので、他の5枚の下に一行あけてこの2匹を載せる、という風にしてもいいかもしれない -- &new{2020-01-27 (月) 23:19:33};
-↑4 なるほど、一理あります -- &new{2020-01-28 (火) 00:04:49};
-「～なのは言う間でもない」とか記述されてると頭が痛くなる… ご丁寧に漢字変換しなくていいから -- &new{2020-01-28 (火) 01:16:44};
-潔癖症乙www -- &new{2020-01-28 (火) 06:51:48};
-タグで特定のカテゴリで検索したいとかならまだしも検索機能として使いたいなら少しでも漏れがあったら意味無いから膨大な時間がかかるぞ その間もカードは増え続けるし -- &new{2020-01-28 (火) 06:56:04};
-↑その心配はないぞ このwikiにタグ検索機能はないからな -- &new{2020-01-28 (火) 07:37:56};
-いうて遊戯王wikiも半年ぐらいで全ページにタグつけれたから大丈夫やろ。5年位前の話だが。 -- &new{2020-01-28 (火) 07:41:15};
-タグを膨大なページに付けると「光」「光文明」とか「サルベージ」「墓地回収」みたいな表記揺れで使い物にならなくなる可能性があるのが気になる -- &new{2020-01-28 (火) 07:47:34};
-タグリストで管理すべきだな -- &new{2020-01-28 (火) 07:57:08};
-↑9確かにそうですね -- &new{2020-01-28 (火) 08:22:50};
-[[マナ]]の支払いの手順、ルールと真逆だったので書き直しました -- &new{2020-01-28 (火) 09:01:56};
-↑7漢字で書くとするなら「言う迄もない」なのが理解できない？漢字で書くにしても正しい日本語は使ってほしいわ -- &new{2020-01-28 (火) 09:02:10};
-[[《伝説の禁断 ドキンダムX》]]を除去できない[[呪文]]って、[[コスト]]が4以下かどうかっていうだけなので、わざわざリストを作って更新していくまでもなくないですか？ -- &new{2020-01-28 (火) 09:10:06};
-忘れやすいのは「[[《伝説の禁断 ドキンダムX》]]がコストが4以下の呪文で選べないこと」であって、「どの呪文で除去できないか」ではないと思うんですよ -- &new{2020-01-28 (火) 09:12:15};
-転プロあるからあの項目が作られたのはドキンダム出た直後とかなんだろうけど、今となってはメジャーカードだしコスト4以下ってこと自体忘れにくいからいらないだろうな -- &new{2020-01-28 (火) 11:39:30};
-別に間違ったこと書いているわけじゃないしそのままでいい定期 -- &new{2020-01-28 (火) 11:43:17};
-間違ってはないけど今じゃほとんど使われないカードばっかだしそこに書いてる呪文以外は除去出来ると誤解や思い込みを生むのでは？ -- &new{2020-01-28 (火) 11:46:49};
-↑3転プロは今日の更新で追加されてたんですよ -- &new{2020-01-28 (火) 12:13:52};
-本当だ、尚更意味わからんな 宇宙一のカレーパンに至ってはまともに使われてた覚えがないし -- &new{2020-01-28 (火) 12:37:31};
-ドキンダムXがコスト4以下の呪文に選ばれないことを忘れる事は少なくないだろうけど、そこを強く注意するだけでいいから、メジャーなカードを例として2、3枚あげるだけでいいと思う。 -- &new{2020-01-28 (火) 13:40:09};
-今思い返してみると、超天篇ってループばっかの環境だったよね。 -- &new{2020-01-28 (火) 14:24:54};
-ソリティア・ループ環境で轟轟轟が健全に見えるレベルだった ミッツァイルやGR系以外もカリヤドネだのネイチャーだのジャックだのループ推奨みたいなカードが多すぎるしどいつもこいつもSR -- &new{2020-01-28 (火) 14:37:17};
-それでもちゃんと均衡が取れててメタゲームが回ってるのはすごい -- &new{2020-01-28 (火) 15:37:54};
-小型ばっかでつまらんわ今の環境 -- &new{2020-01-28 (火) 15:52:35};
-言うほど均衡取れてないだろ… -- &new{2020-01-28 (火) 15:57:40};
-均衡取れてたらGRマスターズにならないんだよなあ -- &new{2020-01-28 (火) 16:13:27};
-始めはGRあんまり強くないと思ってたのにミサイルだのドッカンデイヤーだので環境がめちゃくちゃ -- &new{2020-01-28 (火) 16:35:16};
-GRが強化される前はジョラゴン、ウォズレックでループ、強化された後はミッツァイル、ドッカンデイヤーでループ。他にもカリヤドネやネイチャーでループ。もはや、ループがビートダウンに並ぶ勝利方法と化してる。 -- &new{2020-01-28 (火) 17:01:59};
-天啓やサザンとかいう黎明期以上のバグドローソース。あのサイバー・ブレインが可愛く見える。今、殿堂解除しても多分ほとんど使われないだろうな。 -- &new{2020-01-28 (火) 17:29:02};
-今思ったけど新しいボルシャックライシスNEXって怒英雄ガイムソウと相性良くね？ -- &new{2020-01-28 (火) 17:48:51};
-[[【秘密結社アウトレイジ】]]、168枚ブレイクデッキとしての経緯書こうと思ったけど書くほど分量なかった -- &new{2020-01-28 (火) 18:00:54};
-↑そりゃ、環境で活躍したことないからじゃない？ -- &new{2020-01-28 (火) 18:27:22};
-↑そりゃ、環境で活躍したことないからじゃない？ -- &new{2020-01-28 (火) 18:27:18};
-↑そりゃ、環境で活躍したことないからじゃない？ -- &new{2020-01-28 (火) 18:27:25};
-なんでじーさん...と思ったけどコスト2アウトレイジ中1番パワーが高いのか -- &new{2020-01-28 (火) 18:58:38};
-○○クリーチャーor呪文ってタグ機能してるのだろうか。クリーチャーと呪文のより分けも出来ないのなら -- &new{2020-01-28 (火) 19:03:37};
-何でここ最近サファイアウィズダムとガチロボが高騰してるん？ -- &new{2020-01-28 (火) 19:35:17};
-誰かBBPのホイルの種類と封入率の追記をしてくれんかね -- &new{2020-01-28 (火) 19:50:08};
-十王篇でまたカード枠が新しくなるようなので、「旧枠」、「新枠」ではなく、「第1世代枠」、「第2世代枠」といった感じで、枠名を変えませんか? -- &new{2020-01-28 (火) 20:42:56};
-BBP買ったんですけどアタリ枠って何ですか？一応ボルバルザークと不敗のダイハードは当てました♪ -- &new{2020-01-28 (火) 20:53:19};
-↑反りが強い厚みのあるホイルがハズレ枠。反りがあまり無く四角いキラキラが見えるのが当たり枠。ちょうど今持ってる分だけ分別しておいたので分かる人は協力お願いします。 -- &new{2020-01-28 (火) 21:08:21};
-十王篇で枠変わるのって確定なの？とりあえず旧枠とか新枠はプレイヤーに普通に使われてるし正式名称もないから無理に別名付けなくてもいいと思う -- &new{2020-01-28 (火) 21:13:05};
-謎黒箱のサイチェン・ピッピー（スーパーも含める）を見る限り、枠が変わるのはほぼ確定だろうけど、十王篇の情報がまだ明かされていない今は無理につけなくてもいいと思う。 -- &new{2020-01-28 (火) 21:29:54};
-[[ザクスコット>《英知ザクス・コット》]]、裁定方面で話題が冷めないうちに元ネタを明らかにしたい アブソリュートリーって何かのキャラクターの決めゼリフとかなのか？ -- &new{2020-01-29 (水) 00:22:20};
-意外と完全オリジナルだったりして -- &new{2020-01-29 (水) 00:32:40};
-weblioより Absolutely……絶対的に、無条件に、きっぱりと、完全に、まったく、全然(…ない)、まったくそのとおり、そうですとも、絶対にだめです、独立的に -- &new{2020-01-29 (水) 00:41:01};
-「GRそのものを廃止すべき」か、もはやトークンの領分を完全に逸脱したスペックになってるからそう書かれるのも当然だな。とはいえ次シリーズも近いから、うまいことGRを沈静化できるカードを投入してほしいところか -- &new{2020-01-29 (水) 02:10:44};
-連投すまんが、もう一個だけ。 GRシステムの一番の害って実は使い終わった分がゾーン下に行ってまた一周すれば使える仕様にあるんだろうなって最近思う。某ストライドみたいに表で隣に置いて二度と使えない仕様なら全く違った運用になったかと -- &new{2020-01-29 (水) 02:13:40};
-GRクリーチャーって初期の頃はスペックが地味とか言われてミッツァイル以外ではほとんど使われなかったから、インフレはその反動だよね。DMRP-09からDMRP-11まで、5年分以上インフレしているんじゃないかな？ -- &new{2020-01-29 (水) 08:28:58};
-まあサイキックなんか10年分くらいインフレしてたから…GR召喚へのメタがないのが問題なのであってGRを完全にロックするメタが出れば万事解決 -- &new{2020-01-29 (水) 09:48:49};
-インフレ、ソリティア、ループもそうですけど、個人的には環境で重要な裁定が1か月以上定まらないことがあるのも超天篇の問題点ですね。マスターJGRで出てきたGRクリーチャーのcip解決のタイミングについてまだ暫定回答が出ていないってほんと公式何してんの? -- &new{2020-01-29 (水) 10:32:04};
-GRメタって言ってもどんなのがいいんだろうな。マグナム形式の奴でも、ターンプレイヤーから解決するルール上ループとか止められないし、だからといってバトルゾーンに出すこと自体許さなくしてもそれはそれで問題が起こりそう。 -- &new{2020-01-29 (水) 10:50:28};
-カリヤドネの正式な処理順が決まるまで三ヶ月くらいかかったのは笑った 何も考えずに刷ってるんだろうなって -- &new{2020-01-29 (水) 11:14:56};
-超天篇は裁定ブレブレ、環境崩壊の大問題シリーズだな。超天篇で公式に不信感めっちゃ抱き始めたの僕だけじゃないよね？この前誰かが「超天篇で運営変わったんじゃないの？」とか言ってた人いるけど、マジでそう思うわ。 -- &new{2020-01-29 (水) 11:30:33};
-だって全部同じことの繰り返しだもん…ウォズレックの唱えた呪文の処理順が決まってない→カリヤドネの唱えた呪文の処理順が決まってない GR100でゴールデンリスト漏れ→BBPでヴォーミラがリスト漏れ ミッツァイルが破壊でマナドライブぐるぐる出来て強すぎるから規制するね→自壊マナドライブGR出すね 短期間でこれだけ同じこと繰り返してやらかすってユーザーをおちょくってるとしか思えないわ -- &new{2020-01-29 (水) 12:08:29};
-ウォズレックって、チャージャー呪文唱えた時持ち主のマナゾーンに置かれるって1回正式回答出たのに、その後暫定回答なしになったのはほんとにムカつきました。 -- &new{2020-01-29 (水) 12:54:17};
-ウォズレックだけじゃないよな。追跡処理もできるという正式回答から暫定回答なしに変わって、最終的にできなくなったことにはマジでキレた。暫定回答なしが1番腹立つ。 -- &new{2020-01-29 (水) 13:02:10};
-その辺は事務局と開発の二重構造だから混乱するのもやむなしだけどなぁ 国またぐ過程で何かねじれも起きるんだろうし -- &new{2020-01-29 (水) 14:22:58};
-カリヤドネやらウォズレックみたいなループはピンポイントで制限かければいいけど、GRループ関連はたった今からでもGRクリーチャー再利用不能にするだけで解決だってよくわかる。ビートなら12枚で枚数足りないなんて無いでしょ -- &new{2020-01-29 (水) 14:24:27};
-絶 -- &new{2020-01-29 (水) 15:37:52};
-闇四天王の特技、ヘルエグリゴリ→破壊、ワークマン→拷問、ドケイダイモス→策略は分かるんだがシャークウガは何が特意なん？ -- &new{2020-01-29 (水) 17:34:29};
-運営はバイク推しなのにループ材料ばっかり作るからなぁ 値段高騰して困ってるからレッドゾーンZをはよ再録してくれ… まあしばらくはないと思うが レッドゾーンばっかり再録するなよなぁ -- &new{2020-01-29 (水) 17:40:11};
-シャークウガは殲滅。100万体殺してる。 -- &new{2020-01-29 (水) 17:42:54};
-GRって元々ガチャという言葉がつく通り、12枚の中からランダムでクリーチャーが出てくるギミックだったはずなのに、今や超GRゾーンが空にするのが当たり前だから、ガチャという言葉が息してない。 -- &new{2020-01-29 (水) 17:52:38};
-洗脳に屈しない精神力でしょ -- &new{2020-01-29 (水) 17:54:12};
-ギラングレイルとか12回GR召喚は全くガチャのチャレンジする気無い 運営からGRゾーンは空にするのが当たり前ですって言ってるようなもん -- &new{2020-01-29 (水) 17:59:11};
-今回のBBPのアタリ枠を教えて下さい！ -- &new{2020-01-29 (水) 18:18:10};
-昨日ちょっとだけ話題に上がってた168枚ブレイクデッキ今日のコロチャンで研究仙人が使ってたな -- &new{2020-01-29 (水) 18:24:18};
-謎BBP、サイキックいっぱい入ってたし来期超次元復活とかないかな -- &new{2020-01-29 (水) 19:51:23};
-そういえば勝太の4年目はドラグハートだったっけ -- &new{2020-01-29 (水) 20:02:26};
-新枠お披露目スーパーサイチェンピッピーだったしワンチャンありそう ただ2年連続で別の特殊ゾーンプッシュするかなぁ -- &new{2020-01-29 (水) 20:12:23};
//-究極の暗黒期超天篇 -- &new{2020-01-29 (水) 21:03:49};
-第二の京都って表現流行ってんのかな？ -- &new{2020-01-29 (水) 21:06:01};
-どこにある？ -- &new{2020-01-29 (水) 21:11:43};
-あー、また現れたんですね。規制しときますね。 -- &new{2020-01-29 (水) 21:13:21};
-超天篇の差分にありますね 環境・価格・裁定の各項でプレイヤーの間でそこそこ悪評があったってことは伝わるのにクソ悪趣味な隠喩を入れないと気が済まない人がいるっぽい -- &new{2020-01-29 (水) 21:13:33};
-もう消されたけど、超天篇のページに罵倒として書いてあった -- &new{2020-01-29 (水) 21:14:05};
-とりあえずNGワードで対応しました。緊急の場合は、ラウンジまでご連絡くださいませ。ログとか時間とかも書いてくれると嬉しいです。 -- &new{2020-01-29 (水) 21:39:21};
-シールドブレイクを「1点、2点…」って呼ぶ文化いつから出来たん？革命編の頃は無かった気がする -- &new{2020-01-29 (水) 23:03:58};
-[[《ジャッジCREWニー》]]と[[《傲慢の悪魔龍 スペルビア》]]で同時にライブラリアウトした時の処理が違うな。 -- &new{2020-01-29 (水) 23:37:21};
-多分スペルピアが間違い。この前、お互い山札切れかつマナ武装9が達成されたヴァルハラ・グランデがいる時に、あたりぽんの助でヴァルハラの能力を無効化したらどうなるか聞いたら両者が負けるって返ってきた。 -- &new{2020-01-29 (水) 23:50:00};
-↑事務局の回答 -- &new{2020-01-30 (木) 00:00:49};
-×13[[《タイタンの大地ジオ・ザ・マン》]]があるのに[[《超次元フェアリー・ホール》]]がないとか超次元関連の謎があるから可能性はあるかもしれません -- &new{2020-01-30 (木) 00:17:03};
-前回のBBPも新規サイキックあったし同BBP内では呼び出せなかったような ジオザマンは相方のガガパックンの需要で再録しただけじゃないかな -- &new{2020-01-30 (木) 04:06:26};
-↑6 1点2点もそうだし、他にも変な俗称がここ数年でやたらめったら聞くようになった気がする。確かにMTGではライフを点数で数えるけど、シールドはちょっと違うだろと -- &new{2020-01-30 (木) 05:33:23};
-↑2ガイアールカイザーと共に再録されなかったドラゴニックピッピー&ブーストグレンオー、シルバーヴォルグと共に再録されなかったプロトガイアール -- &new{2020-01-30 (木) 06:34:09};
-ドラゴニックやプロトガイアールはほとんど使われて来なかったから… -- &new{2020-01-30 (木) 07:35:30};
-↑3バディファイト始まってから浸透した気がする、あちらもライフ制だし -- &new{2020-01-30 (木) 08:48:48};
-↑身内かもしれませんが -- &new{2020-01-30 (木) 08:49:03};
-色んな媒体で短くて直感的な表現が好まれるようになって〇点って表現が増えたと感じる。最近じゃ実際に話し言葉で使う人も増えてきた。（「2点通します」とか）個人的には嫌いな表現じゃないよ。wikiには相応しくないのかもしれないけど…… -- &new{2020-01-30 (木) 09:44:56};
-３↑ドギ剣が出てきてからじゃない広まったの。ウララー醤油並べて5点揃います、みたいな感じで。”ジャスキル”って表現もあそこから一般的に使われるようになった気がする -- &new{2020-01-30 (木) 09:51:24};
-元を辿ればMtG自体がライフ制だからな -- &new{2020-01-30 (木) 09:51:51};
-実際のゲームで地域とわずよく聞かれる表現だから他TCGからの輸入であっても別に載せていいと思います [[W・ブレイカー]]の項とかに「W・ブレイクなどでシールドを2枚同時、または立て続けにブレイクすることを俗に「2点」と呼ぶ」とかいう感じで -- &new{2020-01-30 (木) 09:55:16};
-[[打点]]っていう項目があるんですね -- &new{2020-01-30 (木) 09:56:25};
-[[【ミッツァイル】]]ってループに時間がかかっているのに[[【速攻】]]と呼べるの？ -- &new{2020-01-30 (木) 12:45:19};
-ループに至るまでの時間＝キルターンが早いから速攻なのでは？ -- &new{2020-01-30 (木) 13:01:11};
-正直革命編から速攻の定義がよくわからなくなってきたのはある -- &new{2020-01-30 (木) 13:13:12};
-赤単ミッツァイルは速攻だよ -- &new{2020-01-30 (木) 13:23:51};
-今の中速と呼ばれるデッキって、ターン数だけ見れば昔の速攻より速いですよね。 -- &new{2020-01-30 (木) 13:44:31};
-革命編以降は高速環境って呼ばれてるけど、試合時間だけ見ればそんなに変化はないよね。目に見えて速くなったのはゲームの展開だけだよね。 -- &new{2020-01-30 (木) 13:59:55};
-昔の青単速攻とか5〜6キルも当たり前だったしパシフィックドミネイターのメタモーフも普通に発動してたよ -- &new{2020-01-30 (木) 15:32:12};
-愛魂憎男の一部種族がなんで選ばれてるか分からないってあるけど、GR特有の種族以外は男要素のヘドリアン含めて各文明の古い時代の代表的な種族だよね -- &new{2020-01-30 (木) 16:04:59};
-種族の順番は公式の順番通りではないけど(スマホで改行しようとしたら挿入してしまいました、失礼しました) -- &new{2020-01-30 (木) 16:06:49};
-２↑いうほどゼノパーツやフィッシュが代表的か？あれはマジメに適当感溢れるチョイスを選んだってだけだと思う -- &new{2020-01-30 (木) 16:50:50};
-ジャイアント・ガーディアンがツリーフォーク・スターライトツリー辺りだったらマジでどうしようもないのをピックアップしただけと思えるんだけど中途半端に強いから選定基準がマジでわからん -- &new{2020-01-30 (木) 16:55:42};
-適当極めるなら光:ソルトルーパー 水:フィッシュ 闇:リビング・デッド 火:デューン・ゲッコー 自然:コロニー・ビートルっしょ -- &new{2020-01-30 (木) 17:06:13};
-（割と全部クラシックな生物感あるしそれはMTGチックな渋めのモンスターに仕上がるのでは……？） -- &new{2020-01-30 (木) 17:11:16};
-マイナー種族の集合体を考えようと思ったがいざ探そうとするとどこも1枚くらいは環境で使われる（使われた）カードがあるせいで選別に困る -- &new{2020-01-30 (木) 17:28:57};
-私だったら「[[デューンゲッコー]]」は絶対に入れますね。 -- &new{2020-01-30 (木) 17:36:29};
-「愛」→シザー・アイ→ゲル・フィッシュ→フィッシュ、「愛」、「憎」→背景ストーリー上のシャングリラの矛盾した感情→ジャングリラはガーディアン。無理やりだけど推測してみました。他は知りません。。 -- &new{2020-01-30 (木) 17:53:01};
-ゼノパーツはメインとなるクリーチャーの所有物→メインの能力やイラストの付属品的な意味があるのかも -- &new{2020-01-30 (木) 18:08:45};
-「魂」は[[ゼノパーツ]]no -- &new{2020-01-30 (木) 19:18:09};
-またやっちゃっった、[[多種族]]冠詞の「魂具」…とかこじつけることもできるけど[[ジャイアント]]が謎。 「適当極める」って言いながら割と「古参かつ今まで全然フィーチャーされてない種族」で統一感出ちゃってる気がする。やっぱどんな法則も見出されないように意図的にめちゃくちゃにチョイスしたんだと思う -- &new{2020-01-30 (木) 19:22:12};
-さっき[[《五連の精霊オファニス》]]のFAQで「進化元となっているカードの文明は参照できますか？」という質問に対して「いいえ、できません。」って正式回答が出ていたみたいですが、なぜでしょうか?カードを参照する場合、クリーチャーの下の特性も参照されるという裁定に変わりましたよね? -- &new{2020-01-30 (木) 21:26:47};
-変わったはず 基本的に「こう処理させたい」から裁定出すことが多いから以前の裁定と整合性が取れてないことが多い -- &new{2020-01-30 (木) 22:23:38};
-↑↑それ、この前事務局の人になぜクリーチャーの下の文明参照されないんですか？って聞いたら「開発からの正式回答で、こちらも分かりません」って返ってきた。もう直接開発に問い合わせて欲しいと思った。 -- &new{2020-01-30 (木) 22:34:58};
-↑間違えた。直接開発に問い合わさせて欲しいと思った。 -- &new{2020-01-30 (木) 23:16:01};
-最近できたタグ機能だけど、2つのタグを合わせて検索（例:火文明＋ドラゴン）とかできないのは痛いと思う できてたらマジ・スマーン -- &new{2020-01-30 (木) 23:21:27};
-積集合使えるからできるぞ -- &new{2020-01-30 (木) 23:23:48};
-遅延誘発型能力っていう単語全然使われないけど、皆知らないのかな？ -- &new{2020-01-30 (木) 23:29:39};
-#taglist(火文明^ドラゴン); -- &new{2020-01-30 (木) 23:40:35};
-これで表示自体はできるかと。 -- &new{2020-01-30 (木) 23:41:19};
-タグ議論について、レアリティは「SR」みたいなアルファベット表記と「スーパーレア」みたいなカタカナ表記どっちで統一する？ -- &new{2020-01-30 (木) 23:50:40};
-視認性はカタカナ表記の方が良い -- &new{2020-01-30 (木) 23:54:48};
-SRでいいと思うよ。上の説明文でもSRだし。 -- &new{2020-01-30 (木) 23:56:37};
-[[《レアリティ・レジスタンス》]]とかの実際のテキストに合わせるならスーパーレアだと思う -- &new{2020-01-30 (木) 23:58:52};
-なるほど、それはそうだな -- &new{2020-01-31 (金) 00:01:41};
-「このカードの登場によって《無双龍幻バルガ・ド・ライバー》は主に軽さとマッハファイター、トップがドラゴンで無ければそこで終わりではない点で差別化せざるを得なくなった。もしくは、俗ではあるが価格の安さも差別化点になる。」さらっとこんだけ挙げられてる時点で少なくとも「せざるを得ない」って感じではないと思うんですがそれは… -- &new{2020-01-31 (金) 00:05:07};
-提言感謝 クロニクル発売当時からだが、バルガドライバーはdisられる傾向あるのはなんだかなぁ 派手ではないけどさ... -- &new{2020-01-31 (金) 00:15:01};
-いや正直disること自体はわかんないでもないんだけど、あんだけ差別化点列挙した上で「せざるを得なくなった」って文章構成おかしすぎるだろうと -- &new{2020-01-31 (金) 00:19:26};
-バルガは劣化なのが問題じゃなくて単にカードパワーが低いのが問題だからクライシス出たから一気に駄目になった訳ではない -- &new{2020-01-31 (金) 10:56:57};
-DMPP-02 第2弾「伝説の再誕 -RETURN OF LEGENDS-」の記事作ったけど、タイトルがミスしてしまいました、消去のしかたがわかりません -- &new{2020-01-31 (金) 14:47:09};
-↑文字を全部消すと削除できます。 -- &new{2020-01-31 (金) 14:49:41};
-↑ありがとうございます -- &new{2020-01-31 (金) 14:56:38};
-ゾンビオファニス凄いけど、これ初手で揃う確率何％なんだろう・・・w -- &new{2020-01-31 (金) 18:36:18};
-昔シャコかクランディアかのデッキで確率がやたら細かく書き込まれてたページあってたまげた思い出 今はもう消されてるみたいだけど -- &new{2020-01-31 (金) 19:19:56};
-オファニスもいいですけど、ミルクの方はどうなんでしょうか? -- &new{2020-01-31 (金) 19:54:09};
-クランヴィアでは -- &new{2020-01-31 (金) 20:13:55};
-ジャッジCREWニーのページのどちらも負けるってどういうこと？デュエルやり直しなの？ -- &new{2020-01-31 (金) 20:27:07};
-[[《無垢の宝剣》]]ってサイバーとかドラゴン指定の進化元になれる？ -- &new{2020-01-31 (金) 20:33:44};
-↑×4[[《救済のサトリ ミルク》]]のデッキ案も挙げました！情報ありがとうございます！ -- &new{2020-01-31 (金) 20:36:04};
-↑【ゾンビオファニスループ】を[[【モヤシ化ゾンビループ】]]として移転させました。それに伴い、元の記事の白紙化、以前につけられたタグを付け直しました。 -- &new{2020-01-31 (金) 20:53:19};
-両者敗北の場合、公認大会、公式大会であれば、その大会のルールやジャッジの判断にゆだねることになるとのことです。 -- &new{2020-01-31 (金) 21:05:34};
-終音「ん」に合わせてカード名「・」とかにした方がいいかも。・だけだと探しにくいし。 -- &new{2020-01-31 (金) 21:39:32};
-カード名というか名称カテゴリだな タグ中に・がポツンとあるのもシュールで好きだが見やすさ重視するなら追記してもいいね -- &new{2020-01-31 (金) 21:46:53};
-名称「・」かな。[[終音「ん」]]に合わせるなら。 -- &new{2020-01-31 (金) 21:48:10};
-[[琉瑠>《太陽の使い 琉瑠》]]と[[サンローズ>《奇石 サンローズ》]]は太陽に関する力を持っているみたいなフレテキあるけど、新章世界の太陽って[[闇の産物>《暗黒の太陽》]]じゃないの? -- &new{2020-01-31 (金) 23:32:09};